Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 01 грудня 2020, 14:04
1839
8

Олег ОРЄХОВ: «VAR призведе до того, що краще судити з трибуни»

Колишній арбітр ФІФА вважає, що Ілля Забарний не заслужив на червону картку

| Оновлено 01 грудня 2020, 14:04
1839
8
Олег ОРЄХОВ: «VAR призведе до того, що краще судити з трибуни»
ФК Динамо Київ. Олег Орєхов

Екс-арбітр ФІФА Олег Орєхов прокоментував рішення бригади арбітрів вилучити захисника «Динамо» Іллю Забарного в матчі 11-го туру української Прем'єр-ліги проти «Ворскли» (2:0).

«У моменті з вилученням Забарного потрібно розуміти, чи була червона картка згідно з правилами гри? Тут же питання в тому, чи робив гравець це навмисно або з необережності. Якщо з необережності, то не варто вилучати гравця. Я вважаю, що Забарний порушив із необережності й дане порушення мало понести за собою жовту картку. Але арбітр це бачив на VAR.

Дане порушення Забарного не мало наміру. Воно носило, так скажемо, «рожевий» характер. Суть арбітра - побачити намір. Якщо арбітр не побачив наміру, перебуваючи в полі, то як можна його побачити, перебуваючи на трибуні? Ми ж коли говоримо про дух гри, ми ж маємо на увазі футбольне поле. Те, як сьогодні судять арбітри в Україні з VAR, призведе до того, що краще судити з трибуни: нехай буде така сирена як на хокеї при взятті воріт. Сирена свиснула, всі зупинилися, голос сказав: «пенальті» і все. Звернення до VAR - це помилка судді. Якщо він приймає інше рішення після того, як уже прийняв початковий вердикт, це помилка арбітра, це мінус в оцінці», - сказав Орєхов.

Оцініть матеріал
(10)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 8
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
ВВВ
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Владимир Копяк
Вопрос с VAR довольно интересный. В общественных организациях, такой как ФИФА и УЕФА, где уровень коррупции зашкаливает, априори не может быть новаций, которые эту коррупцию искореняли бы. Следовательно, внедрение системы VAR, подразумевало только одно - узаконить коррупцию на поле, обезопасив главного арбитра от справедливой критики за ошибочные решения. Что мы видим сейчас? В 90% случаев, арбитр в поле меняет свое решение после просмотра спорных эпизодов в этой системы ( кстати, именно после подсказки оператора) и как бы снимает с себя вину за ошибочное решение - это мол не я, это телик так показал... Не паханное поле для коррупции... То, к чему стремятся эти организации все последние десятилетия. Тем людям, которые придумали эту систему, ФИФА должна памятник поставить у себя в штаб-квартире....
zzg77
Украинский VAR - это какой-то позор! Его внедрение наоборот ухудшило качество судейства, понизило его уровень. Игра превратилась в какое-то шоу судей!!! Тут и знаешь плакать или смеяться. Дай обезьяне гранату....
Андрій Некрасов
Еще один сбитый летчик
UKRAINE FAN
А деньги делают из судей проституток. Фол был какая разница специально или нет?
Trasher311987
Кстати да я согласен с Олегом.
Бежит себе по бровке Конопля, удар гол, судья показывает на центр.
Тут бах отматываем назад))))
Все нет года.
Зачем тогда судья на поле?
Можно без них.
С трибуны виднее.
На центр поля подвесить сирену.
Все таки вар убивает футбол как эмоцию.
А впереди че и чм.