Юрист: «Це незаконно! Дії Швейцарії мають ознаки дискримінації»
Денис Бугай прокоментував скасування матчу української збірної в Лізі націй
Спортивний юрист Денис Бугай прокоментував скасування матчу Ліги націй між Швейцарією та Україною:
«По-перше, судячи з усіх офіційних повідомлень, можна констатувати, що місцева влада Швейцарії не вжила жодних заходів для перевірки обгрунтованості рішення санлікаря Люцерна, а також безпідставно відмовила українській стороні у проведенні ПЛР-тестів повторно.
Позитивні тести на COVID-19 в Швейцарії отримали Руслан Маліновський, Сергій Кривцов і Жуніор Мораес. Це було єдиним мотивом для головного санітарного лікаря Люцерна Роджера Харстолла, щоб категорично відмовити українській команді в допуску до гри.
Місцева влада точно усвідомлювали негативні наслідки, які це рішення може мати для української команди, зокрема, зниження в дивізіоні. Але ніяких заходів по перевірці обґрунтованості рішення їхнього лікаря швейцарська сторона не приймала. Це перше. Друге, безпідставно відмовили в проведенні ПЛР-тестів іншим гравцям збірної. Третє, відмовили у повторному тестуванні Маліновського, Мораеса і Кривцова.
Крім того, є дивний прецедент. 6 листопада Департамент охорони здоров'я кантону Люцерн дозволив команді ФК «Люцерн» взяти участь в матчі з ФК «Цюріх» при позитивному тесті у одного з гравців. І такі різні підходи в допуску до матчу іноземної і місцевої команд викликають обґрунтовані сумніви. З юридичної точки зору, зазначені дії містять ознаки дискримінації щодо української сторони, що заборонено загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права.
На час перебування української збірної в Люцерні на території кантону працювали кафе, ресторани, розважальні та інші громадські заклади. Тому і з цієї точки зору, мотиви влаштовувати локдаун, власне, тільки одній команді, теж спірні. В Україні вся збірна і члени делегації УАФ отримали негативні результати «ковід-тестування».
Тому, по-перше, дії швейцарської сторони містять ознаки дискримінації, які полягає в різному ставленні до збірних в однакових обставинах при відсутності об'єктивного виправдання. По-друге, не можна виключати, що це могло бути втручанням в результати змагань і спробою усунути збірну України від просування в елітний дивізіон в наступному році.
До матчу зі Швейцарією Україна займала передостаннє місце в таблиці, а Швейцарія перебувала на останній сходинці. Таким чином, в разі перемоги в матчі української збірної або нічиєї, Швейцарія ризикувала залишити елітний дивізіон. Оскільки скасування матчу зі Швейцарією вплинуло не тільки на збірну України, але і на права всіх гравців, то це – можливість використання інструментарію Європейського суду з прав людини для захисту їхніх прав.
Вже зараз йде підготовка правової позиції з метою визнання дій швейцарської сторони про скасування матчу незаконними і дискримінаційними. Перед адміністративними і судовими органами Швейцарії будуть ініційовані відповідні звернення в судові процеси для захисту інтересів національної збірної. Якщо останні не відреагують на грубі порушення прав української команди і факти дискримінації, питання буде передане на розгляд міжнародних організацій».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Амір Хан вважає результат бою несправедливим
Олександр переміг Тайсона одноголосним рішенням суддів
хоть одна толковая статья про матч Украина - Швейцария с аргументированной позицией
Обычный решала.