Мірча ЛУЧЕСКУ: «Динамо саме винне в ситуації з COVID-зараженнями»
Тренер висловився з приводу ситуації навколо інфікованих в клубі
Головний тренер «Динамо» Мірча Луческу прокоментував вчорашню поразку в чемпіонаті від «Шахтаря» (0:3), торкнувшись також теми відсутності ряду гравців його команди через епідемію коронавірусу в клубі.
«Я зовсім не засмучений подіями минулого вечора, я засмучений, що пандемія все змінила. Я сказав, що COVID виграв, а програв Fair play. Зазвичай такий матч не повинен проводитися, але у кожного є свої інтереси, щоб використовувати слабкості опонента. У такій ситуації було б несправедливо розігрувати долю титулу».
«Я втрачав по 2-3 гравця щодня. Дійшло до того, що у мене залишилося тільки 10 футболістів. Це наша вина, клубу, що ми не прийняли найефективніших заходів. Я грав у вкрай складних умовах, не знав, кого посадять на карантин після чергового тесту».
«Всі команди зараз в дуже складних умовах. Але збірні гратимуть товариські матчі. Я не бачу в цьому сенсу. У цей період спаринги не повинні проводитися. Гравці втомилися навіть морально, а не тільки фізично», - сказав Луческу.
Раніше шеф-продюсер телеканалів «Футбол 1/2/3» Іван Гресько в категоричній формі розкритикував слова Луческу, які той виголосив після поразки від «Шахтаря».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Марта Костюк відреагувала на завершення кар'єри легендарного іспанця
Відомий експерт переконаний, що Тайсон вийде сильнішим на реванш
Сколько его нытье не слышу, всегда кто то виноват в его неудачах. ВАП, погода, поле, ковид....
Ничего, что соперники находятся в таких же равных условиях?!
2. Не стоило вчера проводить матч Динамо? А почему это? У них не было кому играть??? Если было МАЛО игроков - то это ДВА вопроса: первый - Суркису, что он ему мало игроков подготовил, а второй - САМОМУ Луческу - а ПОЧЕМУ он не взял, например, игроков в молодежке, которая в своей игре Шахтер, по-моему "обула"? Кто ему был виноват в том, что он мало на игру заявил игроков (например, не пригласил на подмену опорника ПОСЛЕ того, как Сидор уже недавно ПОЛУЧИЛ красную)?
3. А почему тогда матчи Шахтера должны были проводиться, когда у них перекосило треть команды (ну как сейчас у Динамо). И - Шахтер потому был вынужден играя - терять очки в совершенно необязательных ситуациях. От этого "судьба титула" не зависела ну ни капли???
П.С. Мирча ЛУКАВИТ, причем по-крупному, когда об этом всем "скулит". У него достаточно есть игроков поменять ВСЮ первую команду, если не дай бог все слягут одновременно. Правда - КТО виноват, что в команде ТАК поставлен был вопрос профилактики заражения КОВИД? Согласитесь, НЕ Шахтер! Тогда о каком "фейрплее" он ведет речь???
Другие - пусть играют без кучи больных игроков, ЕСЛИ У НИХ ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЭТОГО ИГРОКОВ ЗДОРОВЫХ, а для Динамо - отдельные правила, да еще и "фейрплей"! ПОЗОРНИК ОН, а не Шахтер...
Выводы?