Мірча ЛУЧЕСКУ: «Динамо саме винне в ситуації з COVID-зараженнями»
Тренер висловився з приводу ситуації навколо інфікованих в клубі
Головний тренер «Динамо» Мірча Луческу прокоментував вчорашню поразку в чемпіонаті від «Шахтаря» (0:3), торкнувшись також теми відсутності ряду гравців його команди через епідемію коронавірусу в клубі.
«Я зовсім не засмучений подіями минулого вечора, я засмучений, що пандемія все змінила. Я сказав, що COVID виграв, а програв Fair play. Зазвичай такий матч не повинен проводитися, але у кожного є свої інтереси, щоб використовувати слабкості опонента. У такій ситуації було б несправедливо розігрувати долю титулу».
«Я втрачав по 2-3 гравця щодня. Дійшло до того, що у мене залишилося тільки 10 футболістів. Це наша вина, клубу, що ми не прийняли найефективніших заходів. Я грав у вкрай складних умовах, не знав, кого посадять на карантин після чергового тесту».
«Всі команди зараз в дуже складних умовах. Але збірні гратимуть товариські матчі. Я не бачу в цьому сенсу. У цей період спаринги не повинні проводитися. Гравці втомилися навіть морально, а не тільки фізично», - сказав Луческу.
Раніше шеф-продюсер телеканалів «Футбол 1/2/3» Іван Гресько в категоричній формі розкритикував слова Луческу, які той виголосив після поразки від «Шахтаря».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Наставник «Бенфіки» відповів на запитання перед матчем Ліги чемпіонів проти «Ювентуса»
На даний момент основа збірної України очевидна практично повністю, вважає Олег Федорчук
Теннис
Сколько его нытье не слышу, всегда кто то виноват в его неудачах. ВАП, погода, поле, ковид....
Ничего, что соперники находятся в таких же равных условиях?!
2. Не стоило вчера проводить матч Динамо? А почему это? У них не было кому играть??? Если было МАЛО игроков - то это ДВА вопроса: первый - Суркису, что он ему мало игроков подготовил, а второй - САМОМУ Луческу - а ПОЧЕМУ он не взял, например, игроков в молодежке, которая в своей игре Шахтер, по-моему "обула"? Кто ему был виноват в том, что он мало на игру заявил игроков (например, не пригласил на подмену опорника ПОСЛЕ того, как Сидор уже недавно ПОЛУЧИЛ красную)?
3. А почему тогда матчи Шахтера должны были проводиться, когда у них перекосило треть команды (ну как сейчас у Динамо). И - Шахтер потому был вынужден играя - терять очки в совершенно необязательных ситуациях. От этого "судьба титула" не зависела ну ни капли???
П.С. Мирча ЛУКАВИТ, причем по-крупному, когда об этом всем "скулит". У него достаточно есть игроков поменять ВСЮ первую команду, если не дай бог все слягут одновременно. Правда - КТО виноват, что в команде ТАК поставлен был вопрос профилактики заражения КОВИД? Согласитесь, НЕ Шахтер! Тогда о каком "фейрплее" он ведет речь???
Другие - пусть играют без кучи больных игроков, ЕСЛИ У НИХ ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЭТОГО ИГРОКОВ ЗДОРОВЫХ, а для Динамо - отдельные правила, да еще и "фейрплей"! ПОЗОРНИК ОН, а не Шахтер...
Выводы?