Карен ЧУХАДЖЯН: «Ломаченко не був тим Ломаченком, якого всі знають»
Український боксер вважає, що Василь був дуже пасивним
Чемпіон WBA International в напівсередній вазі Карен Чухаджян (16-1, 7 КО) прокоментував поразку українського легковаговика Василя Ломаченка (14-2, 10 КО) американцеві Теофімо Лопесу (16-0, 12 КО).
- Яка головна причина поразки Ломаченка?
- Лома в цьому бою був сам не свій, мало бив, брав зайві удари на блок замість своєї фірмової роботи корпусом, діяв пасивно в першій половині.
- Чому Василь почав включатися тільки в другій половині бою?
- Василь завжди додає в другій половині. Наскільки я зрозумів, план був вимотати Лопеса в першій половині і задушити темпом в другій. Але в першій половині у Ломаченка не пішло.
- Чи можна сказати, що бій програв Ломаченко, а не Лопес його виграв?
- З цим згоден, Ломаченко не був тим Ломаченком, якого всі знають. Можливо, позначився тривалий проміжок між боями, може, відсутність глядачів, може, вік.
- Чим здивував Лопес?
- Лопес зробив свою роботу, добре провів бій, показав хорошу швидкість, особливо двійки.
- Рішення суддів справедливе?
- З результатом згоден - перемога Лопеса, не згоден з рахунком 119-109, Лома точно забрав 4-5 раундів.
- Що далі робити Василю: завершувати кар'єру, домагатися реваншу або боксувати в більш легкій вазі?
- Що робити далі буде вирішувати команда. В ідеалі, звичайно, це реванш, але оскільки пункту про обов'язковий реванш не було, домогтися його буде вкрай складно. Закінчувати, думаю, поки зарано, Лома ще може взяти титули, - сказав Чухаджян.
Нагадаємо, всі три судді віддали перевагу Теофімо Лопесу (116-112, 119-109, 117-111).
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Олександром зацікавився міланський «Інтер»
Найбільше визнання отримав Майкл Фелпс