Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 20 вересня 2020, 14:03
6974
10

СТУПАР: «Проти Буяльського та Супряги фолили одночасно. Це пенальті»

Фахівець вважає, що арбітру потрібно було звернути увагу на порушення в штрафному майданчику

| Оновлено 20 вересня 2020, 14:03
6974
СТУПАР: «Проти Буяльського та Супряги фолили одночасно. Це пенальті»
ФК Динамо Київ

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар вважає, що в моменті зі штрафним ударом, з якого Шапаренко забив переможний гол «Динамо» у матчі третього туру УПЛ проти «Львова» (3:1), не все було так просто.
 
«Відбулася хороша атака «Динамо», Супряга обігрався з Буяльським, нападник відкрився в штрафному, а Клименчук смикнув його за руку, після чого той втратив координацію рухів і завалився на газон. У той же час проти Буяльського був фол з боку Челіча. Тобто два порушення правил відбулися одночасно, але проти Супряги - в штрафному майданчику. Це означає, що треба було призначати одинадцятиметровий. Думаю, якби був ВАР, то Копієвський скасував би штрафний удар і призначив би пенальті», - сказав суддівський експерт.
 
Читайте також: Ступар: «Чому призначили штрафний для Львова, а не пенальті для Динамо?

Володимир Клепач Джерело: UA-Football
Оцініть матеріал
(21)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Олександр Усик відмовив своїй доньці
Бокс | 28 жовтня 2026, 02:44 1
Олександр Усик відмовив своїй доньці

Боксер пояснив, чому його діти не дивляться його бої наживо

«Ніяк інакше». Реакція фанатів у Львові на матч Шахтар – Динамо в Кубку
Футбол | 28 жовтня 2026, 01:00 5
«Ніяк інакше». Реакція фанатів у Львові на матч Шахтар – Динамо в Кубку

Журналіст Sport.ua взяв коментарів у вболівальників на «Арені Львів»

Коментарі 10
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
В данном эпизоде действительно был пенальти. Но ВАР серьезно напрягает. По 10 минут просмотра телевизора сбивает с ритма матча. Поэтому должны быть какие-то ограничения на пользование ВАРом. Например, ВАР судья может смотреть только по просьбе капитана команды. Но в случае, если после просмотра ВАРа решение не поменялось, то этот капитан получает прямую красную карточку. Ну или еще какой ограничитель ВАРа должен быть.