Ігор ЦИГАНИК: «Ось де Бойко вбив Колос? Я не побачив жодного вбивства»
Журналіст засмучений емоціями наставника Руслана Костишина в грі з «Динамо»
Футбольний журналіст Ігор Циганик у авторській програмі Циганик Live висловив свою думку щодо скандального матчу УПЛ «Динамо» – «Колос»:
«Розкажіть, в яких моментах матчу Динамо – Колос арбітр «вбив» Ковалівку? Я розумію емоції, розумію, що довго дивляться, що з цим є проблема. У нас тераріум у судівському корпусі. Старші заздрять молодим, когось взяли у судді ФІФА, когось не взяли.
Якщо розбирати вчорашній матч, то мені прикро дивитися на емоції пана Руслана Костишина. Емоції потрібно прибирати і дивитися на ситуацію свідомо. Якби Богданов забив перший пенальті, то «Колос» би вів у рахунку. Кожна з команд пробила по два пенальті, просто «Динамо» забило двічі, а «Колос» – лише один раз.
Я не побачив ніякого вбивства. Навпаки, думаю, що арбітр лояльніше поставився до «Колоса» у цьому матчі. Якщо проглянути всі пенальті, всі ці моменти. Де Бойко вбив «Колос»?»
Опитування
Оберіть до 5 варіантів відповіді
Несправедливий перший (не забив Богданов)
15 голосів 4.13 %
Несправедливий другий (забив Циганков)
42 голоса 11.57 %
Несправедливий третій (забив Вільхамссон)
66 голосів 18.18 %
Несправедливий четвертий (забив Де Пена)
132 голоса 36.36 %
Несправедливо скасований пенальті за фол на Вербичу
17 голосів 4.68 %
Все пенальті призначені справедливо
64 голоса 17.63 %
Важко сказати / мені все одно
27 голосів 7.44 %
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Згадуємо несподіваних чемпіонів топ-5 у контексті їхнього наступного сезону
Місце у воротах Луніна може зайняти Куртуа
Украинская футбольная общественность осталась недовольна работой главного арбитра того поединка, однако Комитет арбитров УАФ счел, что действия Бойко были согласно букве закона.
Так, комитет выделил лишь две ошибки в действиях арбитра, которые были исправлены после просмотра VAR. Комитет арбитров УАФ считает, что Бойко неверно указал на "точку" после падения Вербича на 76-й минуте, однако принял правильное решение после видеоповтора.
Также комитет выделил момент, когда арбитр позволил продолжить игру после падения Де Пены, но после просмотра повтора указал на "точку", что по мнению Комитета арбитров УАФ - верное решение.
В моментах с тремя оставшимися пенальти Сергей Бойко, по мнению комитета, сделал все согласно букве закона, включая дисциплинарные санкции игрокам.
Главный вопрос к Бойко в этом матче это желтая карточка Цитаишвили вместо пенальти в ворота Колоса.
А если бы Колос забил? Тогда что, отменять гол?
Есть два пути: или вы признаете что судьи "убили" Александрию и Колос в Киеве. Или вы считаете что в этих матчах судьи отработали хорошо, но тогда (судя по трактовкам) "убили" Зарю в Александрии и Запорожье.
Но Цыганык и многие другие - хитросделанные. Где удобно говорят, а где неудобно пропускают мимо. Вот в этом и весь фокус посткарантинный - в непоследовательности и удобстве трактовок для одной стороны. А оправдать можно любое решение постфактум. Главное это делать там где выгодно.
Вам бы молчать, если совесть есть и просто зарабатывать деньги на заказах...