Ігор ЦИГАНИК: «Ось де Бойко вбив Колос? Я не побачив жодного вбивства»
Журналіст засмучений емоціями наставника Руслана Костишина в грі з «Динамо»
Футбольний журналіст Ігор Циганик у авторській програмі Циганик Live висловив свою думку щодо скандального матчу УПЛ «Динамо» – «Колос»:
«Розкажіть, в яких моментах матчу Динамо – Колос арбітр «вбив» Ковалівку? Я розумію емоції, розумію, що довго дивляться, що з цим є проблема. У нас тераріум у судівському корпусі. Старші заздрять молодим, когось взяли у судді ФІФА, когось не взяли.
Якщо розбирати вчорашній матч, то мені прикро дивитися на емоції пана Руслана Костишина. Емоції потрібно прибирати і дивитися на ситуацію свідомо. Якби Богданов забив перший пенальті, то «Колос» би вів у рахунку. Кожна з команд пробила по два пенальті, просто «Динамо» забило двічі, а «Колос» – лише один раз.
Я не побачив ніякого вбивства. Навпаки, думаю, що арбітр лояльніше поставився до «Колоса» у цьому матчі. Якщо проглянути всі пенальті, всі ці моменти. Де Бойко вбив «Колос»?»
Опитування
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Заховайло про в.о. головного тренера киян
Кияни готують зимове підсилення
Главный вопрос к Бойко в этом матче это желтая карточка Цитаишвили вместо пенальти в ворота Колоса.
А если бы Колос забил? Тогда что, отменять гол?
Есть два пути: или вы признаете что судьи "убили" Александрию и Колос в Киеве. Или вы считаете что в этих матчах судьи отработали хорошо, но тогда (судя по трактовкам) "убили" Зарю в Александрии и Запорожье.
Но Цыганык и многие другие - хитросделанные. Где удобно говорят, а где неудобно пропускают мимо. Вот в этом и весь фокус посткарантинный - в непоследовательности и удобстве трактовок для одной стороны. А оправдать можно любое решение постфактум. Главное это делать там где выгодно.
Вам бы молчать, если совесть есть и просто зарабатывать деньги на заказах...