
П’ята ракетка світу Еліна Світоліна підніметься на четверте місце в рейтингу WTA після завершення Відкритого чемпіонату Австралії з тенісу.
Це стало відомо після вильоту Петри Квітової в рамках 1/4 фіналу. Відзначимо, що чешка могла обійти Еліну в разі своєї перемоги на турнірі і залишити її на п’ятому місці. Жодна з тенісисток, які залишилися в боротьбі за трофей, не зможуть змінити становище українки: Ешлі Барті і Сімона Халеп знаходяться вище в світовій класифікації і можуть тільки збільшити розрив в очках, іншим навіть перемоги не вистачить, щоб випередити Світоліну.
Відзначимо, що після завершення турніру Еліна обійде в рейтингу японку Наомі Осаку, яка не зуміла захистити торішній титул.
Попередній раз Світоліна перебувала в топ-4 рейтингу WTA в жовтні минулого року. Її особистий рекорд - третя позиція.
Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!
Джерело — Sport.ua
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Согласно формулам в пункте "Вычисление рейтинга Эло" при проигрыше сильного игрока слабому он потеряет очки. То есть, если у нас есть человек с 2500 Эло и 2490 Эло, то в случае "2 не играет, 1 проиграл слабым игрокам несколько раз", второй игрок обгонит первого. Хотя он НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО.
Так что нефиг тут тыкать нам своими псевдознаниями, то что вы выучили две формулы, это, конечно, хорошо. Только смысл от этого НЕ изменяется: и в шахматах, и в теннисе можно, нифига не делая, подняться выше в рейтинге, если твои соперники проиграли. Шах и мат!!! Или крос и фор, неважно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Согласно формулам в пункте "Вычисление рейтинга Эло" при проигрыше сильного игрока слабому он потеряет очки. То есть, если у нас есть человек с 2500 Эло и 2490 Эло, то в случае "2 не играет, 1 проиграл слабым игрокам несколько раз", второй игрок обгонит первого. Хотя он НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО.
Так что нефиг тут тыкать нам своими псевдознаниями, то что вы выучили две формулы, это, конечно, хорошо. Только смысл от этого НЕ изменяется: и в шахматах, и в теннисе можно, нифига не делая, подняться выше в рейтинге, если твои соперники проиграли. Шах и мат!!! Или крос и фор, неважно.
Расчет рейтинга теннисистов основывается на эмпирической элементарной формуле сложения самопридуманных и год от года изменяемых руководством частных туров цифирок , это курс старшей группы детского сада или 1ого-2ого класса начальной школы в зависимости от уровня акрредитации , пока еще большинству хотя бы умеющих читать и складывать числа в столбик он понятен, доступен, но не имеет никакого научного обоснования и мало общего с реальными уровнями игроков особенно в краткосрочной оценке. Спор о верности перманентно применяемого метода бессмысленен так же как спор о в своё время перманентно применяемых теориях о трех слонах или китах поддерживающих землю. Пипл …гмм… потребляет – значит съедобно.
С alefteev77 полностью согласен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Согласно формулам в пункте "Вычисление рейтинга Эло" при проигрыше сильного игрока слабому он потеряет очки. То есть, если у нас есть человек с 2500 Эло и 2490 Эло, то в случае "2 не играет, 1 проиграл слабым игрокам несколько раз", второй игрок обгонит первого. Хотя он НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО.
Так что нефиг тут тыкать нам своими псевдознаниями, то что вы выучили две формулы, это, конечно, хорошо. Только смысл от этого НЕ изменяется: и в шахматах, и в теннисе можно, нифига не делая, подняться выше в рейтинге, если твои соперники проиграли. Шах и мат!!! Или крос и фор, неважно.
Предвижу много занимательных роликов на ютубе после внедрения фокстена на грунте.
Тем более кроме рейтинга есть еще и победы на турнирах. Там всё более понятно вам.
Кстати, в тех же шахматах тоже есть понятие рейтинга, правда оно не так реализовано.
Расчет рейтинга теннисистов основывается на эмпирической элементарной формуле сложения самопридуманных и год от года изменяемых руководством частных туров цифирок , это курс старшей группы детского сада или 1ого-2ого класса начальной школы в зависимости от уровня акрредитации , пока еще большинству хотя бы умеющих читать и складывать числа в столбик он понятен, доступен, но не имеет никакого научного обоснования и мало общего с реальными уровнями игроков особенно в краткосрочной оценке. Спор о верности перманентно применяемого метода бессмысленен так же как спор о в своё время перманентно применяемых теориях о трех слонах или китах поддерживающих землю. Пипл …гмм… потребляет – значит съедобно.
С alefteev77 полностью согласен.
-
Рейтинг это хорошо, но в современном теннисе игроки делятся на тех, кто выигрывал на турнирах Grand Slam (легенды) и тех, кто не выигрывал.
-
Поэтому та же Мугуруза будучи несеянной на АО 2020 является грандом и легендой.
Полный бред, место в рейтинге должно определяться только личностными показателями.
Тем более кроме рейтинга есть еще и победы на турнирах. Там всё более понятно вам.
Кстати, в тех же шахматах тоже есть понятие рейтинга, правда оно не так реализовано.
-
Рейтинг это хорошо, но в современном теннисе игроки делятся на тех, кто выигрывал на турнирах Grand Slam (легенды) и тех, кто не выигрывал.
-
Поэтому та же Мугуруза будучи несеянной на АО 2020 является грандом и легендой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Согласно формулам в пункте "Вычисление рейтинга Эло" при проигрыше сильного игрока слабому он потеряет очки. То есть, если у нас есть человек с 2500 Эло и 2490 Эло, то в случае "2 не играет, 1 проиграл слабым игрокам несколько раз", второй игрок обгонит первого. Хотя он НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО.
Так что нефиг тут тыкать нам своими псевдознаниями, то что вы выучили две формулы, это, конечно, хорошо. Только смысл от этого НЕ изменяется: и в шахматах, и в теннисе можно, нифига не делая, подняться выше в рейтинге, если твои соперники проиграли. Шах и мат!!! Или крос и фор, неважно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейтинг_Эло
Согласно формулам в пункте "Вычисление рейтинга Эло" при проигрыше сильного игрока слабому он потеряет очки. То есть, если у нас есть человек с 2500 Эло и 2490 Эло, то в случае "2 не играет, 1 проиграл слабым игрокам несколько раз", второй игрок обгонит первого. Хотя он НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО.
Так что нефиг тут тыкать нам своими псевдознаниями, то что вы выучили две формулы, это, конечно, хорошо. Только смысл от этого НЕ изменяется: и в шахматах, и в теннисе можно, нифига не делая, подняться выше в рейтинге, если твои соперники проиграли. Шах и мат!!! Или крос и фор, неважно.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.