Чому всім зручно ховатися за расистський скандал

Страшно уявити, а тим більше сказати, проте расистський скандал в останній грі між «Шахтарем» і «Динамо» став справжньою паличкою-виручалочкою для всіх зацікавлених сторін. Тому що з'явився беззаперечний привід багато своїх проблем, недоробок і фобій спихнути на хвилинний прояв людської підлості. А тому це не менш підло, ніж сам вчинок людей, яких поспішили ідентифікувати, як уболівальників столичної команди. Пардон, уболівальників «Динамо», бо зараз у нас обидва гранди мають практично одну і ту ж прописку.

Чому в цій ситуації не правий «Шахтар»

Відразу після матчу в Харкові наставник «гірників» Луїш Каштру відмовився коментувати гру як таку, але приєднався до тих, хто «страждає від расизму в цьому світі». Зрозуміти тренера в даному випадку не важко - був на емоціях, і все таке. Але, з іншого боку, можна і припустити, що Каштру просто зручно прикрився цим скандалом, не ставши занурюватися у власні тактичні витіюватості і гру своїх підопічних, бо занурюватися особливо нема в що, адже і дії тренера «Шахтаря», і його підопічних в тому матчі були занадто убогими. Втім, як і з гостьового боку.

Донецький клуб після того інциденту оперативно виступив з офіційною заявою, в якій, крім іншого, заявив, що такі ганебні явища приносять шахтарській сім'ї «біль і розчарування». А ще гірницький клуб засуджує таку поведінку глядачів і закликає відповідні футбольні органи розібратися, що сталося.

Зрозуміти «Шахтар» в даному випадку теж можна і потрібно. Клуб просто захищає своїх постраждалих футболістів. Кожен поважаючий себе футбольний колектив зробив би саме так. Але ж частково «Шахтар» лукавить, так як у нього з цього приводу припасені свої скелети в шафі. Чомусь клубом сором'язливо замовчується той факт, що і вболівальники донецької команди аж ніяк не безгрішні в цьому плані. До речі, тоді «Шахтар» був офіційно покараний за негідну поведінку своїх фанів.

Cкрін з сайту uefa.com

Напевно, подіяло, так як подібних інцидентів з боку фанів «помаранчево-чорних» в подальшому не було зафіксовано. Але ж сам факт говорить про те, що про проблема є, і вона пофарбована не тільки в синьо-білі кольори. Тому в наявності або казус, або можливість двояко трактувати події.

Що ж стосується футболістів «Шахтаря», які безпосередньо постраждали в цьому скандалі, то в їхніх діях теж можна знайти лукавство. Якщо міркувати без клубних пристрастей, дотримуючись часової логіки подій, то вболівальники «Динамо» стали занадто гостро реагувати на гру Дентіньо і Тайсона після того, як ті не надто гостинно обійшлися зі своїми візаві (Бущаном і Циганковим). Гостьовим трибунам це не сподобалося, і вони почали бешкетувати і адресно баламутити. Дентіньо спочатку вчинив цілком правильно: він акцентував увагу рефері матчу на неналежну поведінку деяких уболівальників.

Суддя дав відмашку попередити про наслідки по «гучному звязку». Мабуть, на бешкетників це оголошення не подіяло, і вони продовжили свою чорну справу. У компетенції Балакіна - і тільки його - були всі важелі для розрулювання інциденту. Але Тайсон спробував розрулити особисто, показавши відомий жест трибунам і запулити туди м'яч. Навіщо? Невже досвідчений футболіст тоді думав, що таким чином тліюче протистояння можна загасити? Невже він думав, що не отримає за свій «фак» червоне світло? Вчинок капітана «Шахтаря» теж виглядає неналежно в тому сенсі, що деякі, вибачте, ідіоти з трибун могли кинутися безпосередньо на поле. І що тоді? Допомогли б «тобі, синку, твої ляхи»? Якби Тайсон співтовариші проявили стриманість в даному випадку, це дозволило б уникнути, як мінімум пересудів. І покарання у вигляді дискваліфікації. Стриманішим потрібно було бути - це однозначно. А як вести себе в подібних випадках, наочно показав екс-партнер Тайсона по збірній Бразилії Дані Алвес, якому в одному з матчів кинули з трибун банан. Футболіст, не моргнувши й оком, підняв банан, надкусив його і викинув. Яким дурнем виглядав тоді в тій ситуації той, хто кидав плід.

Чому в цій ситуації не праве «Динамо»

На жаль, подібні випадки расистської поведінки динамівських уболівальників - не рідкість. І якщо в матчах УПЛ вони подібним чином проявили себе, вважай, вперше, то під час єврокубків такий моветон - в порядку речей. «Динамо» не один раз за подібні вчинки своїх фанів було змушене платити штрафи в УЄФА, грати при частково закритих трибунах. І, що куди гірше, весь час виправдовуватися перед УЄФА і уславитися неблагонадійним. У зв'язку з цим показово, що з расистськими проявами на динамівських секторах борються, як можуть, лише футболісти, які заспокоюють уболівальників, підтримують Тайсона, одягають футболки з правильними гаслами. За це їм респект і уважуха. 

Але в самому клубі це делікатне і складне питання зависло в повітрі. Як, власне, і весь цей напрямок - робота з уболівальниками. На жаль, але вона пущена на самоплив, тому динамівський клуб і потрапляє регулярно в такі «халепи». Мабуть, належні в таких випадках штрафи динамівське керівництво не лякають. А даремно. Адже все-одно колись, рано чи пізно, «дамбу прорве», і доведеться зіграти при порожніх трибунах. Це як мінімум. Лише тоді зачешетеся? Та що там далеко ходити: в офіційній заяві «Динамо» після харківської зустрічі лише побіжно визнається бажання що-небудь виправити. Але куди більше - посилів до ФФУ/УАФ, роль якої зводиться до банальної констатації факту і визначенні грошових штрафів, і натяків на поспішність у визначенні винних до офіційного рішення. У чомусь динамівців зрозуміти теж можна. Але від їх позиції теж віє двозначністю. І навряд чи київський клуб візьметься за «орання цілини». Швидше за все, в «Динамо» лише вкотре махнуть рукою на проблему. Зручно сховавшись за власним озлобленням після того, як КДК УАФ покарає клуб серйозним грошовим штрафом, тому що національна асоціація в будь-якому випадку для «Динамо» виявиться цапом відбувайлом.

Чому в цій ситуації не має рації УАФ

Тут все дуже просто. Якщо «Динамо», як найбільш згадуваний в «расистських зведеннях» вітчизняний клуб лише імітує роботу з уболівальниками, то УАФ не робить і цього. На Черепановій горі зручно ховаються за параграфами і регламентами, стверджуючи, що правило «першої ночі» в роботі з уболівальниками належить безпосередньо клубам. Саме так воно і є. Але ж і наша федерація/асоціація не раз і не два страждала від расистської поведінки наших уболівальників - були навіть матчі при порожніх трибунах. І що, в УАФ серйозно переглянули своє ставлення до подій? На жаль, це питання теж риторичне: краще заплатити штраф і забути про проблему. Та й забити на неї. Все, один в один, як в «Динамо». Тільки УАФ може собі дозволити регулярно штрафувати свої недбайливі клуби за поведінку вболівальників. «Динамо» своїх уболівальників поки не штрафує. Ось і вся різниця.

Чим закінчиться цей гучний процес? Та нічим: черговим пшиком. Ну, якщо не брати до уваги серйозного грошового штрафу для «Динамо». Ну, як серйозного: тисяч сімнадцять євро. «Динамо» і далі буде реагувати по факту офіційними комюніке, адже неадекватів на трибунах не стане менше, УАФ продовжить висловлювати стурбованість, Тайсон буде все активніше дрейфувати в бік закордону.

А проблема все одно залишиться.

Валерій ВАСИЛЕНКО