Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга чемпіонів
| Оновлено 07 листопада 2019, 19:20
5244
4

Динамо Загреб – Шахтар. Статистика матчу. Шахтар завдав більше ударів

Донецька команда досягла нічиєї за рахунок двох голів в компенсований час

| Оновлено 07 листопада 2019, 19:20
5244
4
Динамо Загреб – Шахтар. Статистика матчу. Шахтар завдав більше ударів
Sport.ua. За день до гри йшов сильний дощ, але матч пройшов при гарній погоді

6 листопада відбувся матч 4-го туру Ліги чемпіонів між загребським «Динамо» і донецьким «Шахтарем» (3:3). Український клуб досяг нічиєї за рахунок двох голів в компенсований час.

Аналізуємо статистичні підсумки матчу. Володіння м'ячем було на користь донецького клубу (56% проти 44%). Помаранчево-чорні завдали майже вдвічі більше ударів по воротах (16 проти 9), ударів в створ (8 проти 5). Приблизно однакова кількість штрафних (15 проти 13) і кутових (2 і 2). На рахунку Пятова – 2 сейви, а у його опонента – 5. Господарі поля частіше фолили (15 проти 11) і побачили багато гірчичників (5 проти 2), було й по одному вилученню (Моро і Марлос).

Велика перевага у «Шахтаря» за кількістю передач (621 проти 421) та точних передач (542 проти 332), кількістю атак (120 проти 99) і небезпечних атак (53 проти 47). Таким чином, статистика підтверджує, що донецький клуб абсолютно заслужено взяв очко в Загребі.

Звіти УЄФА: події матчу, статистика гравців, статистика команд, карта передач, тактичні схеми

Статистика матчу 4-го туру Ліги чемпіонів  «Динамо» Загреб – «Шахтар» (за даними MyScore):

Оцініть матеріал
(6)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 4
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Олександр Жарчинський
як на мене вчорашній матч провал Каштру.по перше не зроблено висновків з першого матчу.навіщо віддавати ініціативу після забитого голу?отримали харківські граблі.по друге не відчуває гравців.мертвого Марлоса давно потрібно було міняти... по третє по ходу матчу не може міняти тактику.паси заради пасів,володіння мячем заради володіння.беззубість в атаці. і на завершення- що робить в команді Дентіньйо???
MaxUa
Шахтер играет в тики-таку. Плюс после матча в Харькове установка была на то, чтобы лишить соперника мяча. Отсюда большее владение, большее количество передач и точных передач, большее число атак и как следствие большее число ударов по воротам у Шахтера и большее количество фолов у хозяев, которые постоянно пытались отобрать мяч.
При этом реальных голевых моментов было создано горняками относительно немного. Загреб на контратаках сыграл эффективнее. При меньшем количестве ударов в том числе в створ, они забили столько же сколько и Шахтер.
Шахтер вчера выиграл во многом на опыте и характере. Команду нисколько не смутила разница в 2 мяча и она продолжала методично играть до финального свистка, тогда как хозяева явно потеряли концентрацию и не сумели в компенсированное время отодвинуть игру от своих ворот.
Пенальти на последней минуте - это одновременно и опыт и везение. Побежать в чужую штрафную вполне вероятно для того, чтобы целенаправленно подставиться под удар соперника, который на эмоциях может на какой-то миг потерять над собой контроль - это именно опыт и точное понимание, что конкретно нужно делать в определенной игровой ситуации, чтобы добиться нужного результата.
norma_zap
Статистика практически вся в пользу Шахтера, вот только счет 3-3 и Шахтер ели ели унес ноги, сказать, что не повезло нельзя, наоборот с 3-1 в добавленное время 3-3. Так, что статистика в данном матче не показатель.
tima fialko
Цифірі можна вірити оцінюючи фізичний стан гравця і ще декотрі неважливі елементи.Один точний пас,удар робить всю іі пшиком.Свіжий приклад-"Шахтар" переміг у всьому крім гри.