ЛУЧІ: «Не маю претензій до суддівської бригади матчу Динамо - Шахтар»
Куратор суддівського корпусу УАФ позитивно оцінив роботу Віктора Копієвського в матчі 1/8 фіналу КУ
Куратор суддівського корпусу УАФ Лучано Лучі поділився думкою про роботу суддівської бригади на матчі 1/8 фіналу Кубка України «Динамо» - «Шахтар» (2:1).
«Наша оцінка щодо роботи Копієвського, як молодого арбітра, який вперше проводив класико, була досить позитивною. Тому що я був спостерігачем на цьому матчі і у мене навушник VAR був в правому вусі.
Пенальті у ворота «Шахтаря» на першій хвилині не було. Вилучення гравця «Динамо» за серйозне ігрове порушення було підтверджено VAR. Система не втручається в попередження протоколу, однак обидва попередження, які були дані Степаненку, мали місце. Тому червона картка також є виправданою.
Арбітр повинен бути дуже збалансованим в своїх рішеннях. Тому він повинен застосовувати той же крок і бути об'єктивним. У випадку з перспективною атакою Степаненка, не має значення, навмисний був фол чи ні. В цілому, у нас немає претензій до роботи суддівської бригади на цьому матчі», - сказав Лучі.
Раніше Лучано Лучі розібрав найбільш спірні епізоди нинішнього сезону.
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Футбол
|
05 грудня 2025, 21:10
81
У Вашингтоні пройшло жеребкування фінального раунду чемпіонату світу
Футбол
|
05 грудня 2025, 07:49
14
Крістіан Біловар відновився від травми
Футбол
|
06.12.2025, 04:32
Моё личное мнение - Копиевский допустил в этом матче две значимые ошибки. Первый момент дискуссионный, но я лично считаю, чт пенальти на Цыганкове скорее был. И, если бы Копиеавский его поставил, господин Лучи бы сказал, что арбитр был прав и имел все основания. Даже не сомневаюсь )). А второй более явный. Копиевскому надо было или удалять Степаненко на 10-й минуте , или показывать Шепелев желтую. Моменты "под копирку".
А прикиньте судья и правда взял деньги, но только у обоих
Тупо идея для стартапа.