ФРАНКОВ: «В українському футболі встановлена ціна вимовляння слова п......»
Головний редактор журналу «Футбол» - про рішення КДК оштрафувати президента «Руху»
Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков прокоментував рішення КДК УАФ оштрафувати президента «Руху» Григорія Козловського на 500 тисяч гривень за грубу образу офіційних осіб матчу 1/16 фіналу Кубка України проти ФК «Маріуполь».
«Відтепер в українському футболі встановлена ціна проголошення слова «педераст» - півмільйона гривень.
КДК Федерації футболу, вважаю, неабияк напружився в пошуках рішення - як не дискваліфікувати довічно президента «Руху» Козловського - і знайшов таки вихід, щоправда, вихід дивний. А саме: штраф, який нині дорівнює 20 тисячам доларів, і умовне - увага! - зняття трьох очок з команди «Рух». Природне запитання, чому команда повинна розплачуватися за витівки президента клубу, вважаю, зустріне кокетливий потиск плечей - ну ви ж розумієте, до того ж умовне...
Нагадаю, що Козловському світила саме довічна дискваліфікація, тому що він рецидивіст і вже двічі карався за різні витівки. Цього разу він обізвав в інтерв'ю педерастом арбітра кубкового матчу «Рух» - «Маріуполь», - написав Франков в своєму телеграм-каналі.
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Бокс
|
21 листопада 2024, 09:15
3
Відомий експерт переконаний, що Тайсон вийде сильнішим на реванш
Футбол
|
22 листопада 2024, 06:00
0
Головні новини за 21 листопада на Sport.ua
Коментарі 6
Популярні
Нові
Старі
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Как же так! Самого-то картавого так называть, по-прежнему, продолжают бесплатно!
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Показати
Приховати
1 відповідь
Злые языки поговаривают, что Колина педик со стажем, и арбитров,особенно молодых, подбирал по этому принципу.Так что президент Руха был недалек от истины, да и в недалеком прошлом главный тренер Ворсклы Павлов знал что говорил. Если педиками заполнена эстрада,кинематограф,изобразительное искуство, то почему в судейском корпусе они должны отсутствовать? И почему на констатацию этого факта АФУ наложило табу? Что то я не слышал, чтобы полиция и суды штрафовали тех, кто употреблял такие определения к людям с нетрадиционной сексуальной ориентации.Какие у них могут быть обиды? Они даже гордятся этим и всячески выпячивают свою принадлежность к этой категории людей...
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил