Тимощук судиться з колишньою дружиною. Прийнято забезпечувальні заходи

Суд Петербурга заборонив Анатолію Тимощуку угоди з об'єктами нерухомості в елітному житловому комплексі на Крестовському острові. Забезпечувальна міра прийнята за позовом колишньої дружини футболіста Надії Тимощук. Пара розлучилася три роки тому, але до цих пір не може владнати фінансове питання.

 

Надія Тимощук звернулася до суду з позовом про поділ спільно нажитого майна. Їм вона, зокрема, вважає п'ять квартир, придбаних спортсменом в лютому–липні 2016 року за договорами пайової участі, і  грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в Газпромбанку. Суд заборонив проводити операції з нерухомістю, але в арешті рахунків відмовив.

 

Пара одружилася в 2000 році в Донецьку, а розлучилася через 16 років в Луцьку. Шлюбний договір вона не укладала, угоди про добровільний поділ майна не досягла. За російським Сімейним кодексом, нажите під час шлюбу є спільною власністю. Забезпечувальні заходи пов'язані з побоюванням, що Тимощук може передати своє майно третім особам або вивести гроші з рахунків.

 

У Німеччині Тимощуки теж судяться. Там йдуть процеси щодо позбавлення батьківських прав (за словами Надії, спортсмен ініціював цю тяжбу і програв), стягнення аліментів та розділу майна. У лютому 2019 року суд баварського міста Штарнберг виніс тимчасове рішення по аліментах: з Тимощука на користь дочок стягнуто майже по 2500 євро щомісяця на кожну і 10 тисяч євро на користь колишньої дружини. Тимчасове рішення діє до того моменту, поки не буде прийнято остаточне, повідомила Надія Тимощук.

 

За її словами, тренер «Зеніту» ухиляється від виконання рішення німецького суду Штарнбергу. У зв'язку з цим Тимощук подала позов в 151-шу судову ділянку Петроградського району про стягнення аліментів з футболіста – третини всіх доходів в межах трирічного терміну – починаючи з серпня 2016 року. Судові спори в Німеччині привели до того, що по відношенню до Тимощука прокуратура Мюнхена почала попереднє розслідування щодо ухилення від сплати аліментів та підробки документів. У представлених в суди Тимощуком матеріалах, що підтверджували його правоту, нібито містилися завідомо неправдиві дані. Звинувачень футболісту не пред'являли, у прокуратури лише є підстави для розслідування фактів.