Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Інші новини
| Оновлено 05 вересня 2019, 13:42
8960
9

Daily Star: трансфер Шевченка в Челсі - в топ-5 найгірших в історії

Британський таблоїд включив перехід українця до лав «синіх» в антирейтинг трансферів за всю історію

| Оновлено 05 вересня 2019, 13:42
8960
Daily Star: трансфер Шевченка в Челсі - в топ-5 найгірших в історії
Twitter. Андрій Шевченко
Google Підпишіться на новини Sport.ua
Перехід форварда «Мілана» Андрія Шевченка в «Челсі» влітку 2006 року входить в число найгірших трансферів в історії світового футболу. Оглядачі таблоїду Daily Star вирішили, що цей перехід - четвертий з точки зору невдалості.
 
«Ще одним гравцем «Мілану», чий відхід з «Сан-Сіро» виявився катастрофічним, був Андрій Шевченко, який приєднався до «Челсі» за 31 млн фунтів в 2006 році, забивши до цього 175 м'ячів у 296 іграх Серії А.
 
Навіть в 30 років надії на нападника, який грав визначальну роль в колишньому клубі, що допомогло йому виграти Лігу чемпіонів, були надмірно великі.
 
Проте, українець виявився одним з найбільших провалів в історії Прем'єр-ліги. Шевченко зіграв лише 77 матчів за «Челсі», забивши невтішних 23 м'ячі, а потім був відпущений в «Динамо» в 2009 році після короткострокового повернення в «Мілан» на правах оренди», - пише видання.
 
Відзначимо, що на п'яту сходинку таблоїд помістив ще одного гравця «Мілана» Кака і його трансфер в «Реал». Третя позиція у Енді Керролла («Ньюкасл» - «Ліверпуль»), друга - у Джонатана Вудгейта («Ньюкасл» - «Реал»), а перша - у Фернандо Торреса («Ліверпуль» - «Челсі»).
Оцініть матеріал
(24)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Стала відома остаточна заявка збірної України на фінальну частину КБДК-2026
Теніс | 21 вересня 2026, 08:20 25
Стала відома остаточна заявка збірної України на фінальну частину КБДК-2026

Україну в Шеньчжені представлять Світоліна, Калініна, Завацька та Людмила Кіченок

Провал у Софії. Україна сенсаційно програла Румунії на старті плей-оф Євро
Волейбол | 20 вересня 2026, 17:47 90
Провал у Софії. Україна сенсаційно програла Румунії на старті плей-оф Євро

Синьо-жовта волейбольна команда не змогла перемогти попри статус фаворита

Коментарі 9
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Достаточно вспомнить, как Ливерпуль отгрохал за Энди Кэррола 41 миллион евро (по тем временам это были сумасшедшие деньги), а через пару лет скитания по арендам перепродал вдвое дешевле в Вест Хэм. Да и статистика Шевченко в Челси (77/22+11) хоть и не выдающаяся, но и отнюдь не удручающая.
А де Гаїска Меньдета???? 46 лямів Лаціо відвалив Валенсії...
Бред. С тех времён уже столько провальных громких трансферов было, что на фоне них Шевченко меркнет.
alefteev77, Согласен, а если учесть, что в основе он выходил редко и посчитать минуты и разделить на 90, то я не удивлюсь, если пропорция будет где то 1.5 к 1. Делает дубль и следующий матч на скамейке - так чья это неудача? Главного стратега, наверное...
Ну глупость конечно. То, что от Шевы были квазизавышенные (на тот момент и при тех условиях) ожидания - это проблемы только тех, кто слабо анализировал этот трансфер. Тут уже правильно отметили, что Моуриньо не очень хотел Шеву - у него уже был любимый голеадор - Дрогба. Отличный форвард надо сказать. Не такой звёздный как Шевченко конечно (в чем тоже наверняка крылась часть проблем), но достаточно забивной и (что главное!) уже плотно интегрированный в команду. Явно не в восторге от этого трансфера была и костяк команды. Там же все были игроки высокого европейского уровня - по местным меркам звёзды. Но не такие обласканные наградами и вниманием. Я смотрел не один и не два матча Андрея за Челси, чтобы явно увидеть, как его игнорят партнеры по команде. А Андрей всегда был в большей степени зависимым нападающим. Челси же играл на Дидье. Причем даже тогда, когда Шевченко моментно был в лучшей позиции. Мало купить звёздного СТОСТОЯВШЕГОСЯ (уже ветерана по сути) игрока - надо ещё его правильно интегрировать в команду. А вот это мало кому удаётся. Моуриньо не удалось.
Это чисто экономическая оценка, которая рассматривает высокую отдачу как успех, а низкую эффективность как провал. Если очень грубо: мы купили вещь, а она и ломалась часто и выполняла не все функции, которые мы ожидали, поэтому мы расцениваем покупку данной вещи как нашу неудачу.
При этом надо понимать, что в основе такой оценки лежат эмоции, продиктованные ожиданиями. Чем выше выше дельта, между изначально завышенными ожиданиями и низкими показателями в реальности, тем яростнее крик "катастрофа".
В Италии Шевченко в среднем забивал 0.6 гола за игру, а в Англии его результативность составила 0.3 гола за игру. Журналисты в панике - наши ожидания разбились о жестокую реальность.
Позвольте, но с чего вы вообще взяли, что Шевченко ДОЛЖЕН был в АПЛ забивать столь же часто, как и в Серии А?
Человек тем и отличается от робота, что на него влияют множество самых разных факторов, причем порой неочевидных, и действует он по-разному в разных условиях. Те кто этого не понимают и требуют, чтобы человек стал роботом, они просто напросто идиоты.
членси какая-то "черная дыра" получается...