Ігор ЦИГАНИК: «Михайличенко не розраховує на молодих гравців»
За словами журналіста, Попов, Шапаренко та Цітаішвілі не потрібні коучу «Динамо»
Український спортивний журналіст Ігор Циганик в авторській передачі «Циганик Live» розповів про перспективи молодих футболістів в київському «Динамо»:
«Мені взагалі незрозуміла доля молодих футболістів «Динамо»: Попова, Шапаренко та Цітаішвілі. Наскільки мені відомо, новий головний тренер «Динамо» на них зараз не особливо розраховує. Він сказав, що часу виховувати їх у нього немає. Вони повинні набиратися практики через дубль і там доводити те, що заслуговують грати в основі команди.
Тренер розраховує на футболістів, які можуть давати миттєвий результат. Через це ситуація досить складна. Можна зрозуміти і тренера, можна і футболістів. Я буду вірити в талант гравців. З одного боку, їм потрібно піти, з іншого – тренування в «Динамо» – досить серйозна річ, а без ігрової практики вони не виростуть. Наскільки мені відомо, Михайличенко серйозно на цих футболістів не розраховує».
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Бокс
|
09 сiчня 2025, 08:26
5
Відомий ексбоксер високо оцінив Мухаммеда Алі
Футбол
|
09 сiчня 2025, 23:00
16
Перевага мадридської команди була величезною
Біатлон
|
09.01.2025, 16:30
Футбол
|
10.01.2025, 00:05
Популярні Новини
Я уже сейчас вижу унылое будущее Динамо на ближайщие лет 10, если не делать ставку на молодых чемпионов мира сегодня. Они даже не осознают, как им повезло с молодежью! Не понимать элементарных вещей, это они умеют блестяще.
А футбол не стоит на месте.
И чтобы там гениального не было в "конспектах Лобановского", это давно устарело и будь жив Лобановский, он бы уже играл по-другому.
Они все как " из ларца" хоть и разные с лица.
Хороший тренер имеет свою концепцию игры, строит под это команду и подбирает игроков.
Динамовцы руководят как под копирку, к тому же еще и Суркис вмешивается и в трансферную политику и туда куда ему не следовало.
Возьмите например Геллера. Раньше у него был минифутбольный "Шахтер" выигравший все, что можно.
Потом он перешел в "большой" футбол и взял Зарю, добившуюся определенных успехов несмотря на небольшой бюджет.
А все потому, что он ни во что не вмешивается полностью доверяя тренерскому штабу - как играть и кого продавать или покупать. Конечно приобретения в пределах возможного.
Да, но вот только умение "давать мгновенный результат" (в смысле - положительный, конечно!) - у них величина настолько случайная величина, что теория вероятностей не даст на это событие больше 10%.