Цифри та факти. Михайличенко зіграв сильніше ніж Миколенко

Луганська «Зоря» за багатьма показниками перевершила київське «Динамо»

Цифри та факти. Михайличенко зіграв сильніше ніж Миколенко
© ФК Зоря. Богдан Михайличенко
У матчі 6-го туру Української Прем'єр-ліги луганська «Зоря» та київське «Динамо» зіграли внічию з рахунком 2:2.
 
Як зазначає журналіст Кирило Крижановський, луганський клуб перевершив суперника за багатьма статистичними показниками, в тому числі – за ударами по воротам (23–7).
 
Крім того, не на користь киян і порівняння статистики лівих захисників, гравця збірної України Віталія Миколенка та Богдана Михайличенка, відданого «Зорі» в якості компенсації за трансфер Олександра Караваєва в «Динамо». Наприклад, за точними передачами Богдан перевершив опонента більш ніж в два рази (54–23).
 
Нагадаємо, після матчу головний тренер «Динамо» Олексій Михайличенко заявив, що це був «футбол, який сподобався вболівальникам».

 

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Джерело — Крижановський live

(1 голос)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Новини партнерiв
Коментарі
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 03.09.2019 21:14
    +3
    Олег Кулініч, 03.09.2019 20:24
    Но, априори, на данный момен, у любого васи с динамо анализы лучше чем у васи с зорьки. Именно по анализам вась исчисляется их стоимость и ценность как игроков. Вася с динамо должен бегать быстрее васи з зори и помедленней васи, допустим, с тотенхэма. И так далее...
    Если бы все было так просто, Усэйн Болт бы стоил дороже Неймара
    Олег Кулініч
      Олег Кулініч, 03.09.2019 20:24
    0
    Но, априори, на данный момен, у любого васи с динамо анализы лучше чем у васи с зорьки. Именно по анализам вась исчисляется их стоимость и ценность как игроков. Вася с динамо должен бегать быстрее васи з зори и помедленней васи, допустим, с тотенхэма. И так далее...
    digsum
      digsum, 03.09.2019 20:00
    +1
    MaxUa, 03.09.2019 19:38
    Вопрос точности, качества и объема анализов это вообще отдельная история, которая напрямую зависит не только от человеческого фактора, но и от состояния организма в данное конкретное время. Это не говоря уже о том, что у одних анализов есть тенденция к ложнопозитивности, у других к ложноотрицательности.
    Поэтому любой Вася с улицы легко ставит диагноз только в голливудских сказочках, а когда придешь к реальному американскому врачу, уйдешь со стандартным лечением и если оно не поможет, там просто разведут ручки в стороны и пациент пойдет смотреть сказку про доктора Хауса, потому что другого лечения кроме шаблонного не предусмотрено.
    А насчет статистики - так она даже одного игрока никогда не сможет именно что объективно охарактеризовать, не говоря уже о всей команде. И по той же самой причине - потому что голые цифры не дают ответа на вопрос "почему". На одной позиции игрок может играть плохо и это будет видно на статистике. А на другой позиции тот же самый игрок может раскрыться и приносить куда большую пользу, что снова же отразится в цифрах. Только показатели игрока на первой позиции ничего не смогут сказать относительно того, что игрока было бы хорошо задействовать на другой позиции. Вот это уже чисто тренерская задача - суметь определить конкретного игрока на конкретную позицию причем так, чтобы от него там была наибольшая отдача.
    На то и нужны врачи, чтобы назначать лечение. Вася с улицы всего лишь может поставить диагноз с определить диагноз, точно как мы в коментах по игре футболиста. Что ему сделать, чтобы он сыграл лучше, сказать наверняка может только специалист, а не диванный эксперт. Это по-моему и так очевидно
    MaxUa
      MaxUa, 03.09.2019 19:38
    -1
    digsum, 03.09.2019 16:38
    Статистика была, есть и будет самой объективной характеристикой игрока. Такие субъективные моменты как настроение, командный дух, везение - невозможно оценить объективно, поэтому и на этой основе разводится страч на 80 страниц. Но статистикой надо уметь пользоваться и уметь не ставить клеймо и бирки, отделять зерна от плевел, тут как раз аналогия с врачом верная. Но ты забыл сказать, что все зависит от точности, качества и объема самих анализов, которых порой хватает, чтобы диагноз мог поставить любой Вася с улицы, открывший медсправочник. Так и в футболе, еще 20 лет назад считали смешное количество параметров, скоро будут считать сколько сделал вздохов, сердцебиений, испусканий газа, впрысков в кровь гормонов адреналина и кортизола, и вот против такой статистики точно не попрешь.
    Вопрос точности, качества и объема анализов это вообще отдельная история, которая напрямую зависит не только от человеческого фактора, но и от состояния организма в данное конкретное время. Это не говоря уже о том, что у одних анализов есть тенденция к ложнопозитивности, у других к ложноотрицательности.
    Поэтому любой Вася с улицы легко ставит диагноз только в голливудских сказочках, а когда придешь к реальному американскому врачу, уйдешь со стандартным лечением и если оно не поможет, там просто разведут ручки в стороны и пациент пойдет смотреть сказку про доктора Хауса, потому что другого лечения кроме шаблонного не предусмотрено.
    А насчет статистики - так она даже одного игрока никогда не сможет именно что объективно охарактеризовать, не говоря уже о всей команде. И по той же самой причине - потому что голые цифры не дают ответа на вопрос "почему". На одной позиции игрок может играть плохо и это будет видно на статистике. А на другой позиции тот же самый игрок может раскрыться и приносить куда большую пользу, что снова же отразится в цифрах. Только показатели игрока на первой позиции ничего не смогут сказать относительно того, что игрока было бы хорошо задействовать на другой позиции. Вот это уже чисто тренерская задача - суметь определить конкретного игрока на конкретную позицию причем так, чтобы от него там была наибольшая отдача.
    Владимир Ключка
      Владимир Ключка, 03.09.2019 19:34
    +1
    тренера по физподготовке надо выгнать-он не подготовил команду физически-вот и все пропало... я смотрю их предсезонные упражнения-мы так в деревне тренеровались после рабочего дня(отработав 8 часов у станка\).. когда физподготовка будет на уровне-будет и результат
    PFCLviv
    online
      PFCLviv, 03.09.2019 19:33
    +2
    Михайличенко класний гравець, трудяга !
    Удачі Богдану !
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 03.09.2019 19:25
    -1
    Одно из объяснений: в Динамо сейчас активно подтягивают физуху, игроков не хватает пока на два тайма. Кто-то говорил, что надо этим заниматься в межсезонку, но раз не занялись тогда, то сейчас приходится. БОльшая часть негативной статистики именно во втором тайме накопилась, когда истощенные игроки уже просто на отбой играли, соответственно, ну нет тут вины тренера особой. Никакие тактика и стратегия не спасут, когда тупо нет сил у игроков.
    Орест Орищишин
      Орест Орищишин, 03.09.2019 18:19
    +1
    Миколенко вже захворів на "зіркову хворобу" тому спад неминучий . Він проігнорував ЧС Ю-20 він не Лунін а його вершина ДК. А Михайличенко молодець - нове відкриття яке покинуло ДК.
    Orel
      Orel, 03.09.2019 17:54
    0
    В цьому матчі - так. А на протязі чемпіонату?
    digsum
      digsum, 03.09.2019 16:38
    +4
    MaxUa, 03.09.2019 15:46
    Культивирование цифрового фетишизма - это системная ошибка. Игра это комплексный, можно сказать объемный процесс, который нужно уметь читать глазами в динамике, точно понимая, что происходит на поле, причем обязательно учитывая, как этот процесс меняется со временем. Читать игру нужно как в целом, т.е. стратегически, так и в рамках отдельных тактических взаимодействий.
    А статистика нам дает обобщенные, если так можно сказать плоские результаты по всей игре в целом без учета времени.
    Статистика наглядна и полезна, когда нужно произвести прямое сравнение в категории "лучше-хуже", например: у нас владение мячом 40%, у них - 60%. Значит они владели мячом больше. У нас на левом фланге 50% выигранных единоборств, а у них 35%, значит у нас этот компонент лучше. Таким образом можно определить слабые звенья и попытаться их подтянуть.
    Но статистика никогда не сможет дать ответ на самый главный вопрос: "почему". Почему после 30 минуты команда резко встала? Почему столько ударов не воплотились в голы? Почему одни игроки свежее при том, что у них было меньше времени на восстановление чем у соперников? Вот на такого рода вопросы ответы может дать только квалифицированный тренер, который не просто наблюдает игру, а реально понимает что происходит на поле.
    Аналогично у врачей. Для хорошего врача результаты анализов это лишь подспорье, с помощью которого он может уточнить свою гипотезу. Но если врач не умеет на глаз оценить состояние пациента в комплексе, а полагается исключительно на анализы, это это не врач, а продавец лекарств. И вылечить он сможет только в том случае, если организм пациента откликнется на предложенное шаблонное лечение. Но если этого не произойдет - все, врач, зацикленный на цифрах, уже не знает что делать, потому что действовать шаблонно он умеет, а думать - нет.
    Статистика была, есть и будет самой объективной характеристикой игрока. Такие субъективные моменты как настроение, командный дух, везение - невозможно оценить объективно, поэтому и на этой основе разводится страч на 80 страниц. Но статистикой надо уметь пользоваться и уметь не ставить клеймо и бирки, отделять зерна от плевел, тут как раз аналогия с врачом верная. Но ты забыл сказать, что все зависит от точности, качества и объема самих анализов, которых порой хватает, чтобы диагноз мог поставить любой Вася с улицы, открывший медсправочник. Так и в футболе, еще 20 лет назад считали смешное количество параметров, скоро будут считать сколько сделал вздохов, сердцебиений, испусканий газа, впрысков в кровь гормонов адреналина и кортизола, и вот против такой статистики точно не попрешь.
    Kantemirov
      Kantemirov, 03.09.2019 16:12
    +1
    Ще трохи таких експериментів з Динамо і Михайличенко-тренер, граючи за ветеранські команди буде видавати більший ККД ніж футболісти Динамо в УПЛ.
    MaxUa
      MaxUa, 03.09.2019 15:46
    -5
    Культивирование цифрового фетишизма - это системная ошибка. Игра это комплексный, можно сказать объемный процесс, который нужно уметь читать глазами в динамике, точно понимая, что происходит на поле, причем обязательно учитывая, как этот процесс меняется со временем. Читать игру нужно как в целом, т.е. стратегически, так и в рамках отдельных тактических взаимодействий.
    А статистика нам дает обобщенные, если так можно сказать плоские результаты по всей игре в целом без учета времени.
    Статистика наглядна и полезна, когда нужно произвести прямое сравнение в категории "лучше-хуже", например: у нас владение мячом 40%, у них - 60%. Значит они владели мячом больше. У нас на левом фланге 50% выигранных единоборств, а у них 35%, значит у нас этот компонент лучше. Таким образом можно определить слабые звенья и попытаться их подтянуть.
    Но статистика никогда не сможет дать ответ на самый главный вопрос: "почему". Почему после 30 минуты команда резко встала? Почему столько ударов не воплотились в голы? Почему одни игроки свежее при том, что у них было меньше времени на восстановление чем у соперников? Вот на такого рода вопросы ответы может дать только квалифицированный тренер, который не просто наблюдает игру, а реально понимает что происходит на поле.
    Аналогично у врачей. Для хорошего врача результаты анализов это лишь подспорье, с помощью которого он может уточнить свою гипотезу. Но если врач не умеет на глаз оценить состояние пациента в комплексе, а полагается исключительно на анализы, это это не врач, а продавец лекарств. И вылечить он сможет только в том случае, если организм пациента откликнется на предложенное шаблонное лечение. Но если этого не произойдет - все, врач, зацикленный на цифрах, уже не знает что делать, потому что действовать шаблонно он умеет, а думать - нет.
    digsum
      digsum, 03.09.2019 16:38
    +4
    MaxUa, 03.09.2019 15:46
    Культивирование цифрового фетишизма - это системная ошибка. Игра это комплексный, можно сказать объемный процесс, который нужно уметь читать глазами в динамике, точно понимая, что происходит на поле, причем обязательно учитывая, как этот процесс меняется со временем. Читать игру нужно как в целом, т.е. стратегически, так и в рамках отдельных тактических взаимодействий.
    А статистика нам дает обобщенные, если так можно сказать плоские результаты по всей игре в целом без учета времени.
    Статистика наглядна и полезна, когда нужно произвести прямое сравнение в категории "лучше-хуже", например: у нас владение мячом 40%, у них - 60%. Значит они владели мячом больше. У нас на левом фланге 50% выигранных единоборств, а у них 35%, значит у нас этот компонент лучше. Таким образом можно определить слабые звенья и попытаться их подтянуть.
    Но статистика никогда не сможет дать ответ на самый главный вопрос: "почему". Почему после 30 минуты команда резко встала? Почему столько ударов не воплотились в голы? Почему одни игроки свежее при том, что у них было меньше времени на восстановление чем у соперников? Вот на такого рода вопросы ответы может дать только квалифицированный тренер, который не просто наблюдает игру, а реально понимает что происходит на поле.
    Аналогично у врачей. Для хорошего врача результаты анализов это лишь подспорье, с помощью которого он может уточнить свою гипотезу. Но если врач не умеет на глаз оценить состояние пациента в комплексе, а полагается исключительно на анализы, это это не врач, а продавец лекарств. И вылечить он сможет только в том случае, если организм пациента откликнется на предложенное шаблонное лечение. Но если этого не произойдет - все, врач, зацикленный на цифрах, уже не знает что делать, потому что действовать шаблонно он умеет, а думать - нет.
    Статистика была, есть и будет самой объективной характеристикой игрока. Такие субъективные моменты как настроение, командный дух, везение - невозможно оценить объективно, поэтому и на этой основе разводится страч на 80 страниц. Но статистикой надо уметь пользоваться и уметь не ставить клеймо и бирки, отделять зерна от плевел, тут как раз аналогия с врачом верная. Но ты забыл сказать, что все зависит от точности, качества и объема самих анализов, которых порой хватает, чтобы диагноз мог поставить любой Вася с улицы, открывший медсправочник. Так и в футболе, еще 20 лет назад считали смешное количество параметров, скоро будут считать сколько сделал вздохов, сердцебиений, испусканий газа, впрысков в кровь гормонов адреналина и кортизола, и вот против такой статистики точно не попрешь.
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 03.09.2019 21:14
    +3
    Олег Кулініч, 03.09.2019 20:24
    Но, априори, на данный момен, у любого васи с динамо анализы лучше чем у васи с зорьки. Именно по анализам вась исчисляется их стоимость и ценность как игроков. Вася с динамо должен бегать быстрее васи з зори и помедленней васи, допустим, с тотенхэма. И так далее...
    Если бы все было так просто, Усэйн Болт бы стоил дороже Неймара
    PFCLviv
    online
      PFCLviv, 03.09.2019 19:33
    +2
    Михайличенко класний гравець, трудяга !
    Удачі Богдану !
    digsum
      digsum, 03.09.2019 20:00
    +1
    MaxUa, 03.09.2019 19:38
    Вопрос точности, качества и объема анализов это вообще отдельная история, которая напрямую зависит не только от человеческого фактора, но и от состояния организма в данное конкретное время. Это не говоря уже о том, что у одних анализов есть тенденция к ложнопозитивности, у других к ложноотрицательности.
    Поэтому любой Вася с улицы легко ставит диагноз только в голливудских сказочках, а когда придешь к реальному американскому врачу, уйдешь со стандартным лечением и если оно не поможет, там просто разведут ручки в стороны и пациент пойдет смотреть сказку про доктора Хауса, потому что другого лечения кроме шаблонного не предусмотрено.
    А насчет статистики - так она даже одного игрока никогда не сможет именно что объективно охарактеризовать, не говоря уже о всей команде. И по той же самой причине - потому что голые цифры не дают ответа на вопрос "почему". На одной позиции игрок может играть плохо и это будет видно на статистике. А на другой позиции тот же самый игрок может раскрыться и приносить куда большую пользу, что снова же отразится в цифрах. Только показатели игрока на первой позиции ничего не смогут сказать относительно того, что игрока было бы хорошо задействовать на другой позиции. Вот это уже чисто тренерская задача - суметь определить конкретного игрока на конкретную позицию причем так, чтобы от него там была наибольшая отдача.
    На то и нужны врачи, чтобы назначать лечение. Вася с улицы всего лишь может поставить диагноз с определить диагноз, точно как мы в коментах по игре футболиста. Что ему сделать, чтобы он сыграл лучше, сказать наверняка может только специалист, а не диванный эксперт. Это по-моему и так очевидно
    Владимир Ключка
      Владимир Ключка, 03.09.2019 19:34
    +1
    тренера по физподготовке надо выгнать-он не подготовил команду физически-вот и все пропало... я смотрю их предсезонные упражнения-мы так в деревне тренеровались после рабочего дня(отработав 8 часов у станка\).. когда физподготовка будет на уровне-будет и результат
    Орест Орищишин
      Орест Орищишин, 03.09.2019 18:19
    +1
    Миколенко вже захворів на "зіркову хворобу" тому спад неминучий . Він проігнорував ЧС Ю-20 він не Лунін а його вершина ДК. А Михайличенко молодець - нове відкриття яке покинуло ДК.
    Kantemirov
      Kantemirov, 03.09.2019 16:12
    +1
    Ще трохи таких експериментів з Динамо і Михайличенко-тренер, граючи за ветеранські команди буде видавати більший ККД ніж футболісти Динамо в УПЛ.
    Олег Кулініч
      Олег Кулініч, 03.09.2019 20:24
    0
    Но, априори, на данный момен, у любого васи с динамо анализы лучше чем у васи с зорьки. Именно по анализам вась исчисляется их стоимость и ценность как игроков. Вася с динамо должен бегать быстрее васи з зори и помедленней васи, допустим, с тотенхэма. И так далее...
    Orel
      Orel, 03.09.2019 17:54
    0
    В цьому матчі - так. А на протязі чемпіонату?
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності