Президент київського «Динамо» Ігор Суркіс прокоментував зміну головного тренера в своїй команді на Олексія Михайличенко:
«У нас з Хацкевичем відбулася телефонна розмова. Я запропонував йому зустрітися, коли вляжуться емоції, тому що я всю ніч не спав. Ми поговорили, я йому сказав: Олександр Миколайович, відпочивайте, подумайте, які допущені помилки, які були позитивні моменти, ви молода людина, вам ще працювати тренером якщо не в цій команді, то в інший. Результат залишається, гра забувається. У нас не було гри, у нас не було результату. Чому, мені складно сказати. Може бути, новий тренерський штаб протестує футболістів, проаналізує, чому ми провалили початок сезону, на який були великі надії. Якість гри повинна бути такою, щоб ми не йшли з валідолом на стадіон, а з радістю, щоб ми знали, що таку команду обіграємо і переможемо. За рахунку 2:1 з «Брюгге» у мене не було впевненості, що ми цю команду пройдемо. Якщо була обрана неправильна тактика і неправильна стратегія в цих двох матчах, то це питання не до мене, а до тренерського штабу. Тому тренерський штаб тепер відпочиває, ловить рибу, а працюють інші люди.
У нас дуже сильний конкурент – донецький «Шахтар». Ця команда добре укомплектована, з хорошими фінансовими можливостями і гарною філософією. У київського «Динамо» таких фінансових можливостей немає. І це всі знають, я це не приховую. Критикувати можна. Хтось нехай прийде і скаже: ми готові взяти участь в цьому процесі по становленню команди. І з грошима команду можна не зробити, а без грошей точно її не зробиш. Рішення прийнято. Вболівальники мене можуть критикувати і лаяти, але їм доведеться змиритися з цим рішенням. Вони мене лають, матюкають – нехай критикують, я все переживу. Ось якщо вся ця маса, яка критикує, буде приходити на футбол, тоді можна буде прислухатися. А вони ж не приходять на футбол. Вони тільки сидять в інтернеті та гидоти пишуть. Може, їм обличчя Суркіса не подобається, і вони пишуть гидоти про мене. Я уболівальників можу слухати оцю 41 тисячу, яка прийшла підтримати команду з «Брюгге». Які, до речі, не освистували команду, а аплодували, навіть при тому, що команда вилетіла. Хоча раніше після таких поразок команду освистували. А тепер підтримували, тому що гравці віддалися грі повністю.
Я з величезною повагою ставлюся до Вернидуба. Він виконав величезну роботу в тій команді, де працював. І в тій команді працювати було значно складніше ніж в київському «Динамо». Немає тих можливостей. Перш за все, команда не мала свого дому, але вона виступала на досить високому рівні, і не було таких великих провалів. Але моє рішення було зроблено з однієї простої причини: Михайличенко був в курсі всього, що відбувалося в київському «Динамо». Від нього не було таємниць. Він займався трансферною політикою, він 4–5 разів на місяць виїжджав у відрядження, дивився ігри інших команд, спілкувався з Хацкевичем, бачив тренувальний процес, знає команду зсередини. Зараз середина сезону, ми переговорили з Михайличенко, він мене запевнив, що ми – одна команда. Ось цю фразу «динамівське серце» я взагалі не розумію. Що значить «динамівське серце»? Ну, грала людина в «Динамо», так яке у неї має бути серце? Португальське чи що?! Ну, Фонсека працював в «Шахтарі», три чемпіонства, потрапив в Лігу чемпіонів. Його ось так поманили – він побіг в «Рому». Або тренер, який сьогодні прийшов в «Шахтар». Він чогось добивався? Теж нічого не добивався.
Михайличенко знаходився у футболі, він самодостатня людина. Його заслуги та титули говорять уже багато про що. Він більше ніж тренував, він бачив процеси в багатьох клубах, куди він їздив і дивився, як проходить тренувальний процес. Михайличенко весь час вдосконалюється. У нього в кабінеті 4 монітори, які одночасно показували різний футбол. Він дивився та переглядав футболістів. Це дає більше, ніж стояти на полі. Це легенда, це символ. Мало того, це символ відданості клубу «Динамо» Київ, який нікуди не бігав, який входив в усі ситуації, який був з клубом в радісні моменти і навпаки. Я впевнений, він зробить все можливе. Він буде працювати 24 години на добу, щоб відродити команду київського «Динамо». Команда з наступної гри повинна почати показувати, що вона розуміє, що те, що сталося неприпустимо. І повинна повернути довіру вболівальників з наступної гри. Часу на розкачку ніякого немає. Нема ніякої перебудови, ось прийшов новий тренерський штаб, мовляв, ще трошки почекаємо, ні. З першої гри з «Олімпіком» якісна гра, якісний футбол, самовіддача та результат».
Это прозвучало как слова актера, который сказал, мол, вот когда будет полный зал собираться, тогда я буду хорошо играть. Суркис, похоже, потерял причинно-следственные связи. Не зрители собираются для футболистов, футболисты играют для зрителей. А если они хреново играют, на что ходить? Скажите спасибо, что даже при такой паршивой игре периодически собирается почти полный стадион. А вы в ответ "благодарите" пролетом Карпатам 0:2
Я был на стадионе,но теперь не знаю,когда поеду снова...Более того,я был на стадионе,когда Суркисами там и не пахло.Когда Динамо Лобановского билось за чемпионство со Спартаком Бескова.Видел,как Дасаев,Черенков,Гаврилов уезжали из Киева с киевскими тортами,но без победы над Динамо...
После смерти мэтра все идет по нисходящей.Почти 20 лет.
И не надо говорить о преданности динамовских сердец клубу в пику тренерам Шахтера.Достаточно вспомнить,как из Украины в Рубин слинял нарцисс Блохин за длинным рублем...
Рахмильевич-младшенький,пойми наконец:проблема Динамо в твоем низкопрофессиональном менеджменте.Поэтому,сколько бы ты ни переставлял кровати Михайличенко и Ко - результата не будет.Особенно в Европе
А что должны делать болельщики, петь дифирамбы отсутствию игры и результата и действиям которые ведут только в худшую сторону?