Олександр Денисов: «Трансляція УПЛ на 2+2 здійснюється незаконно»

Я спокойно посмотрел кусочек Зари-Днепр-1 на УНИАН. Вчера танцевал с бубном, чтобы посмотреть матч с Динамо и в итоге пенальти (вместе с ним еще минут 10) пропустил. Щас мне скажут купи. Вопрос: а нахиба мне еще платить за Футболы отдельно, если Плюсы это делают в рамках соглашений с провайдерами бесплатно?

Типичная гопота. Весь сезон поливают дерьмом неугодные клубы, потом на время "попытки собрать единый пул" стают паиньками и всё по кругу... А ведь совсем недавно пели о том как важно делать всё для развития украинского футбола
Да-да-да, так вам все и поверили. Не соберёте вы пул никогда.

Уважаемый Денисов А.перестанте дурить людям головы! Скажите прямо,что преобрели бутылки с под шампанского,а сам напиток купите позже!!!Если конечно получится!

Возникает вопрос: что вы приобрели и на каком основании, если нет большинства голосов?

Татарин. Ринат Ахметов.
Его слуга - Саша Денисов.
Рассуждает о "законности" трансляций...
________________
Мне много лет. И мне плевать доживу ли я до тех времен, когда бандита ахметова "закроют", а саша денисов останется без работы.
_________________
Но я надеюсь, что доживу...
_______________
гниды ... Бог им судья.

Заметьте, монополист всегда апеллирует к закону. Применяемый алгоритм один и тот же:
1. Пишем законопроект, обеспечивающий монопольное положение.
2. С помощью узкой группы лиц добиваемся, чтобы законопроект стал официальным законом.
3. С помощью бюрократически-силового аппарата обеспечиваем выполнение закона.
4. Profit.
Важное дополнение: если доступа к аппарату нет, тады ой.

про какой регламент он чвакает, когда его утверждают задним числом и 5 из 12 не хотят что б их показывали на кАНАЛах? про какое большенство речь, если в большенстве чемпов никакому единому транслятору все права не принадлежат, это дело клуба кому продавать/отдавать бесплатно свои права на трансляцию матчей клуба.

Як ти заїбав уже криса ахметовська

Пусть лучше Денисов ответит футбольному люду почему недоканалы не показывали матчи Кубка Америки, молодежного чемпионата Мира, квалификационные матчи лиги Европы и лиги чемпионов. За что платить деньги, за повторы матчей европейских национальных чемпионатов?

Письмо в редакцию телевизионной передачи из сумасшедшего дома
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!
https://www.youtube.com/watch?v=pX06wlCAcUI Владимир Высоцкий Дорогая передача

Ти сука живеш тут незаконно !

Єдиний пул не означає - єдиний транслятор. При бажанні можна домовитись між собою футболам з плюсами, розділити команди , матчі, гроші і експертів, за потреби обмінюватись відео і коментарями... Ну це якщо по-людски. Одначе хтось таки вперся на своєму і ділитися не хоче. Мабуть тому,що за таких умов доведеться дещо змінювати свою редакційну політику по відношенню до так званих "отказников".

Что ты козел мычиш что не легально,как раз все правильно,а на следующий сезон будет еще правильнее.Тогда увидим как ты запоеш...

Тут должен превалировать только один аспект: футбол для болельщиков. А как можно сравнивать возможность просмотра по "футболам" и по "плюсам"? У меня, например, нет технической возможности даже подключить "кабель" и, уверен, такая же ситуация у тысяч любителей футбола. И если кто то хочет монополизировать рынок и набить себе карманы пусть идут лесом-полем!

Я думаю что УПЛ должен транслировать общедоступный телеканал из перечня каналов доступных любому (Т2), а не коммерческий. "Футболы" - даже не имели права претендовать на какие-либо эксклюзивные права. Показывают матчи - пусть себе показывают. Картинка красивая, коментаторы и эксперты "правильные" - ради бога, кому это нужно - пусть платит денежку. Но это должно быть дублем а не эксклюзивом. Еще бы NETFLIX договор подписал - справедливости ради у "Футболов" бы кошелька не хватило с ними тягаться, а мы бы смотрели матчи по $7 за шт.
в УПЛ поступили неправильно.

Что ты козел мычиш что не легально,как раз все правильно,а на следующий сезон будет еще правильнее.Тогда увидим как ты запоеш...

Просто Суркис: а) решил сделать "морду кирпичом" - типа, "я ничего не знаю, у меня контракт с Плюсами" (как будто он НЕ ЗНАЛ, что с этого года он НЕ распоряжается правом на трансляции своих домашних игр ЧУ) - это в том случае, если он заключал этот контракт ПОСЛЕ принятия решения о передаче прав на трансляции клубами - УПЛ;
б) еще в ЛЮБОМ контракте прописываются обстоятельства непреодолимой силы (т.н. ФОРСМАЖОР), когда невыполнение каких-либо обязательств одной из договаривающихся сторон НЕ считается нарушением и потому НЕ наказывается, не преследуется. Так что, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Суркис заключил свой контракт с Плюсами ДО принятия упомянутого решения - он просто ДОЛЖЕН сослаться на этот пункт контракта и - начать выполнять давно уже принятые собранием решения УПЛ по пулу, по правам и т.п.
в) а вот ПОСЛЕ этого - никто не мешает Суркису (его представителям и других клубов) - РАБОТАТЬ в комиссии по надзору за соблюдением транслятором УПЛ правил и обязательств (в т.ч. - по незаангажированности трансляций матчей и др.). И - ЗАБАНИТЬ транслятора, если он будет пойман на нарушениях договоренностей!

Большинство ответило "чтобы трансляции были бесплатными". В целом понятен ответ, но есть одно большое Но - если трансляции недоступны, то то, что они бесплатны как то уже все равно. Важно, чтобы это были каналы, которые можно смотреть и в Карпатах и на море и в селе и в мегаполисе.