Пакьяо і Терман – два чемпіона, але їх поєдинок не об'єднавчий. Чому?

Лев Кравців розбирається в тонкощах WBA

Пакьяо і Терман – два чемпіона, але їх поєдинок не об'єднавчий. Чому?
© Boxing Scene. Менні Пакьяо і Кіт Терман

Поєдинок Менні Пакьяо і Кіта Термана відбудеться 20 липня в Лас-Вегасі. Багато хто, дивлячись на їх фото з першої прес-конференції, задається питанням, чому обидва бійця з однаковими поясами? Виглядає, дійсно, дивно. Особливо, якщо активно всім цим не цікавишся.

Зараз пояснимо, як в ринзі можуть зійтися два чемпіона, але бій об'єднавчим все одно не вийде.

Такий порядок речей ввела WBA

WBA (Всесвітня боксерська асоціація) – найстаріша організація в професійному боксі. Вона була заснована ще в 1921 році, коли бокс був схожий на нинішній лише тим, що там теж били тільки руками в голову. До речі, тоді вона називалася по-іншому - Національна боксерська асоціація або NBA.

Через тридцять один рік після свого заснування NBA вирішила перейменуватися – і з'являється вже знайоме нам формулювання Всесвітньої боксерської асоціації (World Boxing Association). Через рік після перейменування в WBA спалахує скандал через підтасування рейтингів. Все було настільки серйозно, що WBA, в результаті розділилася і з'явилася ще одна організація, яку зараз вважають найпрестижнішою – WBC.

WBC, до речі, у свій час була найбільш новаторською організацією. Саме вони стали першими, хто зменшили кількість раундів з п'ятнадцяти до дванадцяти, але про це не сьогодні.

В один момент WBA почала займатися якоюсь вакханалією. Крім того, що в певний момент ти не міг вважатися повноправним чемпіоном світу, не маючи в своїх руках два, через час три, а зараз вже чотири пояси чемпіона, WBA пішла далі. Вони придумали узаконену схему, по якій в одній федерації може бути більше одного чемпіона.

За словами WBA, це зроблено для зручності боксерів і якщо не вдаватися в подробиці, то так воно і є. «Суперчемпіон» WBA може в будь-який момент виявити бажання і мати першорядне право боксувати з чемпіоном WBA на категорію вище або нижче. «Звичайний» чемпіон повинен захищатися свій пояс в порядку, встановленому регламентом, а також може вимагати поєдинку проти «суперчемпіона».

Далі починаються складнощі. У WBA є ще й третій чемпіон – «тимчасовий». А ще може бути чемпіон «у відпустці». Бракує ще кількох версій, на зразок «міжгалактичного» і тому подібного.

Насправді, все набагато простіше. Всі діючі чемпіони при захисті титулу платять в організацію внесок. Якщо у вас один чемпіон – він платить одну суму, якщо троє – відповідно втричі більше.

Багато в чому ці нововведення були прийняті не тільки через фінансову складову, а й через серію подій, які привели спочатку до висновку, що справедливо буде давати чинному чемпіону статус «у відпустці», а пізніше і до розширення кількості чемпіонів.

Але справедливість справа відносна. Наприклад, якщо у чинного чемпіона і просто крутого боксера сталося горе, і він не може через це в потрібний термін захистити пояс, чи буде справедливо дати йому статус «у відпустці», який дозволить через деякий час йому повернутися, утримуючи титул в цей момент. По-людськи, так, але неправильно по відношенню до претендентів, які виконали чималий шлях, щоб досягти цього титулу. Через це після «чемпіона у відпустці» з'явилися тимчасові і «суперчемпіони». У підсумку, плутанина для всіх і вигода для організації.

Той же Олександр Усик. Він був «суперчемпіоном» за версією WBA, а також володів усіма іншими значущими титулами. Промоутер українця Олександр Красюк відкрито говорив, що вони будуть просити організації почекати, коли Усик спробує себе в супертяжах і тоді вже будуть обговорювати, як жити далі. Коротше кажучи, вони хотіли утримувати всі пояси в крузервейті максимально довго. Можливо, до титульного шансу Олександра в новій категорії.

Але найбільш «принципова» організація WBA сказала «ні». Денис Лебедєв – «чемпіон у відпустці», не боксував цілу купу років за сімейними обставинами – повернувся і зажадав відразу поєдинку з Усиком. Не ясно, як російська сторона впливала на WBA, але пояс у Усика відібрали лише вони. Всі інші погодилися почекати.

Якщо це вигідно організації, чому вони зводять Термана і Пакьяо?

Менні вже дуже вікової боксер, але він все ще хоче титули і трішки спадщини. Пак збирався побитися з Кроуфордом, Спенсом або Портером – чемпіонами за версіями WBO, IBF і WBC, відповідно, але вони так чи інакше відмовилися. Теренс не встиг би відновитися і підготуватися до наступного поєдинку після Хана, Спенс ніби як сказав «так», але потім все зупинилося, а у Портера буде зовсім інший опонент.

Пакьяо пізно битися з прохідними опонентами, він хоче найкращих у важкій для нього категорії, тому залишився лише Терман. Кіт погодився, WBA теж була не проти з'ясувати, хто ж найсильніший не стільки в світі, скільки в їх системі координат. Бій організований.

WBA теж нічого не втрачає. Ну програє той чи інший боксер, яка різниця? Все одно переможець, в результаті, стане або залишиться «суперчемпіоном», а місце «звичайного» чемпіона розіграє будь-хто з претендентів. Олександр Беспутін або ті ж Денні і Майкі Гарсія. Бажаного суперника Ломи, який нещодавно перейшов до нової ваги, Асоціація поставила аж третім у своєму рейтингу, незважаючи на те, що Майкі провів лише один поєдинок в новій категорії і той розгромно програв.

Організація завжди в плюсі, як не крути.

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Джерело — Sport.ua

(3 голоса)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Новини партнерiв
Завантаження...
Коментарі
    Коментарі відсутні. Ви можете стати першим.
    Коментарі відсутні. Ви можете стати першим.
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
© 2003-2019 Sport.ua
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності