ДЕНИСОВ: «Якщо Динамо вибере Циганика – коментувати буде він»
Глава телеканалів «Футбол 1/2» готовий розглядати компромісні варіанти
Підпишіться на новини Sport.ua
Глава телеканалів «Футбол 1/2» Олександр Денисов прокоментував ситуацію з тендером на показ матчів УПЛ в сезоні 2019/2020:
«Як відомо, ми запропонували суму 450 млн гривень за три роки. Це близько 16,5 млн доларів. У перший сезон клуби можуть заробити п'ять мільйонів доларів. Якщо раніше ми співпрацювали з клубами безпосередньо, то зараз ми готові придбати права на показ усього чемпіонату через Прем'єр-лігу, цивілізовано, так, як це працює у всіх країнах. Насправді, клубам фінансово вигідно зараз об'єднатися. У такому випадку, вони отримають більше, ніж, якби вони з нами ж укладали прямі контракти. В першу чергу, від цього виграють клуби середньої та нижньої ланки.
На сьогоднішній день Прем'єр-ліга розіслала в клуби лист, в якому детально пояснює, як повинні розподілятися гроші. Через 10 днів УПЛ планує провести загальні збори учасників, на яких ще раз проговорити наші пропозиції і ще раз проголосувати. До 20 липня ця історія повинна остаточно вирішитися. На даний момент, ми не підписали жодного індивідуального контракту. Наш пріоритет – підписання договору з усіма 12 клубами, з правовласником в особі УПЛ. І в цьому випадку, фінансові умови для клубів будуть вигідніше, ніж за індивідуальним контрактом.
Ніхто не збирається штурмувати домашні матчі «Динамо». Ми купуємо право показу у Прем'єр-ліги. Саме Прем'єр-ліга буде вирішувати питання з тими відступниками, які підуть проти регламенту і футбольного закону. У ЗМІ завжди була маса різних опозиційних думок з усіх таборів. Це були і журналісти, і працівники клубів. Звичайно, емоцій багато, і часом це десь переходить через край, але футбол – це все ж гра емоційна.
Телеканал «Футбол» двома руками і за комітет етики, і за діалог. Аж до того, що готові розглядати варіант, при якому клуби могли б вибирати тих коментаторів, які їм подобаються. Тим самим, телеканал «Футбол» показує повну відкритість до діалогу, до рівності будь-яких думок. Якщо «Динамо» вибере, наприклад, Ігоря Циганика – будь ласка, ми чекаємо Ігоря Циганика на домашніх матчах «Динамо» на телеканалі «Футбол».
Повідомити про помилку
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Футбол
|
21 вересня 2026, 17:40
8
Валерій відзначив кожного суперника України по групі
Футбол
|
21 вересня 2026, 09:40
9
У заключному матчі 7-го туру УПЛ Шахтар розгромив ЛНЗ із рахунком 3:0
Популярні новини
20.09.2026, 11:16
20
Понятно что Шахтеру пох... с какого кармана брать деньги, правого или левого...
А ДК...
Где выгода, где???
https://www.youtube.com/watch?v=wStda1xWzok
П.С. Только не забывайте, что деньги, выплачиваемые каналами за телепул ПремьерЛиге "всплывут", прежде всего, в платежах клубам (причем более актуальной эта финподдержка будет для более слабых клубов, которые не играют в ЕК и не имеют притока других доп. финансов для своего развития. Т.е. эти деньги СМОГУТ пойти на РАЗВИТИЕ клубного украинского футбола, а значит - на повышение конкурентоспособности украинского чемпионата.
Нужно здесь объяснять, чего мы добились, "засушив" его за последние пять лет???
И передайте кто-нибудь Реалисту (я предпочитаю лично с хамами не общаться), что хотя он и кратко написал мне, но первые две "с хвостиком" строчки я понять логически (и оценить, естественно) не смог: вроде бы он меня в чем-то обвиняет, по крайней мере, вначале упомянул мой ник, но вот дальше - я (честно!) ничего не понял (кстати, на оскорбления я обычно не обижаюсь, ибо хорошо могу понять ЛЮБОГО своего оппонента, умеющего выражаться логично). Может, кто-то объяснит мне какое это ко мне имеет отношение?
Но, к счастью, концовка - последнее предложение - у него прозвучала вполне адекватно, потому соглашусь с ним - ДА, нейтральный канал (к чему нейтральный? и от кого нейтральный?), ВОЗМОЖНО, смог бы нам предложить более привлекательные условия.
Только все равно:
а) это будет не бесплатно для зрителя, и не факт, что дешевле, чем на ФФ (ибо этот "нейтральный канал" кто-то "кормит", он и будет "заказывать музыку", т.е. он будет УСЛОВНО НЕЙТРАЛЬНЫМ);
б) также далеко не факт, что продукт этого нейтрального канала по показу матчей ЧУ (если вдруг он будет ДЕШЕВЛЕ, чем на ФФ) будет хотя бы ТАКОГО ЖЕ качества (по трансляции, сервисам и т.п.), как БУДУЩИЙ, предлагаемый ФФ в случае выигрыша ими телепула (я, например, даже по комментаторам еще ничего не знаю, не говоря уже о том, что ЕЩЕ мы могли бы получить нового от ФФ в этом случае). Конечно, Сентанта после входа на наш медиарынок может начать демпинговать, но она все равно будет вынуждена после того поднять цену на свои продукты в Украине, т.к. это, напомню, тоже КОММЕРЧЕСКАЯ компания. Так что в ЛЮБОМ случае - зрителю придется за футбольный телепродукт ПЛАТИТЬ, и еще неизвестно, где больше.
Динамо не может идти навстречу пожеланиям и предложениям Шахтера в этом вопросе, т.к. Суркис надолго окажется в положении "ведомого", т.е. слабо влияющего на ситуацию члена объединения клубов, а за первые 10-12 лет украинских реалий в Киеве привыкли, что все зависит только (или преимущественно) от них...