ДЕНИСОВ: «Если Динамо выберет Цыганика – комментировать будет он»
Глава телеканалов «Футбол 1/2» готов рассматривать компромиссные варианты
Глава телеканалов «Футбол 1/2» Александр Денисов прокомментировал ситуацию с тендером на показ матчей УПЛ в сезоне 2019/2020:
«Как известно, мы предложили сумму 450 млн. гривен за три года. Это порядка 16,5 млн. долларов. В первый сезон клубы могут заработать пять миллионов долларов. Если раньше мы сотрудничали с клубами напрямую, то сейчас мы готовы приобрести права на показ всего чемпионата через Премьер-лигу, цивилизовано, так, как это работает во всех странах. На самом деле, клубам финансово выгодно сейчас объединиться. В таком случае, они получат больше, чем, если бы они с нами же заключали прямые контракты. В первую очередь, от этого выиграют клубы среднего и нижнего звена.
На сегодняшний день Премьер-лига разослала в клубы письмо, в котором детально объясняет, как должны распределяться деньги. Через 10 дней УПЛ планирует провести общие сборы участников, на которых еще раз проговорить наше предложение и еще раз проголосовать. До 20 июля эта история должна окончательно решиться. На данный момент, мы не подписали ни одного индивидуального контракта. Наш приоритет – подписание договора со всеми 12 клубами, с правообладателем в лице УПЛ. И в этом случае, финансовые условия для клубов будут выгоднее, чем по индивидуальному контракту.
На сегодняшний день Премьер-лига разослала в клубы письмо, в котором детально объясняет, как должны распределяться деньги. Через 10 дней УПЛ планирует провести общие сборы участников, на которых еще раз проговорить наше предложение и еще раз проголосовать. До 20 июля эта история должна окончательно решиться. На данный момент, мы не подписали ни одного индивидуального контракта. Наш приоритет – подписание договора со всеми 12 клубами, с правообладателем в лице УПЛ. И в этом случае, финансовые условия для клубов будут выгоднее, чем по индивидуальному контракту.
Никто не собирается штурмовать домашние матчи «Динамо». Мы приобретаем право показа у Премьер-лиги. Именно Премьер-лига будет решать вопрос с теми отступниками, которые пойдут против регламента и футбольного закона. В СМИ всегда была масса разных оппозиционных мнений из всех лагерей. Это были и журналисты, и работники клубов. Конечно, эмоций много, и порой это где-то переходит через край, но футбол – это все же игра эмоциональная.
Телеканал «Футбол» двумя руками и за комитет этики, и за диалог. Вплоть до того, что готовы рассматривать вариант, при котором клубы могли бы выбирать тех комментаторов, которые им нравятся. Тем самым, телеканал «Футбол» показывает полную открытость к диалогу, к равенству любых мнений. Если «Динамо» выберет, например, Игоря Цыганика – пожалуйста, мы ждем Игоря Цыганика на домашних матчах «Динамо» на телеканале «Футбол».
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
21 ноября 2024, 19:22
3
Сборная согласовала этот вопрос с «Ромой»
Бокс
|
21 ноября 2024, 09:15
3
Известный эксперт убежден, что Тайсон выйдет сильнее на реванш
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
20.11.2024, 23:59
6
Понятно что Шахтеру пох... с какого кармана брать деньги, правого или левого...
А ДК...
Где выгода, где???
https://www.youtube.com/watch?v=wStda1xWzok
П.С. Только не забывайте, что деньги, выплачиваемые каналами за телепул ПремьерЛиге "всплывут", прежде всего, в платежах клубам (причем более актуальной эта финподдержка будет для более слабых клубов, которые не играют в ЕК и не имеют притока других доп. финансов для своего развития. Т.е. эти деньги СМОГУТ пойти на РАЗВИТИЕ клубного украинского футбола, а значит - на повышение конкурентоспособности украинского чемпионата.
Нужно здесь объяснять, чего мы добились, "засушив" его за последние пять лет???
И передайте кто-нибудь Реалисту (я предпочитаю лично с хамами не общаться), что хотя он и кратко написал мне, но первые две "с хвостиком" строчки я понять логически (и оценить, естественно) не смог: вроде бы он меня в чем-то обвиняет, по крайней мере, вначале упомянул мой ник, но вот дальше - я (честно!) ничего не понял (кстати, на оскорбления я обычно не обижаюсь, ибо хорошо могу понять ЛЮБОГО своего оппонента, умеющего выражаться логично). Может, кто-то объяснит мне какое это ко мне имеет отношение?
Но, к счастью, концовка - последнее предложение - у него прозвучала вполне адекватно, потому соглашусь с ним - ДА, нейтральный канал (к чему нейтральный? и от кого нейтральный?), ВОЗМОЖНО, смог бы нам предложить более привлекательные условия.
Только все равно:
а) это будет не бесплатно для зрителя, и не факт, что дешевле, чем на ФФ (ибо этот "нейтральный канал" кто-то "кормит", он и будет "заказывать музыку", т.е. он будет УСЛОВНО НЕЙТРАЛЬНЫМ);
б) также далеко не факт, что продукт этого нейтрального канала по показу матчей ЧУ (если вдруг он будет ДЕШЕВЛЕ, чем на ФФ) будет хотя бы ТАКОГО ЖЕ качества (по трансляции, сервисам и т.п.), как БУДУЩИЙ, предлагаемый ФФ в случае выигрыша ими телепула (я, например, даже по комментаторам еще ничего не знаю, не говоря уже о том, что ЕЩЕ мы могли бы получить нового от ФФ в этом случае). Конечно, Сентанта после входа на наш медиарынок может начать демпинговать, но она все равно будет вынуждена после того поднять цену на свои продукты в Украине, т.к. это, напомню, тоже КОММЕРЧЕСКАЯ компания. Так что в ЛЮБОМ случае - зрителю придется за футбольный телепродукт ПЛАТИТЬ, и еще неизвестно, где больше.