Сергій РЕБРОВ: «Хацкевич витискає максимум з нинішнього Динамо»

Більша частина із того, що сказав Ребров це опера "за що зозуля хвалить когута". Сказати, що Хацкевич витиснув із гравців Динамо все, на що вони здатні - це всерівно, що любий із нас заявить "я геній", але ж за цими словами нічого не стоїть, тобто досягнень. І що як тренер Хацкевич досяг за роки своєї роботи? Виграв раз першість Ю-21(з таким набором молодих футболістів Динамо повинно вигравати більшість цих турнірів), прос*рав Динамо-2 (знову ж таки рівень гравців Динамо-2 дозволяв бути і в першій лізі серед лідерів завжди, при умові, звичайно нормальних тренерів, а не вчорашніх футболістів), прославився роботою в зб. Білорусії? Ні! І такому тренеру "суперменеджер" Суркіс вручає Динамо, як колись Сабо, Михайличенко, Дем'яненко.. І де тепер ці тренери? Очевидно, що суто українське Динамо завоювувати щось в Європі не зможе, а що воно колись щось серйозне вигравало навіть в кращі часи? Це для нас два Кубки кубків і один експериментальний Суперкубок, чи вихід два рази в півфінал чемпіонського турніру досягнення, але для Європи досягнення - це перемога в турнірі. Але..одне досягення в Динамо всетаки було і це загальновизнано навіть і в Європі - гра була, навіть треба сказати ГРА, хай її стабільність тривала 1-2 сезони, але гра була, чого вже в останні 16 років немає навіть близько, бо в Динамо після смерті ВВЛ Суркіс запрошував кого завгодно(бувших футболістів, чужих по духу динамівським традиціям тренерів). Самого ж Реброва в якійсь мірі можна назвати світлим промінчиком в цій череді, але він банально здався, підкресливши лише, що Динамо Київ потребує неординарних тренерів, але орзуміння цього, а саме головне пошук таких людей для Суркіса непідйомна ноша. А тому маємо те що маємо, вірніше нічого не маємо ні в плані гри, ні в плані досягнень. Сьогодні вболівальники шахти поливають граззю сучасне Динамо і ніхто по суті їм не може заперечити, бо по суті до цього привела діяльність суркісів в футболі і поза ним.

Как может быть дело не в тренере, если на уровне ЧУ команда никакая и это имея второй бюджет в лиге.
А еще вообще то тренер отвечает за физическую, тактическую и психологическую подготовку команды...а тут просто 0.

Сергей хорошо изложил ситуацию, как она видится изнутри клуба.
Только странно, что И. Суркису, похоже, она виделась по-иному.
Именно для того и дал Ребров ему совет - "определись сам - ЧТО тебе нужно: вернуть величие клубу, развивать и продавать потом своих воспитанников и других украинцев или...?"

На сегодня НЕТ возможности в украинском чемпионате собрать команду чисто (или преимущественно) из украинцев, способную по силе конкурировать с клубами первой 20-ки рейтинга УЕФА.
Это было возможно только в 90-х, когда НИ ОДИН украинский клуб больше не имел такой возможности - пригласить ЛЮБОГО украинца, по-сути "отжав" его у другого клуба (ну, или купив). Ибо больше тогда ни один украинский клуб не имел столь высоких еврокубковых амбиций и подобным динамовским административно-финансовых возможностей.

А стоило появиться еще подобным клубам (Шахтер, Днепр, а позже - Металлист) - и Динамо ВЫНУЖДЕННО стало также привлекать легионеров, чтобы поддерживать достаточно высокое качество основного состава команды (по "скамейке" - как придется).

На сегодня Суркису придется выбирать:
1) или подобно Шахтеру пытаться зарабатывать на участии в Лиге Чемпионов и на продаже футболистов в сильные евроклубы - этот путь НЕИЗБЕЖНО потребует существенных легионерских "вливаний" в клуб (минимум по 2 чел. на половину позиций на поле) - причем качеством НЕ НИЖЕ лучших украинцев (а ЗАЧЕМ приглашать игроков СЛАБЕЕ своих, они же не будут стараться развиваться!);
2) или, как уже было задекларировано - готовить игроков для своей сборной - т.е. сосредоточиться практически исключительно на украинских игроках, в т.ч. большей частью - на своих воспитанниках. Точечное использование легионеров (3-4 чел. всего в клубе) не будет делать особой "погоды" в такой политике, но вот максимум, чего такая команда сможет достигнуть в Европе - можно увидеть по нашему нынешнему Динамо - это около 25-го места (чуть выше или чуть ниже). Пробиваться в группу ЛЧ будет Динамо намного сложнее, потому зарабатывать ему можно будет в таком случае на продажах ТОЛЬКО меньшего размера (по сумме и клубу-покупателю), получая прибыль за счет МИНИМИЗАЦИИ издержек - т.е. платя существенно меньше игрокам, особенно - украинцам, чем в 1-м случае. Что в последние 5-6 лет Суркис и демонстрировал, подготовив и продав несколько достаточно сильных игроков в Европу.
Если Суркиса устраивает 2-й вариант, он продолжит придерживаться этого направления, пытаясь повысить конкурентоспособность клуба за счет улучшения подготовки своих воспитанников и привлечения лучших украинцев и стремясь попасть в ЛЧ напрямую (выиграв чемпионат Украины) - в таком случае Хацкевич, как тренер ему может ВПОЛНЕ и ПОДХОДИТЬ!

Согласен с Ребровом, что дело не в тренере, а в игроках.

Ну это как кучка какашек и ваша задача сделать из неё ароматный чизкейк. Считаю задачу Хацкевича невыполнимой.