Відомий тренер: «Не вистачало Ярмоленка. Михавко зрозумів помилку»

Цей матеріал створено за підсумками медіатуру, організованого ФК «Динамо» (Київ) за підтримки титульного спонсора GGBET.

27 жовтня київське «Динамо» було знищене донецьким «Шахтарем» у матчі 1/8 фіналу Кубка України 2026/27. Вилучення Тараса Михавка зіграло злий жарт з киянами: «біло-сині» пропустили тричі та пішли з поля «Арена-Львів» приниженими (0:3).

На останок червону картку схопив ще один захисник «Динамо» Аліу Тіаре, який вийшов на позицію Михавка.

Після фінального свистка відомий тренер Олег Дулуб ексклюзивно для Sport.ua проаналізував матч, розповів про вилучення Тараса та відзначив гравців, які проявили себе з найкращого боку.

– Чи чекали такого результату? І загалом, які отримали враження від матчу?

– Дуже складне питання. Оскільки 0:3 для «Динамо» – це не той результат, якого вони чекали. Але якщо брати останнім часом, матчі в УПЛ і єврокубках діляться на такі, що були до вилучення, та після. На мій погляд, більш збалансований вигляд на сьогодні має «Шахтар». Але судячи з того, як розвивався матч, особливо на початку, більш справедливим був би рахунок 0:1 або 1:2.

– Стосовно вилучення Михавка? Це було правильне рішення від судді чи ви не бачили епізоду?

– Та ні, я дивився по телевізору матч, то там п'ять повторів показали. Була відмашка, був удар. Епізод цей мені нагадав поєдинок ЛНЗ та «Шахтаря», а саме фол і вилучення Муравського. Там більш жорсткий удар був, тут, звісно, менш акцентований, але все ж удар. Рішення все одно ухвалюють арбітри, особливо він там поруч був, бачив увесь епізод – йому видніше.

– Що має бути в голові в гравця, який в такому важливому матчі відмахується та підставляє команду?

– Це все емоції. Звісно, це неприпустимо, але це ігрові емоції. Вони від великого бажання. Треба брати до уваги, що новий тренер, якому всі гравці хочуть довести свій рівень. На цей матч «Динамо» вийшло налаштованим, якщо глянути, як вони рухалися з самого початку і на те, як ішли в боротьбу – як приклад, Дубінчак проти Еліаса. Цей градус було видно з перших хвилин, якщо розібратися. І це не могло не вплинути на вилучення Тараса.

– Що треба сказати Михавку, бо він аж плакав після матчу?

– Тут нічого казати не треба, на мій погляд. Вже пройшов час після матчу, Михавко офіційно вибачився перед фанатами. Тому цю ситуацію не треба роздувати. Тарас зрозумів свою помилку, і його треба намагатися заспокоїти. Штрафи та покарання лише можуть призвести до гіршого.

– Як вам бразильці в матчі з «Динамо»? Вони виступили гідно з «Інтером» в ЛЧ, а тепер у Львові намагалися показати свій рівень. Хто сподобався найбільше?

– Якщо казати про бразильців – то це Марлон Гомес. Він дуже сподобався своєю агресією. Особливо в тактиці 4-2-3-1, коли Очеретько та Назарина в опорній зоні переслідували суперника та руйнували атаки, у Марлона з'явилася велика зона для творчості. Сподобалося, як він рухався, працював із м'ячем, як створював гольові моменти.

Також на потрібному рівні зіграв Аліссон Сантана. Вилучення на ньому заробили, він і гол забив. Цей гравець дуже яскравий. Коли тільки з'явився Кевін в УПЛ, то була така емоція: «оце гравець». Так от із Аліссоном так само. Видно таку статуру гравця. От я б їх двох виокремив із бразильців.

– А от «Динамо» випустило на фланзі Шолу Огундану, хоча він пропустив багато матчів зі старту. І таке відчуття було, що саме такого гравця на флангах не вистачало: багато ривків, заробив на собі кілька жовтих карток.

– Це треба подивитися на дистанції. Бо це може бути одноразовий ефект, особливо в матчі з «Шахтарем». Те, що в нього є швидкість, було видно ще в минулому сезоні. «Шахтар» давав йому потрібний простір, він грав на позиції Вінісіуса Тобіаса. Якщо дивитися матчі «гірників» у чемпіонаті та єврокубках, то в Тобіаса були провальні ігри в обороні, але це все перекривалося забитими м'ячами. У матчі з «Динамо» голів не було, але було видно, що Тобіас поступається у швидкості. Але гра «Динамо» була вибудована від оборони з акцентом на контратаки. Маючи Волошина та Огундану, та ще й Пономаренка, подібний план працював.

– Скоро знову буде матч «Динамо» та «Шахтаря». Що треба киянам змінити в своїй грі, аби не повторити сьогоднішнього фіаско?

– Я так розумію, що Михавко мінімум три гри дискваліфікації має отримати за удар. Його участь у матчі УПЛ буде під питанням. Тобто тренер може використати Тіаре або Біловара в парі з Кендзьорою. На флангах Дубінчак та Сич зіграли достойно. Волошин і Огундана – теж. Михайленко та Бражко – чудова пара, тут є можливість розкрити потенціал Шапаренка. Коли гравці такого плану під ним, це виглядає непогано. Хотілося б, аби Шапаренко вийшов на свій попередній рівень, коли він був лідером і мав високий потенціал. Все ж я чекаю повернення Буяльського. В таких іграх велику роль відіграє досвід. І не вистачало також Ярмоленка, хоча сценарій матчу складався так, що участь Ярмоленка викликала б питання. Ну і хотілося б більш сміливої гри від «Динамо».

Читайте також:

Даріо СРНА: «Тренер Динамо? Це їхня проблема, не наша»

РЕКЛАМА 21+

ТОВ "ГГБЕТ". Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності від 23.08.2023 (рішення КРАІЛ від 08.08.2023 №128). Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет від 23.08.2023 (рішення КРАІЛ від 08.08.2023 №129).
УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.