«Скляні очі. Навіщо ти мені це показав?» Кравець – про академію Динамо
Артем Кравець – про внутрішню кухню «Динамо»
Колишній форвард «Динамо» Артем Кравець обіймав посаду радника президента клубу з питань розвитку дитячо-юнацького футболу з липня 2023 року, але в серпні 2025 року залишив клуб через розбіжності з клубною системою та небажання керівництва проводити сучасні зміни.
На своєму каналі в YouTube Кравець розповів, що його думки щодо роботи академії були не цікаві ні керівництву, ні головному тренеру.
«Ви можете говорити типу: «Блін, Крава, якого ти не віриш у Костюка? Ти ж такий, типу, хто такий прийшов, там щось розповідаєш, а він там працював багато років, класний тренер, там виграв багато чемпіонств – 19. Вау-вау-вав».
Я хочу розказати одну історію», – говорить Кравець.
«Коли, по-перше, мені набрав Григорій Михайлович Суркіс, він сказав такий: «Костюк тут мені розповідає, що там в академії щось не так, тренери там щось не так, щось змінюються там, то-то».
І я такий: «Так, я вам про це казав». «А чого ти мені казав, типу, один раз, а не десять»? Я кажу: «Я вам декілька разів казав». «Окей, ладно». Коротше, це не дуже важливо.
Річ в іншому. Він каже: «Окей, ти зараз поговори з Костюком, там то-то, як ми будемо рухатися в плані академії, що там буде і так далі».
А я в той момент закінчив навчання від Європейської асоціації клубів. Для мене це були неймовірні знання і, в принципі, структурованість усього того, що я знав, мій досвід і таке інше. І плюс додається, як далі може рухатися клуб, академія в першу чергу. Тому що я там ніби був один з найголовніших.
Посміхнулися і забули. І от я приходжу зі своїм планом. Такий у мене – це випускна робота. Ви можете скачати, подивитися. Все відкрито, нічого не приховую.
Це була моя випускна робота, грубо кажучи, стратегічний план розвитку футбольної школи «Динамо» Київ. Там хоча б на 5–10 років плюс-мінус. Ну, хоча б, тому що його там немає від слова зовсім.
І до чого я веду: я приїхав, типу, на переговори з Костюком. Ми сіли, поговорили, я йому показав, він подивився. Скляні очі. «Навіщо ти мені взагалі це показав?»
Окей, ідемо до Григорія Михайловича. У мене роздрукований варіант. Там усе я кладу. Це людина авторитетна для українського футболу, неймовірно, я думаю. Ну, починаю щось пояснювати.
Починається якийсь діалог, який переривається на першій секунді, коли я кажу щось, що суперечить тому, що цій людині не подобається.
Окей, далі не буду діалог озвучувати, так би мовити. Кладу роздрукований файл. Ну, я його і забрав, у принципі, додому повіз. Я його нещодавно, до речі, викинув у сміття.
Я не кажу, що це ідеальний варіант розвитку, але він хоч якийсь повинен бути. Ну, він хоч якийсь повинен бути, а не 80-ті роки, вибачте, XX століття.
Не знаю, я не знаю. У мене шок.
Все ж таки я покажу те, що я робив, тому що, по-перше, мені це близько. По-друге, можливо, не всі завантажать файл, вирішать його передивитися.
По-перше, це девіз, який, мені здається, був би дуже класний. Мені це близько: «Невдахи завжди мають виправдання, а переможці мають план».
І це все я робив сам. Не критикуйте, так би мовити. Ні, критикуйте, я маю на увазі, не ставтеся до цього так, ніби хтось мені допомагав і таке інше. Це були проблеми, які я бачив.
Для кожної школи, у моєму баченні, для клубу – ми беремо школу «Динамо» Київ – повинні бути місія, бачення і цінності. Я їх достатньо довго шукав, розумів: а як, а чому і таке інше.
Далі – наша футбольна філософія і ДНК.
Будівництво команди однодумців, яку я думав побудую. Тренувальний процес, цінності для тренерів, керівництво футболістами в школі – теж дуже-дуже важливо. Скаутинг, якого там немає, якщо що. То фантазуйте, якщо стратегія з покращення роботи академії «Динамо» Київ, куди ми можемо покращитися.
Ой, Боже, я так усе це вкладав. І висновок мій прочитаю, напевно. Це було, коли я ще працював у «Динамо», і, можливо, там є якісь зміни, можливо, навіть позитивні, сподіваюся. Але на той момент такий був висновок.
На сьогоднішній день у нашій академії відбуваються процеси регресу. Фактично все працює за інерцією і за рахунок імені «Динамо», яке все ще має великий вплив в Україні.
Фактично футбольний клуб «Динамо» Київ зараз дуже розрахований на випускників школи, але, не змінивши підхід, ми можемо втратити цей авторитет, який заробляли століття.
Усі поради і висновки, які я отримав від інших керівників академій, об'єднує один факт: усі бачать величезні можливості, тому що тільки криза відкриває дорогу молодим гравцям і вихованцям клубу.
У нашій країні дуже багато талантів, які можуть коштувати десятки мільйонів, але їм треба допомагати, а не заважати.
Я вважаю, що зараз найважливіший напрямок у клубі – саме розвиток нашої академії.
На цьому етапі я не хочу відповідати за ті дії, які робить нинішній директор академії, тому що я їх повністю не поділяю. І це повна правда.
Навіть більше, я просто не бачу жодного плану розвитку академії «Динамо» Київ. Якщо ви хочете, щоб він продовжував працювати директором школи, то тоді я хочу відокремити себе і модернізувати скаутський відділ як для першої команди, так і для U-19 академії.
Я розумію, що повним ходом іде війна. Зараз дуже непроста ситуація, але так само розумію, що без змін краще не стане».

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Вінгер пропонував Кравченка, але керівництво клубу кандидатуру так і не погодило
«Дияволи» приїхали до Італії дещо розібраними