Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Збірна України
| Оновлено 22 вересня 2026, 16:53
10624
38

Краще без Луніна. Збірній треба ті, хто прагне до справедливої конкуренції

Олексій Сливченко вітає рішення Андреа Мальдери не викликати воротаря «Реала»

| Оновлено 22 вересня 2026, 16:53
10624
Краще без Луніна. Збірній треба ті, хто прагне до справедливої конкуренції
Getty Images/Global Images Ukraine. Андрій Лунін
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Свій останній, станом на поточний момент, матч за національну збірну України 27-річний голкіпер «Реала» Андрій Лунін зіграв понад рік тому – 11 червня 2025-го. Це був товариський поєдинок проти Нової Зеландії (1:2) в рамках заокеанського турне, у якому підопічні тоді ще Сергія Реброва також зіграли проти Канади (2:4).

Свій останній, станом на зараз, матч за «Реал» Лунін зіграв 3 травня цього року в рамках Ла Ліги проти «Еспаньола» (2:0). З того часу минуло вже майже п'ять місяців, протягом яких український голкіпер виявляється нездатним виграти конкуренцію за місце у воротах «бланкос».

Мабуть, почати саме з цієї інформації було необхідно, аби одразу ж виникло розуміння, чому прізвище Андрія Луніна не опинилося у заявці збірної України на найближчі матчі Ліги націй проти Угорщини, Грузії та Північної Ірландії. Дані про те, що головний тренер «синьо-жовтих» Андреа Мальдера планує викликати легіонера з Мадрида у розташування національної команди з'являлися ще із початку вересня, проте низка джерел підкреслювала – швидше за все, Лунін буде лишень третім вибором для тренерського штабу після Дмитра Різника та Анатолія Трубіна, а можливо, й зовсім опиниться в резервному списку, поступившись місцем у трійці представнику «Харкова» Георгію Єрмакову.

В результаті Лунін не опинився ані в основному списку викликаних на вереснево-жовтневі матчі Ліги націй, ані навіть у резервному. Мальдера вирішив, що трьох воротарів на чотири гри йому точно вистачить, й необхідності включати прізвище Луніна до резервного списку немає жодної.

Подейкують, що до таких висновків Мальдера прийшов буквально в останній момент. Проте що стало каталізатором зміни початкової позиції тренера – невідомо. Знову ж таки, якщо довіряти чуткам, то ми маємо справу зі свого роду категоричною позицією Луніна, якщо й зовсім не називати її ультиматумом, яка полягає в тому, що приїжджати до табору «синьо-жовтих» Андрій готовий виключно під гарантоване місце у воротах. Бути дублером у Трубіна, Різника чи ще когось у національній команді Лунін не готовий або ж не хоче.

Ця позиція Луніна загалом не нова. Із нею стикався ще попередній тренерський штаб збірної на чолі з Сергієм Ребровим, хоча публічно з офіційних осіб ніхто й ніколи не підтверджував, що щось подібне має місце у національній команді. Та й навряд чи це варто було робити, адже виходила б вже зовсім негарна картинка, коли футболіст сам де-факто вирішує приїжджати йому до збірної, чи ні. Хоча такі рішення завжди були і залишаються прерогативою тренерського штабу.

Андреа Мальдера також ніяк не коментує чутки стосовно категоричної позиції Луніна щодо свого перебування у збірній України. Італієць дипломатично обходить стороною гострі питання, й у разі його можна лише підтримати. Штучне нагнітання обстановки напередодні старту у Лізі націй нікому не потрібне.

Але що Мальдера робить чітко та за фактом, то це приймає рішення. За відмову від виклику Луніна чи спроб піти на виконання забаганок голкіпера «Реала» італійського фахівця можна тільки похвалити. За всіх часів та у всіх націй збірна країни була й залишається командою, в яку з'їжджаються всі найкращі представники. І вже там, усередині себе, вони зобов'язані доводити тренерам, кому із них має дістатися місце на полі, а хто поки заслуговує лишень на лаву запасних. Але сама по собі «банка» в національній команді – це зовсім не щось ганебне, адже навіть щоб пробитися туди необхідно пройти колосальний кар'єрний та професійний шлях.

Якщо Андрій Лунін відмовляється від такого, не бажаючи залишатися у збірній запасним, це його особисте рішення. На яке можна відповісти лишень одним коректним чином – перестати викликати воротаря взагалі до того моменту, коли він із номінального футболіста «Реала» перетвориться на, вибачте за каламбур, реального. Самого тільки факту перебування в системі одного із найкращих футбольних клубів планети не повинно автоматично вистачати для потрапляння до національної збірної України, й тим паче – для гарантованого місця у стартовій одинадцятці. У лавах «синьо-жовтих» потрібні люди, які готові до справедливої ​​конкуренції, а не ті, хто втратив мотивацію, перебуваючи за спиною одного із найкращих голкіперів світового футболу останнього десятиліття.

Getty Images/Global Images Ukraine

В «Реалі» Лунін справді дещо забув про те, що таке великий футбол, що таке конкуренція та необхідність щодня доводити свою спроможність відповідати подібному рівню. Як би Андрій себе не показував, все одно у рамку «бланкос» раз за разом повертається Тібо Куртуа. Тільки тому, що його авторитет та прізвище у світовому футболі означають набагато більше, ніж авторитет та прізвище Луніна. Адже неодноразово бувало, коли бельгієць, навіть перебуваючи не в найкращій своїй формі, все одно отримував шанс зіграти, а українець, який тоді віддавав усі сили на полі, демонструючи максимум, повертався на лаву запасних. Так, це несправедливо та віддає свого роду чиношануванням з боку наставників «Реала». Однак це зовсім не привід робити щось подібне, тільки у дзеркальному відображенні, в збірній вже для самого Андрія Луніна. Те, що він є воротарем аж самого «Реала», зовсім не дає йому права автоматично вигравати конкуренцію у Трубіна з «Бенфіки», у Різника з «Шахтаря» та й навіть у Єрмакова із «Харкова», котрий після повернення до УПЛ видав вже чотири сухі матчі із шести.

Насправді, сам Лунін міг зробити крок, який би наблизив його до основи національної збірної України. Для цього влітку поточного року потрібно було наполягти на відході із «Реала» до іншого клубу. На відході, який, як здається, вже давно назрів. І до Андрія був предметний інтерес від сильних та амбітних команд, але… Лунін знову залишився в Мадриді, де має в цілому дуже і дуже непоганий контракт, розрахований до літа 2030 року У самому «Реалі» також не демонструють ознак відвертого невдоволення роботою українця. Коли Куртуа опиняється у лазареті або просто бельгійцю потрібні декілька матчів відпочинку, Лунін виходить на поле й робить свою справу. Кілька матчів у році – ось, на жаль, і вся нинішня межа для 27-річного голкіпера, за якого вісім років тому «бланкос» заплатили 8,5 мільйонів євро «Зорі», неабияк здивувавши увесь футбольний світ.

Якщо Луніна влаштовує те, що він має та отримує зараз у «Реалі», то це не повинно стати проблемою національної збірної. І тішить, що Андреа Мальдера вже на старті дійшов такого ж усвідомлення. Тому що футболісти дуже чітко зчитують рішення та сумніви свого головного тренера. Як тільки той дасть слабину, чи дозволить собі нелогічний вчинок, його авторитет починає ставитися під сумнів. А це вже шлях у нікуди. Як мінімум починати з подібного Мальдері точно не варто, і можна лишень поаплодувати італійцеві, що він дійшов правильних кадрових висновків. Наразі, звісно ж, адже футбол – штука вкрай динамічна, і тут відповідати на виклики потрібно вміти щодня.

Оцініть матеріал
(125)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 38
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Как говорится - плох тот солдат который не мечтает стать генералом.
Лунин давно перестал мечтать.
Пора всем закрыть тему лунина и постараться его забыть.
Тем более, что в Украину он не будет возвращаться. Ни в каком виде.
Навіщо знову обсмоктувати цю тему? Лунін без ігрової практики, ніякої збірної. Крапка. А голкіпер він може й кращий за кожного з цієї трійці викликаних. І ще цікавий момент: напевно немає збірних нашого рівня, які б не викликали другого голкіпера клубу зі статусом Реала) А ми можемо собі дозволити. В нас завжди були сильні голкіпери!
Не розумію, чого стільки гомону навколо Луніна. Ну якщо він був би єдиною альтернативоя - я б ще міг зрозуміти. А так у нас є щонайменш два основних голкіпери і декілька дулерів. Подобається йому сидіти на лавочці, ну нехай сидить. Він свій вибір зробив. Пора вже про нього забути.
Замість Луніна вийде Суркіс.
За фотку в тексті — зачод. Промовиста )
Та Андрейке по боку, капуста сыпется в кишеню, и норм...
Лунін. 27 рочків. З 19 років зіграв 113 матчів з Дніпром, Зорею, Реалом, орендами. За 10 років. 11 матчів за сезон.
Если донецкий то хороший 
слівченко це той шо двоєрідний брат алійченка дыбіла??) коли псу нема що робити він яйця лиже, коли журнашлюху нема про що писати - він про Луніна починає скулити))
шо ж ти будеш городити дятел коли турбіна-лавочника 5 місяців у рамці не буде, а його викличуть у збірну потужників і в старт поставлять?
Жаль, что Лунин для себя выбрал именной такой зону комфорта. Ещё пару лет назад писали, что у нас туевая хуча хороших вратарей, как оказалось, сейчас остался только Ризнык.
Вы реально думаете, что Лунин сидит на лавке и попивая пивасик смотрит футбол?
Да он пашет на тренировках на уровне Куртуа, а может и больше.
Вратарь он хороший и он доказал это, когда вытянул Реал в ЛЧ.
Хотя поступили с ним тогда не очень хорошо.
А в сборную он правильно, что не едет, просто не хочет просто поехать и посидеть на лавке.
Для этих матчей достаточно будет два вратаря и третьего про запас.
Стоять будет Трубин и рано вы его списали, он против Милана выдал хороший матч.
И если чего то страшного не случится, то и у Ризныка нет шансов поиграть.
Вирт в Шахтёре за 5 лет провёл 2 игры ,и был очень доволен
От мені цікаво: чи були ще такі футбольори з топ 5 чемпіонатів які просиділи на лавці 8 ( я гадаю можна одразу додати ще 4) роки та їх все влаштовувало.?
Навіщо ця безглузда стаття? В чому її сенс?
Всі знають, що Лунін запасний без практики і тому його не викликають. І Лунін знає. Нє, самі собі придумали, що він там щось відмовляється і щось вимагає. Самі в це вірять. Самі цілу статтю пишуть про ще, що самі придумали і набрехали.
Деградація спортивної журналістики повним ходом.
Краще б писали писульки про те, як інші воротарі мають бути обурені, що завжди грає Трубін.Навіть коли в запасі зараз.  
Из серии - Твоїй печінці потрібне Гепа Бене.
Ні. Твоїй печінці потрібно
НЄ БУХАТЬ!
Статья написана явно " под заказ" - ещё раз про Лунина , а именно ,-  какой он " неподходящий " для сборной .  Аргументы  у автора   крутые . Чего стоит только один из них :                                        абз. 3    " уже 5 месяцев на протяжение которых  украинский   голкипер  оказывается неспособным  выиграть конкуренцию за место в воротах мадридского Реала .."                                                Читать это  опус  местами   неприятно   . Надеюсь  , жизнь проучит  этого писателя  по фамилии  Сливченко  и ему подобных .
Головне щоб трупіна не виставили