Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Англія
| Оновлено 14 вересня 2026, 15:43
1827
4

В Англії визначили грубу помилку суддів у дербі Манчестера

Організація Pro Ref провела детальний аналіз

| Оновлено 14 вересня 2026, 15:43
1827
В Англії визначили грубу помилку суддів у дербі Манчестера
Getty Images/Global Images Ukraine
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Організація Pro Ref (Professional Game Referees), що є офіційним суддівським органом Англії, вийшла зі зверненням після принципового дербі між «Манчестер Юнайтед» та «Манчестер Сіті» в 4-му турі АПЛ.

Поєдинок на стадіоні «Олд Траффорд» завершився поразкою «Манчестер Юнайтед» – 0:1. Єдиний м'яч на 60-й хвилині забив форвард «містян» Ерлінг Холанд.

Гол норвежця викликав безліч запитань, оскільки з самого початку суддя не зарахував його. Але втручання системи VAR повністю змінило ситуацію: рефері послухав колег та вказав на центр поля.

Гравці та фанати «Манчестер Юнайтед» були розлюченні через рішення суддів. У момент атаки «містян» поза грою перебував їхній півзахисник Енцо Фернандес, який не чіпав м'яч, але вів активну боротьбу за нього.

Саме на Енцо відволікся захисник «дияволів» Лісандро Мартінес, а позаду них знаходився Холанд. М'яч проскочив двох аргентинців та прилетів до Ерлінга, який вколотив його в сітку.

За словами суддівського корпусу англійського футболу, рефері не мав права зараховувати гол. VAR не врахував впливу Фернандеса на епізод, тож дав помилкову рекомендації щодо офсайду.

Організація Pro Ref вже звернулась до керівництва «Манчестер Юнайтед» та повідомила про помилку в матчі.

Заява Pro Ref:

«Після епізоду, що стався на 60-й хвилині недільного матчу Прем'єр-ліги між «Манчестер Юнайтед» та «Манчестер Сіті» на «Олд Траффорд», ми можемо надати роз'яснення щодо зарахованого гола Ерлінга Голанда.

Початковим рішенням арбітра в полі був офсайд у Ерлінга Голанда – епізод було перевірено системою VAR, яка встановила, що нападник перебував у правильному положенні.

Під час цієї ж атаки було встановлено, що Енцо Фернандес не торкався м'яча, через що оцінка офсайду стає суб'єктивною. Утім, у цьому випадку VAR не врахував можливий вплив його позиції на епізод та повинен був рекомендувати головному арбітру перегляд моменту біля монітора.

Сьогодні ввечері ми зв'язалися з «Манчестер Юнайтед», щоб визнати помилку в оцінці судейської бригади. За цим інцидентом буде проведено детальний розбір».

ФОТО. Позиції гравців до голу Холанда:

Оцініть матеріал
(23)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

«Він втратив усе, що мав». Маркевич – про лідера збірної України
Футбол | 07 жовтня 2026, 10:11 20
«Він втратив усе, що мав». Маркевич – про лідера збірної України

Авторитетний вітчизняний фахівець висловився щодо гри Іллі Забарного

Костюк почув ультиматум від Динамо щодо свого майбутнього
Футбол | 08 жовтня 2026, 05:44 64
Костюк почув ультиматум від Динамо щодо свого майбутнього

Два наступних матчі стануть визначальними для тренера

Коментарі 4
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
А про епізод із вилученням Pro Ref нічого не хоче сказати?
Хоч Холанд міг бути і не в офсайді(можливо VAR не тільки прямі лінії малює 😀), але гол всеодно зараховувати не можна було. 
ну это понятно, а Холланд сам разве не в очевидном офсайде?
как человек в трезвом уме мог трактовать этот эпизод в пользу атакующей команды?
позор и скандал.
хотя я благодаря этому решению деньги выиграл. 
поставил перед матчем на победу Сити. Когда удалили Фодена понял, что ставочка пролетела, чтобы покрыть убыток поставил на тотал меньше 1.5 потому, что Сити начал уверенно сушить игру. И в итоге зашли обе. 
Хіба на цьому скріншоті Холанд не в офсайді?
Або в мене проблеми з периферичним зором ?