Ексгравець Динамо: «Захисники у киян – нульові»

Програш столичних динамівців азербайджанському «Карабаху» у матчі-відповіді 0:2 і «виліт» із подальшої боротьби у розіграші Ліги конференцій сезону-2026/27 викликав розчарування у футбольної спільноти України. Це відчуття не оминуло і представника золотого складу київського Динамо» і збірної СРСР 70-х років минулого століття Стефана Решко. У коментарі Sport.ua досвідчений фахівець не став приховувати емоції, називаючи речі своїми іменами.

– Я дивився цей матч і можу сказати, що у мене від гри «Динамо» залишились погані враження, – сказав Решко. – Команди немає. Подивившись на її дії у Баку – і дійшов до такого висновку. Може воно й добре, що програли – щоб не ганьбитися у подальшому. Що ще сказати з цього приводу? Грубо говорити щось не можу. Ну, немає команди – от і все.

– Що кинулось у вічі у двораундовому поєдинку з «Карабахом»?

– Про враження від гри я вже сказав. Звернув увагу на інше: у воротах «Динамо» з’явився Вячеслав Суркіс. Я бачив його гру ще у першому матчі з азербайджанцями, а в Баку була його другий єврокубковий поєдинок. У пропущених м’ячах його вини немає. Хоча у випадку, коли «Карабах» забивав вдруге, мені здається, що під час прострільної передачі Суркіс міг вийти з воріт і кинутися на м’яч.

– Але ж у більшій мірі не допустити прострілу і завершального удару повинні були динамівські захисники.

– Так. Але ж захисники у «Динамо» нульові взагалі. Хто там в обороні за що відповідає? Я в шоці від цих захисників. Тож повторюсь: погані враження, команди немає. Та будемо чекати кращих часів, коли підростуть юні таланти. У мене двоє онуків – Стефан, якому незабаром виповниться 8 років, і 4-річний Платон, займаються футболом. Старший з них ходить в Академію у Бучі, а молодший відвідує футбольні курси.

Раніше УАФ пояснила, чому Біловара не вилучили у матчі «Динамо».