«Це був не той Карабах». Екстренер збірної Азербайджану про гру з Динамо

Враженнями про перший поєдинок двораундової дуелі третього кваліфікаційного етапу Ліги конференцій між київським «Динамо» і «Карабахом» із Агдама з кореспондентом Sport.ua поділився колишній гравець «Нефтчі», «Карабаха», а потім і наставник збірної Азербайджану Аріф Асадов.

– Думаю, що гра вийшла динамічною, – сказав спеціаліст. – Обидві команди старались діяти у тактичному плані. М’ячом більше володів «Карабах», який мав територіальну перевагу. Що стосується «Динамо», то українська команда добре оборонялась, побудувавши гру на швидких контратаках, на вістрі яких знаходився молодий нападник таранного типу Пономаренко. Він добре тримав м’яч, гарно боровся – і за рахунок його дій команда могла вийти із глибини в атаку. Якщо говорити про кількість небезпечних нагод, то їх було не так вже й багато. Так, були деякі моменти, коли «Динамо» могло забити після виходу один на один, та й «Карабах» мав можливість відзначитись. Та переважно була така собі розвідувальна гра, у якій суперники не старались ризикувати.

– Як загалом оцінюєте стан команд на сьогоднішній день?

– Якщо взяти «Карабах», то в ньому влітку відбулися великі зміни. Багато футболістів залишили клуб, а на їхнє місце прийшли нові. Саме тому ще має місце адаптація цих гравців. Тому в атакуючому плані і відчувається, що це не той «Карабах», який був у минулому сезоні. Київське «Динамо» – молода команда. Видно, що вона добре збалансована і в ній зібрані швидкісні непогані українські гравці. Та от мало в ній кваліфікованих футболістів, які вирішують підсумок гри. «Динамо» не вистачає лідерів.

– Зазвичай рівень тієї чи іншої команди визначається по грі середньої ланки. Якщо оцінювати об’єктивним поглядом, чий півзахист сподобався вам більше?

– На мій погляд, у «Карабаха» більше футболістів креативного плану. Взяти хоча б Марко Янковича, а ще нового гравця, який грав під сьомим номером – Джалі Муаддіб. Є ще Каді Боржес. Та знову ж таки: все одно це не той «Карабах», який ми бачили у минулому році у Лізі чемпіонів. Втім, агдамська команда все ж трішки краще виглядала, ніж «Динамо». Вона більше була з м’ячем, а от у плані самовідданості та ігрової дисципліни у захисті краще діяла київська команда. Дуже грамотно вона оборонялась. А от у завершальній фазі контратак «Динамо» не вистачало впевнених дій. Було надто багато браку. Часто траплялось, що приймались неправильні рішення. Скажімо, в останній момент, коли потрібно було віддавати м’яч в один бік, він віддавався не туди. У цьому у «Динамо» є проблеми. Втім, було зрозуміло, що для суперників це була перша гра, тому вони страхувалися, адже ніхто не хотів пропускати. Особливо це стосується української команди, яка бажаючи зберегти свої ворота у недоторканості, грала у контратаки. Мабуть, динамівці добре знають силу «Карабаха», який дуже гарно грає в атаці. І якщо аналізувати цю гру, то «Динамо» впоралось із завданням щодо збереження своїх воріт. Так що тепер все має вирішитись у повторній зустрічі в Баку.

Раніше експерт назвав найкращого гравця «Динамо» в матчі з «Карабахом».