Український боксер зізнався, чи програвав Усик за очками Верховену

Український боксер Петро Іванов (18-1–2, 13 КО) прокоментував перемогу українського боксера Олександра Усика (25-0, 16 КО) над нідерландським кікбоксером Ріко Верховеном (1-1, 1 КО).

– Цей поєдинок тримав у колосальному напруженні до самої останньої секунди. Оскільки Ріко лідирував за очками, я, затамувавши подих, чекав, коли ж Усик завдасть того самого точного й нищівного удару. Чесно зізнаюся: я не очікував, що Ріко виявиться настільки незручним суперником і продемонструє таку феноменальну витривалість. Перед боєм мені здавалося, що для Усика це буде доволі легка прогулянка.

– Що такого зробив Ріко, щоб створити Усику стільки проблем?

– Ріко боксує у вкрай нестандартній, непередбачуваній манері, і саме це створило головні труднощі. Крім того, найважливішу роль зіграли габарити та міць Ріко. Його удари далеко не завжди були ідеальними з погляду класичної техніки, але вони були по-справжньому важкими й потужними.

– Що думаєте про відсутність тренера Усика Ткаченка на цьому поєдинку?

– Думаю, це ніяк не вплинуло на хід бою. Усик має колосальний досвід у боксі й сам досконало знає, як вибудовується тренувальний процес. До того ж я впевнений, що план тренувального табору був заздалегідь детально розписаний Ткаченком, і підготовка пройшла суворо за цим графіком. Не варто знецінювати й роботу Голуба — у нього величезний досвід взаємодії з професіоналами топрівня. Чомусь багато хто вирішив, що проблема полягала саме в зміні тренерів у куті, але, на мій погляд, ця думка помилкова. На якості виступу це не позначилося.

– Чи перемагав або програвав Усик на момент зупинки бою на вашу думку?

– Якщо оцінювати об’єктивно, то, на мій погляд, по ходу поєдинку Усик усе ж програвав за очками.