ХЛУС: «Відповідальність за призначення Мальдери повинен нести Шевченко»
Ексфорвард «Динамо» висловився про можливого головного тренера збірної України
Підпишіться на новини Sport.ua
З того часу, як Сергій Ребров залишив пост головного тренера збірної України, у футбольному середовищі відразу ж почали точитися розмови про його наступника. У засобах масової інформації перераховувалося чимало різних прізвищ, але у підсумку все звелося до двох кандидатур – Мирона Маркевича та італійця Андреа Мальдери.
Другому з них, якщо вірити неофіційним джерелам, і була віддана перевага керівництвом УАФ на чолі з Андрієм Шевченком.
Своїми думками щодо призначення того чи іншого тренера на вкрай відповідальну посаду зі Sport.ua поділився ексфорвард київського «Динамо» та одеського «Чорноморця» Віктор Хлус.
«Враховуючи, що ми обрали президента Української асоціації футболу, то він повинен нести відповідальність за тренера, і так буде з Мальдерою, – переконаний фахівець. – За Реброва, який провалив роботу із збірною, він ніс відповідальність, однак чому після ганебного фіаско у березневому матчі плейоф зі Швецією не пішов з свого поста? Так, як це зробив президент Федерації футболу Італії Габріеле Гравіна, коли національна збірна не змогла завоювати путівку на чемпіонат світу 2026 року.
Повторюсь: відповідальність за провал, який призвів до невиконання завдання, повинна бути. Адже коли є мета, потрібно її виконувати. У нашому випадку збірна зазнала фіаско тричі: не вийшла із групи на Євро-2024, не вийшла у Лізі націй до дивізіону А, не вийшла на світову першість, то потрібно складати повноваження. Однак президент продовжує й далі працювати, як ні в чому не бувало. У такому разі, як на мене, ми не прийдемо ні до чого. І персональна відповідальність за невдачі повинна бути на очільнику УАФ стовідсотковою. Ми тебе обрали, ти керуєш нашим футболом – тоді будь ласка, відповідай. А не так: мовляв, вболівальники сказали – і я їх підтримав».
Раніше повідомлялося, що керівництво УАФ визначилось з новим головним тренером збірної України.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Вацко не чекає результатів у Лізі націй
Вірт не розуміє, чому в заявці команди немає Луніна
3 Хто вирішив, що у Шевченка і у Реброва є професійний рівень для збірної.4 За 8 років їх керування не зроблено нічого для росту збірної, крім розмов.5 Вся футбольна спільнота повинна поставити питання перед Шевченком прямо- якщо знову провал - і він і тренер збірної ідуть у відставку відразу , а не мучать всіх уболівальників , як Шевченко 5 років і Ребров 3 роки. І один і другий не відчиталися за свою роботу у збірній. Один утік, а другий
по сімейним обставинам не з'явився.6 А хто вирішив, що Шевченко має хист менеджера?
7 За їх каденції ніхто не почув ні одного професійного аналізу - хоть однієї гри. 8 На якій підставі Шевченко і Ребров отримували такі заробітні плати? САмі собі призначили! 9 На якій підставі вони багато часу за межами України , а не на роботі. 10 Коли простий уболівальник зможе дивитися по ТВ футбол. Це Шевченко може вирішити?