Адвокат Гераскевича: «CAS це визнав. Ця історія ще точно не завершена»

Колишній в.о. президента Федерації легкої атлетики України та відомий юрист Євген Пронін детально прокоментував рішення спортивного арбітражного суду щодо апеляції українського скелетоніста Владислава Гераскевича, якого МОК дискваліфікував з Олімпійських ігор 2026:

«Є повний текст рішення CAS. Поки можу його прокоментувати в цілому з цитуванням деяких його найважливіших частин, їх буде достатньо для розуміння абсурдності того рішення.

Отже, CAS визнав:

1. Хоча фактичного порушення ще не відбулось, намір [щось порушити] був очевидний і підтверджений (Пронін: тому вони вважають, що відбулось авансом);

2. Спортсмен свідомо відмовився
використовувати дозволений шолом. (Пронін: тут одразу прокоментую, це виглядає дуже непрофесійно та поза знанням судом та опонентами виду спорту, бо каркас шолома виливається під анатомічну побудову голови спортсмена, він в єдиному екземплярі і він був допущений технічною та регламентною комісією до тренувань та змагань на ОІ);

3. Органи (Пронін: очевидно мається на увазі представники МОКу чи міжнародної федерації) можуть запобігати неминучому порушенню,
а не чекати його вчинення);

4. Шолом є вираженням позиції щодо війни, а війна має політичний характер.

Превентивне виключення спортсмена до початку змагань на думку суду може бути законним. При цьому CAS підкреслив: спортсмен має повне право говорити про війну, але не під час самої спортивної спроби.

От такий вінігрєт, каламбур та логіка МОКу устами CAS. Ця історія ще точно не завершена».