Вейк: творчі узбеки, краш від Гукеша й мат з українським акцентом

Цікава особливість цьогорічного Tata Steel Masters у Вейк-ан-Зеє полягає в тому, що в 5-ти турах із 13-ти більшість перемог – на рахунку чорних! А назагал в активі чорних лише на 3 перемоги менше, ніж у білих. Сказати, що вирівнювання кольорів у сучасних шахах – це тенденція, поки не можу, однак факт є факт.

Узбецький плов – модна шахова страва!

Чемпіонство в нинішньому Tata Steel Masters розіграли між собою узбецькі шахісти Нодірбек Абдусатторов і Жавохір Сіндаров. Абдусатторов був сильнішим і заслужено здобув 1-ше місце. Без поразок пройти турнірний шлях в переможця не вийшло: у 8-му турі білими узбецький шахіст програв Анішу Гірі, проґавивши появу небезпечних прохідних пішаків. В іншому ж його гра на «шаховому Вімблдоні» була потужною. Прикметно, що в заключному турі обидва узбецькі гросмейстери виграли свої партії чорними, поставивши чудові знаки оклику на Tata Steel Masters!

Узбекистан цьогоріч у Вейку, що називається, вторгував на два базари. А ігрові стилі провідних узбецьких шахістів можна порівняти з… узбецьким пловом. Та страва наче затягує гурмана до своїх тенет. От й Абдусатторов із Сіндаровим роблять зі своїми супротивниками щось подібне. Й, схоже, що ця країна дедалі впевненіше почувається в ролі одного з гегемонів світових шахів. А в радянські часи й на межі сторіч мало що віщувало такий бурхливий розвиток мудрої гри в Узбекистані.

Фейк-ан-Зеє?

Нинішній Вейк побив усі рекорди за кількістю грубих помилок. Так, уже в 1-му турі Владімір Федосєєв, що виступає під прапором Словенії, якось примудрився розвалити свою позицію вже до 15-го ходу й на 16-му визнав поразку в партії із Хансом-Моке Німанном. Аніш Гірі на старті турніру просто поставив двох своїх слонів на одну горизонталь. Зробити турою вилку в такій ситуації – не найскладніше завдання, з чим Вінсент Каймер без особливого напруження впорався. Якнайпримітивніша помилка! В 4-му турі Маттіас Блюбаум у партії проти Жавохіра Сіндарова проґавив матову атаку (як альтернатива – вилка на ферзя й туру). А в 6-му турі чемпіон світу Доммараджу Гукеш просто на рівному місці підставив туру в партії проти Нодірбека Абдусатторова. В класиці, жодного цейтноту, й чинний володар вищого титулу світових шахів! Отакої! Складно тут дібрати слова… Та саме після цього крашу якось закортіло слово «Вейк» в назві населеного пункту, що став синонімом супертурніру, змінити на слово «Фейк». Сам же Гукеш після партії прокоментував це ідіоматичним англійським висловом: «Shit happens». У пуританському перекладі: «Всяке трапляється».

Можна й продовжити цей логічний (або алогічний) ряд, однак не займатиму ваш час. Помилок лічити – не перелічити. Чому так? Ну доводилося чути, що відсутність серед учасників Магнуса Карлсена автоматично знижує і загальний рівень турніру: учасників, мовляв, неучасть лідера світових шахів розслабляє. Дехто каже про загальний хаос, що коїться нині в світі як чинник неуважності провідних шахістів. Ну, з боліт доноситься традиційне: мовляв, із нашою участю такої сили-силенної хиб не було б. Подейкують і про молодість, а, знач, і про деяку психологічну нестійкість учасників турніру. Може бути? Цілком. Проте…

Мушу сказати про Ердогмуша

Те, що шахи істотно помолодшали, засвідчив той факт, що найстаршим учасником турніру в категорії Masters є людина, якій лише 31 рік: Аніш Гірі. Втім, що казати про таких знайомих любителям мудрої гри «ветеранів», цікавим є спостереження за новою генерацією. Її яскравим представником став турок Ягиз Каан Ердогмуш, який, за висловом Магнуса Карлсена, є «найсильнішим в історії 14-річним шахістом». Яку ж класну матову сітку він створив із тури, слона й коня в партії з Йорденом ван Форестом у 6-му турі! А які двофлангові ланцюги з прохідних пішаків звів у 7-му турі в партії проти Арджуна Ерігасі! Схоже, що світова шахова еліта поповнюється непересічним талантом, який репрезентує країну, що дотепер не могла похизуватися майстрами екстракласу. Уродженець Бурси вже має в своєму творчому доробку низку безумовних шедеврів. Так, на Великій швейцарці в Самарканді у вересні минулого року він виграв абсолютно феєричну партію в індійця Адітьї Міттала. В суперника – 2 ферзя й тура, в Ердогмуша – дві тури, й мат поставили саме чорні, якими керував турок, причому пішаком! Мат пішаком Ердогмуш повторив і нині у Вейку – в партії 12-го туру проти Федосєєва. Щоправда, тут добрим помічником у матовій сітці виступив ферзь. Підсумок Ердогмуша на цьогорічному Tata Steel Masters – 7 очок із 13-ти можливих, що дало змогу розділити 6–7-ме місця з німцем Маттіасом Блюбаумом. Втім, щодо турка, то мені здається, що в його разі далі буде. В цьому переконаний і відомий американський гросмейстер і стример Бен Файнголд, який спрогнозував, що Ердогмуш стане чемпіоном світу впродовж найближчих 8-ми років. Уважно стежитимемо за його прогресом.

+6 недостатньо для 1-го місця

30 років тому українець Василь Іванчук підкорив «шаховий Вімблдон» із результатом «+5» випередивши на 1 очко Вішванатана Ананда й на 1,5 очка Веселіна Топалова. Тоді, в 1996-му наш гросмейстер не зазнав жодної поразки. Нині він грав у Tata Steel Challengers – 2-му за снагою дивізіоні Вейка – й був близьким до перемоги. Українець, найдосвідченіший учасник змагань, набравши 9,5 очка (+6!), посів 2-ге місце, пропустивши вперед талановитого американця, вихованця каспаровської школи Енді Вудворда з 10-ма очками. Зауважу, що в розбірках лідерів Іванчук виявив свої найкращі якості, перегравши й Вудворда (чудова матова атака!), й азербайджанця Айдина Сулейманлі (точний захист й одержання вирішальної матеріальної переваги), який фінішував 3-м. Гаррі Каспаров, до речі, написав у соцмережах: «Оплески – великому Василю. Він усе ще навчає молодь за шахівницею, а не в класі!». Прикметно, що із 7-ми перемог на цьому турнірі 4 Василь Михайлович здобув, граючи чорними. Підсумок турніру для нашого співвітчизника – не лише високе місце, а й +18,7 до рейтингу. Відзначив би партію проти Елін Руберс, яка закінчилася класичним спертим матом, коли кінь із поля f7 матує чорного короля на полі h8, закритого турою та пішаками. На жаль, Іванчук програв у 4-му турі білими високорейтинговому, але не надто успішному саме в цьому турнірі Ервіну Л’Амі, хоча по ходу тієї партії цілком міг розраховувати на перемогу, маючи якість за пішака. Хай там як, а Вейк-2026 багаторічний лідер збірної України може записати до свого активу. Шкода, щоправда, не вийшло виграти турнір і кваліфікуватися на Tata Steel Masters-2027.

Й у Tata Steel Challengers в 5-ти турах чорні мали більше перемог, ніж білі (в 7-му турі білі взагалі не виграли жодної партії!), а загальна перевага білих за підсумками всього турніру, як і в Tata Steel Masters, вимірювалася лише трьома успіхами. Результативних же партій на Tata Steel Challengers виявилося більш як удвічі більше, ніж нічийних. Помилки? Траплялися, але, звісно, не мали такого резонансу, як у вищій лізі Вейка. Проте скажу, що видовищність партій у Tata Steel Challengers мені особисто припала до душі. Й приємно, що до цього доклав руку й наш знаний співвітчизник.

Олексій РИЖКОВ

Tata Steel Masters. Вейк-ан-Зеє (Нідерланди). 1. Абдусатторов (Узбекистан) – 9. 2. Сіндаров (Узбекистан) – 8,5. 3–5. Німанн (США), Каймер (Німеччина), ван Форест (Нідерланди) – по 7,5. 6–7 Ердогмуш (Туреччина), Блюбаум (Німеччина) – по 7. 8–10. Гукеш (Індія), Гірі (Нідерланди), Федосєєв (Словенія) – по 6,5. 11. Праггнанандха (Індія) – 5,5. 12–13. Читтамбарам, Ерігасі (обидва –Індія) – по 4,5. 14. Тай Дан Ван (Чехія) – 3.

Tata Steel Challengers. Вейк-ан-Зеє (Нідерланди). 1. Вудворд (США) – 10. 2. Іванчук (Україна) – 9,5. 3. Сулейманлі (Азербайджан) – 9. 4. Мауріцці (Франція) – 8,5. 5. Ассаубаєва (Казахстан) – 7,5. 6–7. Оро (Аргентина), Їп (США) – 7. 8. Вармердам (Нідерланди) – 6,5. 9. Івіч (Сербія) – 6. 10. Юффа (Іспанія) – 5,5. 11. Л’Амі (Нідерланди) – 5. 12. Панесар (Індія) – 4. 13. Лу Мяої (Китай) – 3,5. 14. Руберс (Нідерланди) – 2,5.