Нова проблема Чеферіна. У Чилі готові судитися з УЄФА через Лігу чемпіонів

Скандальні історії не залишають Союз європейських футбольних асоціацій (УЄФА). Найближчим часом на цю організацію, вочевидь, чекає новий гучний судовий розгляд. Він не має жодного відношення до Європейської Суперлізи, як хтось міг би подумати. І навіть не пов'язаний із гучною справою екс-хавбека збірної Франції Лассана Діарра, у відповідачах в якого виступає не лишень УЄФА, а й Міжнародна федерація футболу (ФІФА). Цього разу судитися із головною футбольною інституцією європейського континенту висловила намір компанія з… Чилі!

Консалтингова фірма MatchVision, що спеціалізується на розробці “оптимізованих форматів змагань усіх типів”, вимагає від УЄФА компенсацію у розмірі 20 мільйонів євро, інакше готова затіяти гучний судовий процес, програш у якому може виявитися гучною репутаційною невдачею для організації, котру очолює Александер Чеферін.

На перший погляд, ця історія може здатися черговою “мильною оперою”, що пахне банальним здирництвом або прагненням як слід попіаритися у світових ЗМІ. Але... За більш детальної оцінки аргументів, можна дійти висновку, що чилійці справді мають сильні юридичні позиції, із якими може погодитися суд.

Почнемо з того, що чилійська компанія MatchVision, як вона сама про це заявляє, “пропонує гнучкі та інноваційні рішення серйозних питань у світі спортивних змагань за рахунок оптимізації параметрів, що визначають подію (таких як кількість учасників, матчів, вкладених ресурсів та тривалість турніру), а також зводячи до мінімуму ймовірність незначних матчів та маніпуляцій із рахунком”. Іншими словами, це свого роду теоретики, котрі займаються розробкою нових форматів розіграшів тих чи інших відомих турнірів з метою збільшення їхньої глядацької та спортивної привабливості, а також підвищення рентабельності.

Яке відношення діяльність MatchVision має до УЄФА? Вся справа в оновленому форматі розіграшів єврокубків, хоча здебільшого йдеться, безумовно, про головний футбольний клубний турнір європейського континенту – Лігу чемпіонів, навколо якої обертаються основні грошові потоки.

За твердженнями юристів MatchVision, які вже готують правові підстави для судового позову, формат Ліги чемпіонів, за яким турнір розігрується із сезону-2024/25, фактично є плагіатом моделі, придуманої й розробленої чилійською компанією. На підтвердження цього південноамериканці надали документацію, згідно якої їхні консультанти презентували УЄФА ідею такого плану реформування Ліги чемпіонів ще у 2013 році. Однак тоді вона не викликала жодного інтересу у європейської асоціації, але через десятиліття MatchVision не без обурення виявила, як організація Чеферіна оголосила про своєрідну революцію у форматах проведення єврокубків, використавши фактично їхню ідею.

Здавалося б, ми маємо справу із черговою та досить банальною історією щодо порушення авторських прав, у якій потенційний відповідач, на відміну від позивача, має дуже широкі можливості для лавірування, а ще – величезний «фінансовий портфель», який дозволяє винаймати найкращих юристів та адвокатів. Проте прямо зараз позиції УЄФА не виглядають такими вже й виграшними. Річ у тім, що MatchVision ще у 2006 році подала до ФІФА заявку на реєстрацію дійсного товарного знаку, згодом отримавши визнання від Міжнародної федерації своєї ідеї як об'єкту інтелектуальної власності.

Безумовно, може здатися дивним, що така поширена формула проведення змагань, яку взято за основу УЄФА для проведення Ліги чемпіонів, одержала захист авторським правом. Це пов'язане із тим, що сам по собі формат, у якому 36 команд згруповані за рейтингом для проведення восьми матчів на основному етапі, має дуже популярний прецедент: швейцарську систему. Ця система змагань широко використовується в іграх із великою кількістю учасників, від шахів до бриджу та колекційних ігор (наприклад, Pokemon або Magic: The Gathering). Більше того, винайдена вона була ще у 1889 році в Цюріху, через що й отримала негласну назву “швейцарської”.

Але тут варто наголошувати на відмінностях. Справа в тому, що в турнірах, які використовують традиційну швейцарську систему, тільки для першого раунду суперник визначається за заздалегідь визначеним попереднім рейтингом, після чого кожен новий опонент підбирається вже за принципом рівності: тобто переможці грають із переможцями, а ті, хто програв, – з тими, хто також зазнав поразки. Це дозволяє “розбавити” стан справ у турнірній таблиці, забезпечуючи більший баланс у всіх її частинах, особливо на верхівці.

З логістичних та телевізійних причин УЄФА використовує випадкове жеребкування одразу усіх восьми турів перед початком змагального процесу. Це, безперечно, раціональніший вибір для професійного футболу, проте він неминуче призводить до зменшення кількості лобових матчів та збільшення випадків, коли глядачі стають свідками зустрічей колективів із незрівнянними потенціалами, що завершується “гольовими святами”.

Вважається, що це невелике, але таке важливе в контексті футболу коригування до швейцарської системи, є розробкою фахівців саме MatchVision. З того часу, як УЄФА взяв на озброєння їхню концепцію проведення турнірів, чилійці декілька разів намагалися вийти на контакт із європейцями, щоб обговорити питання фінансової компенсації за використання моделі, яка підпадає під захист авторських прав, але щоразу ці контакти завершувалися безуспішно. Фактично, УЄФА просто ігнорував запити та вимоги MatchVision.

Наразі чилійська компанія заявила, що в неї не залишається нічого іншого, окрім подання судового позову з приводу незаконного присвоєння об'єкту інтелектуальної власності. Юристи MatchVision стверджують, що мають у своєму розпорядженні необхідні “технічні дослідження, записи, пояснення свідків та документальні докази”, що підтверджують справедливість їх звинувачень на адресу УЄФА. І якщо це дійсно так, то для організації Чеферіна це може бути суттєвою проблемою. Не скільки фінансовою, хоч і там йдеться про кругленьку суму у 20 мільйонів євро, скільки іміджевою – точно. Виходить, що головний футбольний орган європейського континенту, коли справа дійшла до необхідності щось протиставити концепції Європейської Суперліги, зайнявся банальною крадіжкою чужих ідей, видаючи їх за власні?..

В УЄФА поки що ніяк не коментують звинувачення з боку MatchVision, проте чилійці заявили, що готові чекати 20 робочих днів для залагодження питання на договірних засадах, інакше підуть до суду. Звісно, ​​на тлі позову від Реалу вимоги MatchVision у фінансовому плані виглядають несуттєвими, проте програш обох цих справ може стати дуже і дуже болючим для організації Чеферіна, яка так шалено боролася проти “саботажників”, що заснували Європейську Суперлігу. Плюс не варто забувати про те, що чилійці через суд вимагатимуть ще й відсотки та компенсацію витрат на юридичні послуги, тому сума лишень зросте. Якщо тільки Чеферін не дасть згоди на те, щоб врегулювати питання мирним шляхом, поділившись із MatchVision частиною чималеньких доходів від проведення Ліги чемпіонів. Ось де вся інтрига, чи не так?..

Текст: meta.ua