Екс-арбітр ФІФА не зрозумів, чому не призначили пенальті у ворота Шахтаря
Мирослав Ступар висловив свою думку про дії рефері у Класичному
Підпишіться на новини Sport.ua
Після фінального свистка українського Класичного головний тренер Динамо Олександр Шовковський мав претензії до арбітра Віталія Романова через непризначений пенальті у ворота Шахтаря в поєдинку 11-го туру УПЛ на Львів Арені, в якому київська команда поступилася (1:3).
Цей ігровий епізод ексклюзивно для Sport.ua прокоментував екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар:
«Незадоволення Шовковського можна зрозуміти. На мій погляд, Юхим Конопля штовхнув Шолу Огундану й повинен був бути покараний 11-метровим.
Це був очевидний фол і пенальті, але цього не сталося. Можливо, з позиції, яку займав рефері Віталій Романов, не було чітко помітно порушення Коноплі.
Але арбітр VAR Ігор Пасхал чітко бачив цей епізод на моніторі й повинен був звернути увагу арбітра на дії захисника Шахтаря. Я не знаю, з якої причини він цього не зробив.
Оскільки рахунок тоді був 2:1 на користь гірників, динамівці могли би мати шанс забити з пенальті і врятуватися, якщо б суддівська бригада більш чітко виконувала свої обов'язки».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Попри впевнену переможну ходу, шанси українця на Кубок імператора погіршилися
У вирішальному парному поєдинку українки здолали Кемпен та Сальден
И когда в очевидных моментах судьи не видят очевидного даже с помощью ВАР, то это конечно вызывает подозрения. Вспомните пенальти на Буяльском в матче в 1925. Это же не вопрос трактования.Там просто невозможно трактовать по-разному.
Для чого тоді ці вари???