HLTV: ESL та BLAST критикують за спотворення формату плей-оф

Арени – це справжній лакомий кусок для команд, місце, де гравців кидають у «лев’ячий барліг» і де вони не мають куди сховатися під яскравими прожекторами. Саме тут одні стають талісманами та шоуменами, а інші – тінями самих себе з групових етапів.

Більше новин кіберспорту читайте у Telegram-каналі Кіберспорт на Sport.ua

Нині ж, через шість команд у плей-оф, організатори ESL та BLAST позбавляють частину колективів можливості пройти випробування на великій сцені. Дві чвертьфінальні зустрічі ведуть до півфіналів, де вже чекають ті, хто переміг у додатковому матчі групового етапу. Це означає, що деякі команди взагалі не грають на арені, здобуваючи місце у топ-4 ще до виходу на сцену.

Критики називають це «травестією», адже такі матчі не передають справжнього тиску й атмосфери. Приклади MOUZ та Aurora демонструють, як колективи, що домінували у студійних умовах, втрачали впевненість перед натовпом. Азбаяр «Senzu» Мункболд із The MongolZ зникав під яскравими вогнями у своїх перших плей-оф, поки не здобув досвід перед Austin Major.

Єдиними великими турнірами, де досі лишається справжня вісімка в плей-оф, залишаються PGL та Мейджори. Там кожна команда отримує рівні шанси показати себе на арені. Саме такі формати дозволили The MongolZ чи paiN здобути неоціненний досвід, який потім допоміг на вищих рівнях.

Організатори пояснюють обмеження фінансами й логістикою: чотири чвертьфінали за день – це дорого й виснажливо. Та водночас приклади PGL і FISSURE доводять, що формат повноцінних плей-оф із вісьмома командами можливий і робить історії турнірів більш яскравими.

Сьогодні, коли конкуренція між турнірними операторами зростає, експерти вважають, що ESL та BLAST доведеться переглянути підхід. Адже саме арена є серцем Counter-Strike, і кожна команда має отримати шанс пройти це випробування.