Рейтинг 25 найкращих боксерів ХХІ ст. Яке місце в Усика, Ломи та Кличків?

 Бредни. Владимир чемпом был 15 лет в 21 веке, причем почти по всем версиям. Больше всего защит в истории супертяжей и 22 место? И Фьюри на 17 месте это вообще стеб. 

Фьюрі? Серйозно? ,,😂

Попри всю повагу до Пака і не  дуже до Мейвезера, але Усик на першому місці. Про Хопкінса взагалі помовчу. Мейвезер взагалі на програвав, якщо по-чесному і більшість соїх боїв виграв дуже на тонко. Пак звичайно класний спортсмен, але він програвав забагато, щоб взагалі претендувати бути вище Усика.
Такий топ, щоб сраку собі витерти.

Не рейтинг,а цирк...

Хрінь 

Дивний рейтинг. Якщо розглядати тільки в рамках 21 століття, то не зрозуміло як оцінювати перехідних боксерів, у яких частина карєри пройшла в 90-х. Тепер безпосередньо. 1 та 2 місце звісно так і є, 3 За Хопкінсом теж нормально, в нього досягнення в 21 столітті не аби які. 4 за Усиком теж нормально, особисто я не пригадую когось, в кого досягнення були б кращі, окрім першої трійки в 21 столітті. 5 та 6 та 7 теж норм, побачимо як там в Кроуфорда вийде з Альваресом, якщо переможе, то звісно буде для нього надкруто, але на сьогоднішній день в нього з опозицією так собі. Маркеса можна було б навіть вище поставити за фактичні 4 перемоги над Мені Пак'яо, але тому він був супер незручним, та і офіційно рахунок наскільки памятаю 2-1-1 на користь  , тому мабуть нормально. Далі цікаво, якщо розглядати тільки в рамках 21 століття то що взагалі тут Рой робить, в нього с 2000 року до Руїза було 4 перемоги над посередніми суперниками, потім Руїз (для полутяжа круто, але це ж Руїз, він жирному Тоні ще впевненіше програв, нехай той і був нахімічений), далі сумнівна перша перемога над Тарвером, а далі переважно позорисько. Наоя, Головкін та Кальзахе нехай будуть, хоч Кальзахе мабуть і вище можна поставити. Далі Моралес не зрозуміло, так була одна перемога над Пакяо, але після того 2 розгроми. Як на мене то в 21 столітті в Барери досягнення кращі. В Ломаченка карєра не погана, але не більше. Головні поєдинки програв, чемпіонство в 3 вагових в легких/середніх вагових в наш час це мало варте, в деяких відносно посередніх чемпіонів 3 вагові в кишені, тому якщо його і вносити в рейтинг, то хіба що десь в кінці 25, а взагалі і це під сумнівом. З Оскаром теж велике питання. Саме в 21 столітті в нього досягнення дуже слабенькі, в Шейна Мослі вони мабуть і кращі будуть. Тайсон Фьюрі взагалі не зрозуміло що тут робіть. Перемога над 39,5 літнім дідом та 2,5 перемоги над посереднім панчером Уайлдером явно не тянуть на 25-ку всіх вагових. Віталій Кличко теж під великим питанням, що він робіть в рейтингу. А ос Володимира за досягнення варто було б поставити набагато вище, не зважаючи на те, що в нього з поразки від посередніх суперників, досягнення в нього суттєві, і за досягненнями він точно вище Віталія, при тому набагато вище, та і вище багатьох інших в рейтингу.

В один рейтинг об'єднувати жінок і чоловіків - це повна дурня

як на мене брати Кличко повинні бути явно вище

Ціль цього рейтингу- накрутити показів.
Кларіса - ха-ха

Это так нас ценят везде и не только в спорте. С этим все понятно.