Так яку ж країну репрезентує ексгросмейстер Шевченко?

Новинні стрічки зарясніли першиною: Кірілла (наче, не помилився в написанні імені) Шевченка позбавили звання гросмейстера через читерство. Власне, свою провину шахіст визнав ще в листопаді минулого року. Не шпетитиму й водночас не виправдовуватиму вже тепер ексгросмейстера, зверну увагу на інше.

Будь-який пошуковик видає купу посилань на новину про це знегросмейстерування. Звернув увагу на російське висвітлення цієї події. Ох, як же вони змагаються (просто соцзмаг якийсь – ні дати, ні взяти!) між собою у відмінюванні слова «український» у негативному контексті! Пишуть таке: «українського шахіста позбавлено звання гросмейстера», «за шахрайство… українського шахіста позбавлено…», «шахрая з України вигнали зі спорту», «українця позбавлено звання… за ошуканство». Не відстають і білоруські медіа: «Українського шахіста позбавлено звання гросмейстера за злочинну пристрасть до туалету». На жаль, і деякі вітчизняні ЗМІ перекладають цю інформацію українською без прибирання слова «український». Це прикро, адже напередодні великої війни ті самі медіа тиражували щось на кшталт «вирішальний гол забив Шевченко», коли українська збірна перемогла росіян на чемпіонаті Європи саме завдяки перемозі Кірілла в своїй партії. Та от новину про перехід Шевченка під румунський прапор чомусь проігнорували.

Як чемпіон Румунії 2023 р. (звідтоді стоїть в одному ряді, до речі, з шаховими легендами тієї країни на кшталт Флоріна Георгіу та Константина Лупулеску), член національної збірної Румунії може бути українським гросмейстером? Розумію росіян, тих хлібом-насущником (що таке паляниця, все одно не зрозуміють, тим паче, не вимовлять) не годуй – дай використати Україну та начебто українця в негативному контексті. Чи багато росіян прочитають матеріал про те, що якогось там румунського гроса позбавлено звання? Ні. А ось якщо викрито українця, та ще й зі знаковим для культури й спорту прізвищем, то клікабельність піде вгору, а якому-небудь мочиморді з «уралвагонзаводу» та його почарківцям потеплішає на душі, й учергове вони складуть шану скляному богу, святкуючи покарання «борзого ха-а-а-ахла».

Відмінність між білоруськими та російськими медіа? Є, чого там. Росіяни про ганьбисько буцімто українця написали в загальнополітичних медіа, натомість тамтешня спортивна преса здебільш використала словосполучення «колишній українець». А в лукашенковому королівстві саме спеціалізоване спортивне медіа написало «про українського гросмейстера», ну, й про «пристрасть до туалету». Певно, тамтешнім читачам таке заходить. До речі, європейське віцечемпонство Шевченка в 2023 р. медіа вороже налаштованих до нас країн висвітлили як досягнення саме румунського гросмейстера, навіть не ексукраїнця. Відчуйте, що називається, різницю.

Ну, й щодо російських спеціалізованих ЗМІ. Як же зухвало вони анонсують участь безпрапорних шахістів у великій швейцарці, що відбудеться найближчим часом. Ніхто не пише про гравців під прапором ФІДЕ, натомість утовкмачують у голови читачів, що братимуть участь саме росіяни. Чому тоді без національного прапора, якщо вони росіяни? Тут уже не поясниш це всесвітньою антиросійською змовою (власне, щодо першопричин – полюбляють запоребрикові те слівце –таких настроїв якось сором’язливо німують), адже на чолі світових шахів – лояльний до чинної кремлівської влади росіянин, ба навіть не останній гвинтик у механізмі її злочинної системи. Показові й картинки, які зчаста пропонують соцмережі російських спортивних ЗМІ: безпрапорні тенісистки, скажімо, перемагають українок, а ілюструється це черговим газпромівським рупором картинкою з прапорами рф та України (в разі поразки від представниці «київського режиму» можна й не використовувати триколірне знамено, ще покарають). Проте в графіці того чи іншого тенісного (як, власне, й шахового) турніру триколору немає. Та це не зупиняє пропагандистських підбрехачів. І, кривлячи проти правди, такі мерзотники акцентують увагу на шахрайстві інших, надто тих, хто хай навіть й у минулому був якось пов’язаний з Україною.

Олексій РИЖКОВ