Грандіозний провал замість суперкоманди: 4 причини краху Фінікс Санз

Баскетбольні аналітики все частіше стверджують, що епоха суперкоманд в НБА добігає кінця. «Фінкс Санз» – яскравий приклад цього твердження. Гучне тріо у складі Девіна Букера, Кевіна Дюранта та Бредлі Біла не досягло жодних успіхів.

Ця епоха «Санз» практично завершилася, коли вони обміняли Дюранта в «Г'юстон Рокетс», а потім досягла свого повного завершення, коли франшиза викупила частину контракту Біла, яка залишилася, всього через 2 сезони після його підписання.

«Фінікс» покладав великі надії на 2023 рік. Новий власник команди Мет Ішбія був упевнений у собі й діяв агресивно. Він швидко організував гучні обміни Дюранта та Біла, які на той момент сумарно взяли участь у 16-ти Матчах зірок.

Ціна за підписання Біла спочатку не видавалася високою, оскільки йому пообіцяли право вето на обмін і можливість самому визначати своє майбутнє, а «Вашингтон Візардс» більше дбали про скидання його зарплати, аніж отримання корисних активів натомість.

Однак Дюрант, Біл і нинішня зірка «Фінікса» Букер так і не порозумілися, а «Санз» виграли загалом лише одну серію плей-оф під час планування суперкоманди. Це була перемога в першому раунді над «Лос-Анджелес Кліпперс» у 2023 році, до приходу Біла. З ним у складі «Фінікс» так і не виграв жодного матчу плей-оф, поступившись «Міннесоті Тімбервулвз» у першому раунді в 2024 році і пролетівши повз постсезон у 2025-му.

Те, що мало стати епохою, обернулося провалом. Дюрант перейшов у «Г'юстон», Біл – у «Кліпперс». Залишився лише Букер, якого зберегли за допомогою гігантського дворічного контракту на 145 млн доларів. Далі розглянемо причини, чому масштабний проект закінчився гучним провалом.

Посередні результати

Першою проблемою «Фінікса» була доступність гравців, другою — посередність, навіть коли всі 3 зірки були доступні. Через різні травми (в основному Біла, який не проводив більше 53 матчів за сезон з кампанії 2020/21), зіркове тріо взяло участь всього в 78 іграх регулярного чемпіонату та чотирьох поєдинках плей-оф за 2 сезони, здобувши в цих матчах 45 перемог при 37 поразках.

Це результат приблизно 10-го місця у Західній конференції. Навіть у повному складі «Санз» виглядали як команда рівня плей-ін, а не як претендент на титул. Загалом, незалежно від складу, «Фінікс» виграв 85 матчів за 2 сезони в регулярному чемпіонаті при 79 поразках.

До цього додаються 4 програні матчі у плей-оф, що дало команді загальний результат 85-83. Це повний провал. «Санз» були звичайною посередньою командою НБА з Букером, Дюрантом та Білом у складі – на рівні «Юти» чи «Портленда». Тільки зарплатна відомість у них була в рази вищою за відсутності перспективної молоді та драфтового капіталу.

Несумісність суперзірок

Найкращі комбінації суперзірок у НБА – це гравці, які доповнюють один одного. Теорія, що лежить в основі підписання Біла, полягала в тому, що він мав вивести атаку «Фінікса» на історичний рівень, граючи з Букером і Дюрантом. Він також мав допомогти команді триматися на плаву, коли ці зірки відпочивали чи пропускали матчі.

Жодне з цих очікувань не виправдалося, а зірки «Санз» не змогли доповнити одна одну, оскільки їхні навички були надто схожими, не пропонуючи нічого нового. Згідно зі статистикою PBP Stats, коли Букер і Дюрант грали без Біла в регулярному чемпіонаті, «Фінікс» набирав у середньому 120,5 очка за 100 володінь м'ячем. Коли Біл приєднався до цього дуету, рейтинг «Санз» не змінився, залишившись на тому ж рівні.

Біл не надавав помітного впливу на атаку, а захист «Санз» з ним на майданчику був гіршим. Склади з одним Букером були кращими за склади з Букером і Білом разом, а склади з одним Дюрантом були кращими за склади з Дюрантом і Білом разом. Склади лише з Білом, без Букера та Дюранта, набирали всього 111,5 очка за 100 володінь, що відповідає рівню 10 найгірших атак у НБА. Але це не означає, що Біл – поганий гравець. Просто він потрапив у команду, в якій не зміг проявити свої найкращі якості через перебір зірок одного плану.

Надмірні витрати

Завдяки щедрості власника, «Санз» лідирували у лізі за загальним фондом зарплати за 2 попередні сезони. Згідно з аналізом даних Spotrac, «Фінікс» витратив за цей період 626 млн доларів, включаючи зарплати та податок на розкіш. Це на 51 мільйон більше, ніж у «Голден Стейт Ворріорз», які посідають друге місце. І це без урахування штрафів, з якими зіткнулися «Санз» через нові умови ліги з ліміту зарплат, оскільки їхні витрати перевищили другий поріг.

Зважаючи на такі витрати, відсутність успіху – це повний провал. Кожна інша команда з топ-11 за витратами за останні 2 сезони виграла хоча б один матч плей-оф за цей період, але не «Санз». Вони майже подвоїли витрати попередньої команди, яка не виграла жодного матчу плей-оф – «Нью-Орлеан Пеліканс» витратили 336 млн доларів, що на 290 мільйонів менше, ніж «Фінікс».

Більшість команд ліги з найвищими витратами отримали віддачу, що цілком логічно, оскільки збільшення інвестицій у склад, як правило, призводить до більшої кількості перемог, а у команд, які програють, немає стимулу продовжувати збільшення податку на розкіш. Але «Санз» вирішили зламати систему.

Руйнівні угоди

Щоб досягти успіху з Букером, Дюрантом і Білом, «Фінікс» пішов ва-банк не лише з фінансової точки зору, а й зі стратегічної, розщедрившись на драфт-піки в прагненні створити суперкоманду. Загалом, щоб підписати Дюранта і Біла, «Санз» віддали 5 піків першого раунду, 5 обмінів піками, Мікела Бріджеса, Кемерона Джонсона та Кріса Пола. Тепер вони не контролюють жодного свого вибору у першому раунді драфту до 2032 року.

Позбувшись Дюранта і Біла, «Фінікс» отримав натомість лише один пік першого раунду (центровий Камане Малуоч під 10-м номером), Джейлена Гріна, Діллона Брукса і трохи фінансової гнучкості. В результаті команда практично позбавлена великих талантів, окрім Букера, практично позбавлена майбутніх активів, а відлуння недавнього минулого затьмарює усе довкола. Усього 4 роки тому «Санз» вели у фіналі НБА з рахунком 2:0 і були лише у двох перемогах від першого титулу в історії франшизи. Тепер у них, можливо, найгірші довгострокові перспективи у лізі.

Сергій ЗАВАЛКО, за матеріалами ESPN