Дю Плессі vs Стрікленд – дивний реванш. Проте другий бій може вийти кращим
Фаворит-чемпіон цілком може програти цього разу

9 лютого в Сіднеї, Австралія, відбудеться поєдинок за титул UFC між Дрікусом Дю Плессі (22–2) й Шоном Стріклендом (29–6). Бій пройде в рамках турніру UFC 312 – одного з найменш цікавих номерних турнірів промоушна за останній час.
До головного протистояння також є питання. Проте він – єдина яскрава пляма на тлі всього іншого.
Не факт, що фанати потребували цього реваншу. Проте, ймовірно, Стрікленд дістане справедливіше рішення
Вперше Дрікус Дю Плессі та Шон Стрікленд зустрілися взимку 2024 року. Шон виходив у клітку одразу після перемоги над Ісраелем Адесаньєю, Дю Плессі – одразу перед. Тоді ситуація склалася так, що расистські заяви Ісраеля спричинили негатив із боку Дю Плессі, який відмовився битись. І його замінив якраз Стрікленд, який і переміг колись домінувального чемпіона.
Тоді переміг Дрікус, але бій не був найкращим видовищем з обох боків. Як і результат протистояння. Так уже склалося, що суперники взагалі не пасували один одному. Не було навіть приблизних причин, чому поєдинок міг би вийти яскравішим, ніж він вийшов.
Водночас не можна не відзначити, що обидва бійці були по-справжньому готовими до поєдинку. Ми вперше за останні роки побачили, що Стрікленд має прес і виглядає, як спортсмен, а не як людина, яка щойно вийшла з бару. З Дю Плессі також було все гаразд. Проте бій усе одно склався посередньо.
Все через те, що ось цей творчий стиль Дрікуса, коли він міксує ударку з боротьбою, натрапив на чи не найдивніший атакувальний стиль Стрікленда. Й усе вилилось у бійку не в найкращому сенсі цього слова.
Перемогу віддали Дю Плессі, але питання до цього рішення є. Шон Стрікленд продемонстрував результативність. Він загалом є чи не найрезультативнішим бійцем світу щодо ударки. Що точно вміє американець, так це йти вперед й атакувати. Так, суто візуально він не дивує своєю технікою, і, здається, що має бути побитий будь-яким навченим бійцем. Проте ні. Його фізичної снаги та міцності вистачає, щоб не ламатися під контратаками та стабільно атакувати візаві, допоки той не зламається.

Дю Плессі не зламався. Однак і не виглядав, як переможець. Результативність ударів суперника в голову була на порядок вищою. Достатньо довго утримувати Стрікленда на канвасі Дрікус не міг, хоча й переводив туди його доволі регулярно. Тотально відірватись в ударах у тулуб чи по ногах південноафриканець також не зміг, але переміг. Можливо, судді побачили щось таке наживо, чого не було видно по телевізору.
Так чи інак, реванш бачити не хотіли. Здебільшого. Фанати не зацікавлені в повторенні такого шоу. Та ще й поєдинок американця проти південноафриканця в Австралії спричиняє питання. Все шоу зроблене під поєдинки місцевих бійців, а в мейн-івенті виступають два іноземці, про яких не можна сказати, що вони створені один для одного.
Проте, ймовірно, реванш – шанс для Стрікленда забрати все ж таки пояс назад. Та й із ким їм битися просто зараз? Шон – перший номер рейтингу. Були розмови про поєдинок Дю Плессі проти Алекса Перейри, які почав сам бразилець. Проте він зайнятий Анкалаєвим, йому поки що не до цього. А далі, в разі перемоги, може ще й варіант із важкою вагою виникнути.
Поруч є Чимаєв, який то травмується, то хворіє. Хамзат не виглядає достатньо стабільно, щоб зараз на нього розраховувати. Й битися може в обмеженій кількості країн, що не є зручним для організації та бійців. Адесанья програв Імавову, але француз щойно відбоксував. Не буде ж чемпіон чекати на претендента. Віттакера Дю Плессі перемагав. Виходить, що реванш – логічний варіант.
Головне питання до того, чи буде другий бій вартий уваги. Чи буде він вартий того, щоб люди витрачали на нього кошти за платну трансляцію? Та приходили на арену?
Хто фаворит?
Дрікус Дю Плессі є фаворитом з таким відривом, що аж дивно. На чемпіона можна поставити з коефіцієнтом 1,50. На претендента Шона Стрікленда – з коефіцієнтом 2,70.
Чому це дивно? Тому що в першій зустрічі не було й приблизно такого відриву, щоб вважати, що в реванші Дрікус переможе ще впевненіше. Взагалі є питання щодо того, чи зможе чемпіон втримати пояс.
У першому протистоянні все було дуже близько. Обидва влучали, але важких ударів із боку Стрікленда було більше. Саме чітких влучань у голову як кількісно, так і якісно.
Чи перебила це боротьба від Дю Плессі? Ймовірно, в очах суддів – так. Проте за суттю, таке їхнє рішення – суперечливе. Адже Дрікус не утримував суперника довго, переводив не часто, а в ударці не програв хіба в лоу-кіках. Тобто раунди рівні, поєдинок рівний, віддали чемпіону, бо чемпіон. Чи через щось інше.
Цього разу, судячи з вух Шона Стрікленда, з боротьбою він розбирався детально. Тому переводів і контролю від суперника може бути менше. Стиль Дю Плессі не схожий на такий, який може змінитися настільки кардинально, щоб принести ударці опонента чимало проблем. Шона не могли зупинити елітні ударники, а тут Дрікус. Хіба, якщо влучить важко.
Вочевидь, від реваншу варто очікувати більше динаміки. Більше впевненості у боротьбі від Стрікленда. І, ймовірно, більше запеклих розмінів від обох. А там, як судді вирішать. Адже щоразу дивуєшся, як Дрікус може перемагати. А він б’є одного опонента за одним, руйнуючи всі прогнози на свою поразку.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ


Донецький клуб повернеться влітку до трансферу Луїса Гільєрме


Карло розраховує на Андрія Луніна




