Павелко натякнув, що матч Дніпра-1 із Металістом міг бути договірним
Поєдинок привернув увагу Комітету чесної гри УАФ
Президент УАФ Андрій Павелко натякнув у пості в Facebook, що матч 24-го туру УПЛ між «Дніпром-1» та «Металістом» (5:0) міг мати договірний характер:
«Сьогоднішні матчі 24-го туру УПЛ за участю лідерів національного чемпіонату викликали чималий резонанс і серед фахівців, і серед вболівальників. В матчі «Шахтар» – «Минай» не було зараховано гол, який може вирішити долю чемпіонату. І цей епізод особливо підкреслює важливість використання системи ВАР у кожному матчі чемпіонату.
У свою чергу поєдинок «Дніпро-1» – «Металіст» привернув увагу Комітету етики та чесної гри через нетипово високий рух ставок. Вдячний Комітету за швидку реакцію і оперативну зупинку трансляції букмекерських даних у цьому матчі!
Комітет арбітрів та Комітет з етики і чесної гри оперативно вивчають ситуацію, що склалася в обох матчах, і найближчим часом дадуть свою оцінку по кожному з них. Fair Play – тільки так мають проходити всі матчі в Україні! І тільки за таким принципом мають визначатися переможці у кожному нашому турнірі! P.S. Контроль за Fair Play – не лише в УПЛ, а й в інших лігах також!»
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Арсеній Батагов взимку може перейти в «Наполі»
Слідкуйте за результатами українок на турнірах ITF цього тижня на Sport.ua
я ще "натякну" - схоже Павелко корупціонер вищого гатунку! як йому такий натяк? якийсь дивний рух коштів у його "вєдомствє"
Договірняк звісно міг бути, адже різницю мячів потрібно намалювати
Или это слишком?
А то опасно же и все такое?