Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга чемпіонів
|
2871
5

Джан П'єро ГАСПЕРІНІ: «Вилучення? Судді потрібно шукати іншу роботу»

Наставник «Атланти» незадоволений діями арбітра

Джан П'єро ГАСПЕРІНІ: «Вилучення? Судді потрібно шукати іншу роботу»
Getty Images/Global Images Ukraine

Головний тренер «Аталанти» Джан П'єро Гасперіні прокоментував спірне вилучення Ремо Фройлера в матчі Ліги чемпіонів проти «Реала» (0:1):

«Гра була зруйнована. У минулому сезоні був хаос, але з правилом гри рукою розібралися. Тепер же хочуть прибрати з футболу будь-який контакт, а це самогубство для спорту.

Мене недавно дискваліфікували за слова, сказані в Серії А, якщо я скажу щось зараз, УЄФА мене дискваліфікує на місяць. Але це футбольне самогубство. Не можна, щоб суддями працювали люди, які не грали в футбол, і не бачать різниці між фолом і боротьбою.

Якщо вони не розуміють різниці, їм потрібно шукати іншу роботу. Судити повинні люди, які грали в футбол.

Зараз у суддів є відеоповтори, є все необхідне, але вони продовжують помилятися. Ти так довго чекаєш матчу, а його знищують. Ми б все одно могли програти, я не скаржуся на результат, але ми могли зіграти в свою гру».

Оцініть матеріал
(20)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Лунін зізнався, чи був гол у скандальному епізоді матчу з Барселоною
Футбол | 25 квітня 2024, 00:08 4
Лунін зізнався, чи був гол у скандальному епізоді матчу з Барселоною

Український воротар заперечує, що м'яч перетнув лінію

Схоже, Касільяс недооцінює Луніна. Забув, як над ним насміхався Кан?
Футбол | 24 квітня 2024, 12:20 19
Схоже, Касільяс недооцінює Луніна. Забув, як над ним насміхався Кан?

Колумністу Sport.ua Олексію Сливченку не сподобалося одне з останніх висловлювань легенди «Реала»

Коментарі 5
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
dedpixto
несложный поиск в интернете позволил обнаружить, что в футбольных правилах отсутствует понятие "фол последней надежды", но есть "лишение явной возможности забить гол" ("Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он… лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения…"), и в этом смысле, конечно, сбитый игрок очевидным образом двигался не в сторону ворот, а в сторону от ворот, и в той позиции, в которой его сбили, "явная возможность забить гол" не усматривалась; вот если бы это произошло в районе центральной дуги штрафной площадки, тогда другое дело, а так, конечно, очевидное решение в пользу "Реала", всё начинается сначала
fon513
Там он однозначно завалил игрока...фол100%...но я б поспорил что фол последней надеждьі...и єто небьіл удар сзади...поєтому максимум тянуло на желтую...судья психанул
Pavel Yakimovich
monosnap com/file/hEGUw3dRkM8mnQZ8Bj9UFqFtXTurH6
интересно, по мнению гасперини чудак в круге штрафной "страховал" фройлера? или воротарь, который слегка потерял ближний угол ворот? или может быть фройлер играл в мяч?
или может быть гасперини надо подыскать другую работу?