ФРАНКОВ: «Призначати тренером виключно динамівця - не найкраще правило»
Фахівець вважає, що прихід Мірчі Луческу не порушить традицій столичного клубу
Головний редактор журналу «Футбол» Артем Франков розповів, чому призначення Мірчі Луческу, який 12 років пропрацював в донецькому «Шахтарі», не суперечить традиціям столичного клубу.
«Кажуть, що прихід Луческу суперечить традиціям «Динамо». Хлопці, по-моєму, ви щось плутаєте. Традиція у «Динамо» є одна: вигравати кожен матч, будь-яке змагання, куди команду занесло. Ніякого іншого специфічного настрою, властивого футболістам «Динамо», я зізнатися не знаю.
Переможний настрій, впевненість у перемозі, прагнення до перемоги і готовність віддати заради цієї перемоги все і навіть трішечки більше, це і є головна динамівська традиція. Буду вдячний, якщо ви мені вкажете ще на якісь традиції, які існують у цьому клубі.
А що стосується традиції призначати на посаду головного тренера виключно динамівця, для мене це не те правило, яке варто поважати і якого варто дотримуватися», - зазначив Франков в ефірі авторського каналу на Youtube.
Читайте також: Артем ФРАНКОВ: «Просто дайте Луческу спробувати»
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Антоніо Кассано незадоволений призначенням Клаудіо Раньєрі
Дружина футболіста Кривбасу Тимура Стецькова не стримала емоцій
А кто и когда требует в тренеры очередного динамовца?
Или невосприятие луческу автоматически равняется требованию назначить очередное «динамовское сердце»?
И так умилительно наблюдать как пул лояльных Суркисам журналистов упрекает недовольных «динамовскими сердцами». Извините, а кто эти сердца назначал и нанимал? Кто год за годом тосавал эту колоду? Не сам ли Суркис?
Когда Сурок назначал Семина-Газаева, такой реакции не было.
Зачем любовь Суркиса к «динамовским сердцам» приписывать тем, кто никогда по-сути не просил и не требовал назначений этих самых сердец?
Без проблем: 1) главная традиция - не играть в футбол а решать личные вопросы; 2) деградация уровня футболистов.