ОФІЦІЙНО. Динамо проведе матч без глядачів і заплатить штраф
Клуб покараний за прояви расизму
Контрольно-дисциплінарний комітет Української асоціації футболу виніс рішення з приводу расистського інциденту в недавньому матчі УПЛ «Шахтар» - «Динамо».
«Динамо» за поведінку своїх уболівальників, які расистськими вигуками ображали гравців суперника, отримало покарання у вигляді одного домашнього матчу УПЛ без глядачів.
Крім того, клуб знаходиться на випробувальному терміні до кінця нинішнього сезону, а також повинен заплатити штраф у розмірі 500 тисяч гривень.
Офіційно підтвердилась дискваліфікація на 1 матч гравця «Шахтаря» Тайсона, який у відповідь на дії вболівальників показав їм середній палець і вибив у їхній бік м'яч.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Коко Гофф несподівано легко знищила Аранчу Рус на ґрунті
Екстренер «Динамо» розхвалив Володимира Бражка
-вот еше одно доказательство ,что животное оно и есть животное))
оно уже и букв не видит))
егодня состоялось КДК по расистскому скандалу на матче Шахтер – Динамо. Решения приняты следующие:
1. «Динамо» проведет один домашний матч без зрителей (плюс один матч без зрителей условно с испытательным сроком до конца сезона-2019/2020).
2. «Динамо» оштрафовано на 500 000 гривен.
3. Тайсон дисквалифицирован на одну игру и еще на две условно.
Что в этой ситуации умиляет больше всего?
1. Открыто уголовное дело харьковской полицией, но задолго до его завершения КДК выносит на основании рапортов делегата матча, офицера безопасности, возможно, судьи матча. Как я понимаю, пока дело официально не закрыто, никакие санкции и штрафы не могут быть приняты.
В связи с этим другой вопрос: а если харьковская полиция не увидит в этом проявления расизма или не сочтет достаточной доказательную базу или что-то в таком духе – в общем, сочтет, что ничего страшного не произошло, какие действия предпримет наша уаф-аф в таком случае? Задним числом вернет зрителей на матч?
2. «Динамо» обращалось в ФК «Шахтер» (хозяин поля), в ТРК «Футбол» (официальный ретранслятор) с просьбой предоставить видео- и аудиоматериалы, но не только видео не получило, а даже официального ответа. Можно ли это трактовать, что видео, подтверждающее расистские действия, отсутствует, как класс? Думаю, выводы для себя вправе сделать каждый из нас.
3. Секретарь КДК Игорь Грищенко: «Для нас основными доказательствами были официальные рапорты с матча. Мы ознакомились с видео, распространенным в интернете, увидели реакцию футболистов «Динамо» и обратили внимание на действия арбитра».
То есть решение было принято на основании РЕАКЦИИ ФУТБОЛИСТОВ «Динамо». Ну не бред?! Скоро на основании реакции игроков будем и голы засчитывать?!
4. Как было раньше? Помните скандал на матч «Олимпик» – «Шахтер» в конце 2017 года, когда из сектора, на котором располагались «болельщики» «Шахтера» были слышны неонацисткие откровенно профашистские заряды. Чем всё закончилось тогда?
КДК тогда еще ФФУ постановил запретить организованный выезд болельщиков «Шахтера» на ближайший ВЫЕЗДНОЙ матч чемпионата, при этом болельщики «Шахтера» могли посетить матч, приобретя отдельные билеты на обычные сектора.
ВСЁ!
А теперь сравните: максимальный полумиллионный штраф, закрытие трибун на домашний матч (средняя посещаемость домашних матчей «Динамо» в этом чемпионате 16 775 зрителей). Суммарные убытки, не считая имиджевых, составят, согласитесь, не меньше миллиона. А на другой чаше весов лишь запрет организованного выезда болельщиков на гостевой матч. Сопоставимы санкции? У нас в стране недоказанный расизм – гораздо большая проблема, чем неонацизм? Или у нас разрешили агитацию фашизма? Или федерация разрешила сие персонально и для одного клуба?
В общем, доказательств, как я понимаю, нет, но есть вердикт. Вердикт в пользу одного топ-клуба и не в пользу другого. Как всегда в федерации при Павелко.
Напомню две нормы из Устава организации. Цели:
2.2. розвиток та популяризація футболу в дусі миру, розуміння та чесної гри, без будьякої дискримінації за ознакою політичної приналежності, статі, віросповідання, раси чи з інших причин, забезпечення зростання його рівня і масовості
2.7. вирішення спорів, які можуть виникати між членами ФФУ, а також надання їм допомоги у порядку, визначеному цим Статутом, на засадах поваги та рівності;
И скажите, о какой честной игре, о каком уважении и равенстве после всего этого можно вести речь?
Андрей Шахов
И на основании чего вердтикт, фака тайсона публике или летающего мяча?
т.е, если парень обматерит кого-то или даст кому-то пр морде, или стянет в супермаркете бутылку пива, то нужно оштрафовать и дать 15 суток девушке, которая нравится этому охламону
И болельщиков и клубЫ!!!
Почему его не арестуют???
Про що тут говорити.....