Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 03 вересня 2019, 11:11
7295
8

Дмитро МИХАЙЛЕНКО: «Проблема Русина і Супряги, що не заграли в Динамо»

Тренер вважає, що Хацкевич був правий

| Оновлено 03 вересня 2019, 11:11
7295
Дмитро МИХАЙЛЕНКО: «Проблема Русина і Супряги, що не заграли в Динамо»
upl.ua
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Наставник «Дніпра-1» Дмитро Михайленко вважає, що форварди Назарій Русин і Владислав Супряга в тому числі самі винні, що їм не вдалося заграти в «Динамо» за тренера Олександра Хацкевича, якого нещодавно звільнили.

Русин на правах оренди грає в «Зорі», а Супряга - за «Дніпро-1».

«Не потрібно порівнювати завдання, які стоять перед нами і завдання, які були у Хацкевича в «Динамо». Якщо у нас є час розвивати Супрягу, чекати його прогресу після навіть невдалих матчів, то у Хацкевича такої можливості не було. Те, що Владу не вдалося в «Динамо», на це є причини. Я був у схожій ситуації. Мені було 20 років, я не грав і звинувачував тренера. Я в іншій ситуації зараз, і ставав на бік Хацкевича».

«Те, що не вийшло у Супряга або Русина в «Динамо», це проблема хлопців. Тренери не вороги собі, не будуть ставити гравця, який не готовий. І часу розвивати хлопців, коли у тебе завдання - груповий етап Ліги чемпіонів, немає», - вважає Михайленко.

Оцініть матеріал
(27)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 8
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Тоже во многом согласен. Хотя по РУсину вопрос очень щекотливый. Когда его ставили, он играл и забивал. Но ставили редко. А учитывая напряг у Динамо с нападающими, ему вполне могли давать время, но ставили на место форварда все, кого ни поподя, но не его..
Он хочет сказать, что молодого футболиста должен мотивировать сам уклад жизни. Если ты не из бандитов или у тебя нет выдающихся интеллектуальных способностей, позволяющих стать либо математиком, либо мошенником, то футбол - это самый простой путь в обеспеченную жизнь.
Простой, потому что от тебя не требуется ни выдающихся интеллектуальных способностей, ни эффектной внешности и ответственность за результат не абсолютная, потому что игра командная. И во всем мире это понимание является прекрасным стимулом для молодых игроков. Потому что во всем мире построена вот такая конченая экономическая система. Но все-таки нужно сделать скидку на то, что мы в эту конченую систему влились меньше 30 лет назад, поэтому надо просто дать время. Когда здесь точно также как на западе у большинства не будет никак социальных лифтов, молодые футболисты будут гораздо ответственнее и строже относиться к себе.
Дмитрий ,то что ребята не раскрылись как раз вина тренера,у Петракова человек вышел в финале и забил,а у Хацкевича не бежит.
Та ну ладно. Можно было бы говорить о том, что у тренера были задачи, нужен был результат и т.д., но ведь ни одна из задач не выполнена за все два года и хвостик третьего сезона, да еще и ребята год потеряли. Это называется ни вам ни нам
Если объективно, Супряга показал всем, что у него хорошие скоростные качества.
Может иногда забить гол. Но он еще не показал, умеет ли он обводить, наносить опасные удары по воротам хотя бы со средней дистанции, играть головой... Т.е. фактически еще не о чем говорить. Наши представления о Супряге как "таланте" строятся только на скороспелом его приобретении Суркисом
Ми бачили, як грали ці хлопці на чемпіонаті світу Ю-20, де вони і стали чемпіонами світу! І всі балачки, що вони "не готові" - викликають сумнів у порядність та принциповість Михайленка, це, скоріше, просто кланова солідарність із Хацкевичем. Болільники зараз бачать, як в провідних європейських чемпіоната виходять в основі навіть 16-річні футболісти і казати, що вони краще готові за Супрягу, Булєцу чи Цитаішвілі аж ніяк не виходить! - просто тренер їм довіряє. Збірна Ю-20 грає в інший, сучасний футбол - інтенсивний і атакувальний і тому ці молоді футболісти не вписувалися у систему човгання по полю, яку сповідував Хацкевич. У молодих менше прагматизму, але більше завзятости, енергійности і це якраз і відповідає сучасному європейському футболу!
Однозначно погоджуюсь. І ніде в світі ніхто з такими теж би не сюсюкався. Не треба казати, що там довіряють. а тут - ні. Завжади так вважав. Якщо Шевченко показував гру - довіряли, Циганкову теж довірили. Миколенку довірили. А ті? І хто взагалі їх назвав талантами? Ми самі. От в "Аякса" були таланти - то вони й грали з юності. А якби вони грали як Супряги з Русиними, то навряд чи хто їх би там ставив. Заради чого? Русин коли перші голи за "Динамо" забив? У 2016 році. За три роки він надто кращим став? А про Супрягу й мови нема. Вже у "Дніпрі" його не надто ставлять. Такі у нас перспективні. Думаєте, даремно за нашими юнацькими чемпіонами світу черга не стоїть? Подивіться на сербів, які теж були чемпіонами, які там імена і де грає більшість із них. А в нас до першої збірної які двоє-троє може доростуть.