В УПЛ не нудно, але не на полі, а навколо нього

Нинішній сезон в УПЛ вже увійшов в історію - вперше за останні роки чемпіонат почався одночасно і матчем за Суперкубок, і календарною грою першого туру. Але це так, «дрібниця». Решта подій, що супроводжують старт чемпіонату, вже зараз претендують на унікальність. Нехай і зі знаком мінус. Правда, в цьому випадку більш доречно говорити про те, що низка цих самих подій в історію не увійшла, а вляпалася.

Здавалося, що мильна опера під назвою «єдиний телепул» закінчиться зі стартом першого туру нового чемпіонату. Але це тільки здавалося. Хоч з горем навпіл УПЛ і змогла заручитися підтримкою кворуму у вигляді 2/3 клубів (всього вісім) для прийняття рішення про єдиний телепул - на каналах «Футбол», хитке рішення протрималося всього кілька днів. До «відмовників» - «Динамо», «Зорі», «Дніпро-1» і «Десни», які відмовилися від трансляцій своїх матчів на телеканалах «Футбол», які УПЛ визнані офіційним транслятором, приєднався ще один клуб. Цим клубом досить прогнозовано стали «Карпати». Чому прогнозовано? Тому що в минулому сезоні львів'яни теж не входили в пул «Футболів», транслюючи свої домашні поєдинки на телеканалі ZIK, який пов'язували з власником «зелено-білих» Петром Димінським. Але недавно у каналу з'явився новий власник, і «Карпати» на час пристали до єдиного пулу. Але тільки на час. Говорять, що один з акціонерів львівського клубу - Ігор Коломойський, наполіг, щоб «Карпати» увійшли в пул «плюсів».

Для чого це олігархові, можна тільки здогадуватися. З одного боку, «відмовники» незадоволені редакційною політикою офіційного телемовника, який лояльний до одного загальновідомого клубу, але з іншого - декларують небажання для телеаудиторії робити платним перегляд трансляцій. До того ж, спортдир «Дніпра-1» Русол якось зауважив, що на «2+2» пропонують більше грошей, ніж приваблює своїх потенційних клієнтів «Футбол». Чесно кажучи, в останнє віриться насилу. Гаразд ще «Динамо» та «Дніпро-1» - ці клуби напевно не чужі Коломойському. Хоча б по старій пам'яті. Але навіщо йому платити ще трьом? Ігоря Валерійовича складно запідозрити в меценатстві такого штибу. Стало бути, мова йде в першу чергу про те, щоб насолити конкурентам, показати, хто зараз в домі господар. І не тільки в футбольному. Якщо це так, у чому, власне, сумніватися не доводиться, то розвалити таким трудом створюваний телепул всесильному на даний момент главі групи Приват вдалося. Але ось що далі - велике питання.

Якщо припустити, що з втратою кворуму рішення про визнання телеканалів «Футбол 1/2» офіційним транслятором УПЛ втрачає і юридичну силу, і актуальність, все одно потрібно розуміти, що на цей статус «плюси» теж не потягнуть за визначенням. Хоча б тому, що на даний момент вони в меншості. Та й не дозволяють технічні потужності. Відтак, частина матчів туру буде на «Футболі», а частина - на «плюсах». І від цього, схоже, нікуди не дітися. Тому що «Сетанту» в нинішньому році на матчах УПЛ ми ще (або вже) не побачимо. А хто з цих двох трансляторів буде носити горду назву «офіційний», не має значення. Тому що вона, назва, не несе жодного серйозного навантаження.

Що ж стосується відносин між двома гравцями нашого футбольного телеринку, то вони залишаються напруженими. За останньою інформацією, сторони не мають наміру пускати знімальні групи опонентів на свої домашні матчі. Тому кожен транслятор буде просувати, швидше за все, виключно своїх. А про чужих - або мовчки, або на жестах. Трошки по-дебільному, якщо чесно. І те, що деякі поєдинки першого туру УПЛ були заплановані до показу відразу на двох телеканалах - з тієї ж опери. Мабуть, не розібралися по гарячих слідах.

І так, якість трансляцій на «плюсах» (не кажучи вже про інші майданчики групи) на порядок гірше, ніж у їх конкурента. Сергій Палкін не так давно цю якість порівнював зі зйомкою на мобільний телефон. Гендиректор «Шахтаря» перегнув палицю, звичайно. Але не набагато.

А що ж сама УПЛ? Вона, як той безіменний народ, лише мовчить. По-хорошому, чи то пак за законом, Ліга має і право, і повноваження якщо і не загнати в єдиний телепул всіх заколотників, то, у всякому разі, застосувати до них санкції. І фінансові в тому числі. Але зробити що-небудь виразне в УПЛ просто не можуть. Тому що немає царя в голові. Та й яєць теж. Мало того, що керівництво нашого елітного дивізіону не вміє знаходити консенсус і лавірувати між двома головними угрупованнями, так вони ще і календар змагань толком сформувати не можуть. Що це за фігня: відразу три матчі першого туру, які будуть зіграні 31 липня, (найбільш цікаві в програмі) поставлені приблизно на один і той же час (два матчі - на 19.00 і одна гра на 19.30). Це таким ось ексклюзивним чином нас «спонукають» ходити на стадіон?

На додачу до всього з'явилася інформація, що президент УПЛ Томас Грімм має намір подати у відставку. Нібито через те, що провалилися спроби створити цей самий горезвісний телепул (можна подумати, він горів на роботі, ратуючи за нашу хоча б телевізійну єдність). За нашими даними, інформація ця «має місце бути».

А ось Грімма на місці не виявилось. За звичкою рушив до Швейцарії. Напевно, поповнювати словниковий запас російської мови. Чи повернеться?

На тлі дурних і незрозумілих метань і пертурбацій «довкола», зовсім безневинною витівкою виглядає перенесення часу початку стартового поєдинку першого туру «Ворскла» - «Зоря» на 14.00. Подумаєш, розпал літа, дихати нічим. Все одно в Полтаві на футбол не ходять. А так новоспечений тренер «Зорі» Скрипник встигне на літак, що летить до Німеччини. Там Віктору Анатолійовичу належало підтверджувати свою тренерську ліцензію. І нехай весь світ зачекає.

Але, що цікаво, тим, що відбувається, голосніше всіх обурювалася ... «Зоря». Її всюдисущий і всезнаючий гендир за допомогою офіційного сайту зопалу звинуватив в такому ранньому початку гри в Полтаві ... Ну звичайно ж - УПЛ. Її ж не штовхає тільки ледар. Правда, так само оперативно новина-обурення з клубної сторінки була вилучена. Сергій Васильович, схоже, оклигав. І нарешті розібрався.

Чи те ще буде.

Валерій ВАСИЛЕНКО