Руслан МАЛИНОВСЬКИЙ: «Генк не тримає свою обіцянку»

26-річний хавбек розповів про ситуацію з переходом в інший клуб

Руслан МАЛИНОВСЬКИЙ: «Генк не тримає свою обіцянку»
© nieuwsblad.be. Руслан Малиновський

Трансферна сага з переходом Руслана Малиновського триває. Українського хавбека хочуть отримати «Аталанта» та «Сампдорія», але «Генк» не відпускає українця. Дійшло до того, що Малиновський не поїхав з клубом на підготовчій збір, підтримуючи форму самостійно.

«Вони не тримають своє слово і спотворюють мої заяви. Це було моє рішення не вирушати з командою на збір. Я сказав це тренеру, бо не хотів заважати формуванню нової команди. Це знак моєї поваги до нього і «Генку».

Я міг би багато розповісти, але віддаю перевагу цього не робити з поваги до одноклубників і фанатів клубу. Але мені не подобається ця ситуація. Повірте, в цьому немає моєї провини. Моя дружина вагітна, я боюся за неї. Вся ця ситуація змушує її нервувати.

Поки мій агент веде переговори з «Генком», не хочу розповідати більше. Сподіваюся, «Генк» більше не буде виставляти мене в поганому світлі, щоб я міг покинути клуб, маючи з усіма дружні стосунки», - сказав Малиновський.

Раніше повідомлялося, що «Сампдорія» погодила з «Генк» трансфер Малиновського за 13 мільйонів євро.

 

Підписуйся на наш канал в Telegram і дізнавайся всі найсвіжіші новини раніше за всіх!

Джерело

(12 голосів)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Новини партнерiв
Завантаження...
Коментарі
    Вадим Трикоз
      Вадим Трикоз, 09.07.2019 23:49
    0
    MaxUa, 09.07.2019 23:38
    1. Было бы все так, как вы расписываете, к Малиновскому уже давно применили санкции, тем более что Генк по всей видимости не горит желанием его сейчас продавать. Тем не менее про штрафы никто не сообщал, а Руслан не поехал на сбор с Генком, что не пойдет на пользу команде если они рассчитывают его сохранить. Пока одно очевидно: вы не знаете, что написано в контракте Малиновского.
    2. Я бы на месте Малиновского конечно выбрал второй вариант. Потому что пытаться пойти на мировую с тем, кто тебя по сути кинул, помешав перейти в Рому, это надо совсем себя не уважать. Так что остается пожелать Руслану побольше уверенности и амбициозности и поменьше слушать тех кто запугивает разными страшилками, расчитывая таким образом на халяву получить классного игрока.
    Предположим вариант, что Аталанта уже укомплектована, а Сампдория не захочет идти на поводу у Генка и откажется в итоге от трансфера. Что делать в таком случае Милине, который отказался от сбора (самовольно)? И как действовать тренеру на игрока, который уже не хочет находиться в клубе, не хочет тренироваться с командой? Естественно, отправят его в дубль на "перевоспитание"....И кому Малина сделает лучше? Уж явно ни себе, и явно не клубу Генк!
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 23:38
    0
    Вадим Трикоз, 09.07.2019 22:19
    Как не крути, контракт - это юридический документ, который следует соблюдать! Скорее всего в нём прописаны и разные штрафные санкции за различные выходки, в том числе и за демарши (опоздания на тренировки, нетрезвое состояние и прочие-прочие нюансы). Нарушения этих пунктов очень легко доказуемы, а следственно и штрафные санкции впаять тоже не сложно и при этом клуб никто не осудит, и даже не накажет. Нет оснований. А вот эти устные договоренности ты никому не предьявишь...ни ФИФА, ни УЕФА, ни даже фут.федерации Бельгии - это лишь слово игрока против слова, пусть будет, президента клуба. И кому поверят больше это уже не важно, ибо человек нарушает трудовые соглашения, а это, уж поверьте, может сильно ударить и по карману, и по репутации игрока. И вообще, мне очень странно читать от вас, мол, контракт это так, бумажка в туалет сходить если туалетной вдруг под рукой не окажется...нет-нет, так нельзя. А по сути, у Малины всего 2 разумных варианта. Первый - сцепив зубы продолжить бороться за место в основном составе, что в сложившихся обстоятельствах еще нужно будет сделать, ибо отношение с руководством и, что не исключено, игроками испорчено. Второй, стоять на своем в надежде, что клуб не захочет терять 10-12 лямов и все-таки отпустит его "восвояси" хоть куда, или Малина будет "гныть" в дубле ближайшие 3 года....И все из вариантов для Малины весьма и весьма тяжелые.
    1. Было бы все так, как вы расписываете, к Малиновскому уже давно применили санкции, тем более что Генк по всей видимости не горит желанием его сейчас продавать. Тем не менее про штрафы никто не сообщал, а Руслан не поехал на сбор с Генком, что не пойдет на пользу команде если они рассчитывают его сохранить. Пока одно очевидно: вы не знаете, что написано в контракте Малиновского.
    2. Я бы на месте Малиновского конечно выбрал второй вариант. Потому что пытаться пойти на мировую с тем, кто тебя по сути кинул, помешав перейти в Рому, это надо совсем себя не уважать. Так что остается пожелать Руслану побольше уверенности и амбициозности и поменьше слушать тех кто запугивает разными страшилками, расчитывая таким образом на халяву получить классного игрока.
    Андрей Абзонь
      Андрей Абзонь, 09.07.2019 23:00
    0
    Думаю и клуб не прав и Руслан, каждый по своему. Если клуб обещал но не продал, то конечно они не правы, но если есть контракт согласно которому ты должен работать, то будь добр работай и доказывай что ты стоишь большего.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 09.07.2019 22:30
    +1
    Ибо кроме зп нужно ещё и на прописывании условий перехода настаивать при подписании/продлении контрактов. В первую очередь на адекватной клаусуле. Генк понять можно, зачем себя ослаблять. А устные обещания отпустить юридической силы не имеют.
    Вадим Трикоз
      Вадим Трикоз, 09.07.2019 22:19
    +1
    MaxUa, 09.07.2019 19:08
    Опять 25. Вы путаете трудовое соглашение с контрактом и пытаетесь выставить дело таким образом, будто Малиновский нарушил слово, обывательски говоря ведет себя не по понятиям, не по-пацански.
    Футболист это не работник в нашем обычном понимании, а что-то вроде предпринимателя, не зря его агент представляет на переговорах. Контракт - это не обещание, а обоюдная договоренность. В контракте прописывается куча разных условий, в том числе и возможности расторжения контракта, как по обоюдной инициативе, так и по инициативе одной из сторон.
    И вы тут все постоянно возмущенно упираете на контракт, как будто речь идет про некий священный документ, который подписал и как в мафию вошел, из которой как известно живым выхода нет, а между тем мы этот самый контракт в глаза не видели и всех деталей не знаем.
    И устную договоренность, кстати, не нужно подтверждать документально! Блин, народ, кончайте уже эти замшелые совковые рассуждения про бумажки и печати! Разговор идет про договорные отношения в ЕС, а не про то, как принято с забитыми крестьянами в колхозах обращаться.
    Как не крути, контракт - это юридический документ, который следует соблюдать! Скорее всего в нём прописаны и разные штрафные санкции за различные выходки, в том числе и за демарши (опоздания на тренировки, нетрезвое состояние и прочие-прочие нюансы). Нарушения этих пунктов очень легко доказуемы, а следственно и штрафные санкции впаять тоже не сложно и при этом клуб никто не осудит, и даже не накажет. Нет оснований. А вот эти устные договоренности ты никому не предьявишь...ни ФИФА, ни УЕФА, ни даже фут.федерации Бельгии - это лишь слово игрока против слова, пусть будет, президента клуба. И кому поверят больше это уже не важно, ибо человек нарушает трудовые соглашения, а это, уж поверьте, может сильно ударить и по карману, и по репутации игрока. И вообще, мне очень странно читать от вас, мол, контракт это так, бумажка в туалет сходить если туалетной вдруг под рукой не окажется...нет-нет, так нельзя. А по сути, у Малины всего 2 разумных варианта. Первый - сцепив зубы продолжить бороться за место в основном составе, что в сложившихся обстоятельствах еще нужно будет сделать, ибо отношение с руководством и, что не исключено, игроками испорчено. Второй, стоять на своем в надежде, что клуб не захочет терять 10-12 лямов и все-таки отпустит его "восвояси" хоть куда, или Малина будет "гныть" в дубле ближайшие 3 года....И все из вариантов для Малины весьма и весьма тяжелые.
    keegan
      keegan, 09.07.2019 20:34
    0
    Дыма без огня не бывает!
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 19:08
    -2
    roman_kros, 09.07.2019 18:50
    «Генк не держит свое обещание» - ну так в Маліновського контракт, а це ОБІЦЯНКА ПІДТВЕРДЖЕНА ЮРИДИЧНО самим Маліновським. Так хто тоді не дотримує своєї обіцянки?
    ПС: Однозначно для гравця варіант з Аталантою це крок вперед, але перед своїм клубом він не правий. Підписав контракт? - так готуйся його виконувати до кінця. Є усна домовленість? - закріпи її документально.
    Опять 25. Вы путаете трудовое соглашение с контрактом и пытаетесь выставить дело таким образом, будто Малиновский нарушил слово, обывательски говоря ведет себя не по понятиям, не по-пацански.
    Футболист это не работник в нашем обычном понимании, а что-то вроде предпринимателя, не зря его агент представляет на переговорах. Контракт - это не обещание, а обоюдная договоренность. В контракте прописывается куча разных условий, в том числе и возможности расторжения контракта, как по обоюдной инициативе, так и по инициативе одной из сторон.
    И вы тут все постоянно возмущенно упираете на контракт, как будто речь идет про некий священный документ, который подписал и как в мафию вошел, из которой как известно живым выхода нет, а между тем мы этот самый контракт в глаза не видели и всех деталей не знаем.
    И устную договоренность, кстати, не нужно подтверждать документально! Блин, народ, кончайте уже эти замшелые совковые рассуждения про бумажки и печати! Разговор идет про договорные отношения в ЕС, а не про то, как принято с забитыми крестьянами в колхозах обращаться.
    roman_kros
      roman_kros, 09.07.2019 18:50
    +1
    «Генк не держит свое обещание» - ну так в Маліновського контракт, а це ОБІЦЯНКА ПІДТВЕРДЖЕНА ЮРИДИЧНО самим Маліновським. Так хто тоді не дотримує своєї обіцянки?
    ПС: Однозначно для гравця варіант з Аталантою це крок вперед, але перед своїм клубом він не правий. Підписав контракт? - так готуйся його виконувати до кінця. Є усна домовленість? - закріпи її документально.
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 09.07.2019 18:34
    +5
    Раньше вроде не было такого что каждый год куча клубов чуть ли не на половину (а то и полностью) переформатируется. Эмблемой своего клуба как-то дорожили. Понятно, что думать о перспективах нужно, но сейчас это уж слишком доведено до абсурда - игроки уже проституток напоминают чем-то. Но это так, мысли вслух.
    А Генку и Малине желаю без скандалов закончить сотрудничество, всегда можно сесть и нормально договориться.
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 18:34
    -1
    antnsmsn, 09.07.2019 18:01
    Вопрос в сознательном подписании улучшенного контракта. Этот новый контракт соответствовал ожиданиям Руслана. Вероятно, Руслан может объявить забастовку, но далее следуют санкции по контракту. Вопрос в том, что устная договоренность не "перебивает" заключенный контракт. Устная договоренность работатет так как вы говорите, лишь при условии отсутствия контракта. Вероятно, у Руслана был выбор - доиграть при прошлом контракте и получать существенно меньшие деньги или пойти на повышение, скрепив условие того, что его отпустят устной договоренностью. Но штука устных договоренностей в том, что контракт априори сильнее и когда Руслан развозит говно, а именно это он и делает шантажируя беременной женой клуб, здесь вступает "в игру" репутация, которой у Малиновского - 0. Уже точнее даже минус. Инетерес Руслана был удовлетворен улучшенными условиями контракта, тогда как клуб, вероятно, защитил себя суммой отступных. И даже "по-человечески", как говорится, Руслан, попросту не прав - с ним заключили контракт во время травмы, ему дали качественный уровень дохода. Его обязательства перед клубом истекают в 22 году. И до этого года, клуб по условиям контракта, может делать все что угодно (в рамках, конечно, условий контракта).
    И вы очень извращаете или романтизируете природу бизнеса. Малый бизнес - риск, большой - никогда.
    Вот читаешь ваш текст и все больше складывается впечатление, что вы - юрист, представляющий интересы Генка.
    Вы говорите так, будто Руслан всем доволен, хотя по его же собственным словам это не так.
    Вы говорите, что Руслан подписал контракт, как будто только у него не было выбора, но Генку тоже нужен был контракт с Русланом, причем на длительный срок, стобы перестраховаться от его ухода в статусе свободного агента.
    Вы говорите так, будто Руслану повезло заключить контракт с Генком, полностью игнорируя тот факт, что это Генку повезло за смешные деньги заполучить талантливого игрока, который помог клубу стать чемпионом, что в его истории случалось нечасто.
    Что касается устной договоренности, то она не сильнее, и не слабее. Слова или текст это просто форма заключения соглашения между сторонами. Понятно, что вы в данном случае демонстрируете старую совдеповскую привычку, по которой если нет бумажки с печатью, значит и договора нет.
    Что касается природы бизнеса, то бизнес это всегда рисковая деятельность. Бизнесу нигде и ничего не гарантировано вне зависимости от его формы или занимаемой рыночной ниши. А из ваших слов, кстати, видно, что вы пытаетесь на европейские порядки натянуть украинские реалии, в которых бизнес это что-то вроде помещика, а его сотрудники это крепостные, которых можно гонять по 12 часов в хвост и гриву, поскольку любые юридические решения заранее в пользу бизнеса. Но в ЕС ведь такого колхоза постсовкового нет.
    И, к тому же, кто вам вообще сказал, что в уставе клуба Генк записано, будто целью клуба является извлечение прибыли? Вы что же думаете, финансовый фэйр-плей просто так ввели от нечего делать? Нет, просто по финансовым отчетам большинство клубов убыточны.
    Alex86 1
    online
      Alex86 1, 09.07.2019 18:12
    +4
    Хочу тренируюсь не хочу не тренируюсь, такое ощущение шо у него вообще контракта нет
    antnsmsn
      antnsmsn, 09.07.2019 18:01
    +2
    MaxUa, 09.07.2019 17:10
    Проблема в том, что вы рассуждаете однобоко. Исключительно в пользу клуба, игнорируя интересы Малиновского.
    Вы говорите про стоимость, взятую с какого-то там портала так, будто это некая незыблемая величина, вроде удельного веса вещества, которая точно измерима.
    Тогда как стоимость это всегда оценочный показатель, а конкретная цена определяется только в результате согласования между покупателем и продавцом.
    Вы говорите, что бизнес должен получить прибыль, забывая, что бизнес это всегда деятельность на свой страх и риск, а значит ни сама прибыль, ни даже определенный ее уровень не могут быть гарантированы просто в силу характера такого понятия как бизнес.
    Вы говорите, что Руслан ведет себя плохо только лишь потому, что он априори не ставит интересы клуба выше собственных интересов. Но такая позиция противоречит ключевой концепции современного мира в котором каждый преследует прежде всего свои индивидуальные интересы и волен бороться за лучшие условия.
    Вы говорите про контракт так, будто кроме контракта в этой жизни больше ничего не существует и любые взаимодействия между людьми регулируются только контрактом. Но если то, что говорил Руслан правда, и Генк неофициально просил его остаться ради чемпионства, а после обязался не мешать переходу в другой клуб, получается что теперь Генк нарушает устные договоренности.
    И не надо говорить, что контракт это только то, что написано и подписано. В Европе между прочим за устной договоренностью также признается сила договора.
    А если вы все-таки упорно хотите только руководствоваться положениями письменного контракта, тогда не надо забывать, что в ответ на это всегда можно применить итальянскую забастовку. Причем ключевому футболисту ее применить проще, поскольку его заменить сложнее. Да, это можно характеризовать как своеобразный шантаж, но как говорится с волками жить по-волчьи выть.
    Вопрос в сознательном подписании улучшенного контракта. Этот новый контракт соответствовал ожиданиям Руслана. Вероятно, Руслан может объявить забастовку, но далее следуют санкции по контракту. Вопрос в том, что устная договоренность не "перебивает" заключенный контракт. Устная договоренность работатет так как вы говорите, лишь при условии отсутствия контракта. Вероятно, у Руслана был выбор - доиграть при прошлом контракте и получать существенно меньшие деньги или пойти на повышение, скрепив условие того, что его отпустят устной договоренностью. Но штука устных договоренностей в том, что контракт априори сильнее и когда Руслан развозит говно, а именно это он и делает шантажируя беременной женой клуб, здесь вступает "в игру" репутация, которой у Малиновского - 0. Уже точнее даже минус. Инетерес Руслана был удовлетворен улучшенными условиями контракта, тогда как клуб, вероятно, защитил себя суммой отступных. И даже "по-человечески", как говорится, Руслан, попросту не прав - с ним заключили контракт во время травмы, ему дали качественный уровень дохода. Его обязательства перед клубом истекают в 22 году. И до этого года, клуб по условиям контракта, может делать все что угодно (в рамках, конечно, условий контракта).
    И вы очень извращаете или романтизируете природу бизнеса. Малый бизнес - риск, большой - никогда.
    kvlad200760
      kvlad200760, 09.07.2019 17:49
    -1
    antnsmsn, 09.07.2019 15:44
    Ты наверное не прочитал мой комментарий полностью или с логикой беда: "Любые рабочие отногшения регулируются контрактом". Подчиненный не может заключать джентльменских соглашений, джентльменские соглашения - удел равных.
    А хто тобі сказав що Малиновський підлеглий? І укладення контракту не означає що хтось вищій а хтось нижчій!Це угода між рівноправними сторонами.Тому є джентельменські угоди між роботодавцем та робітником,угоди які в контракті не пропишеш.Наприклад клуб захоче продати Малиновського в Китай за 50 млн.Дуже захоче,бо за такі гроші він ще нікого нікуди не продавав.А Малиновський не захоче.І що клуб зможе його продати? Певно що ні.Або навіть взяти ту саму ситуацію з Сампдорією-клуб хоче а гравец ні.І знову ж таки транфер не відбудеться.Тож кожен перехід гравця це бажання як гравця так і клубу.І клуб не зможе зменшити гравцю виплати менше ніж це передбачено контрактом,бо тоді гравець має право розірвати контракт та стати вільним агентом.І клуб від того не виграє зовсім,він навіть не поверне гроші за які купив гравця.Демарш Малини зрозумілий,зрозумілий і "зуд" керівництва заробити на пару мільйонів більше.Бо бюджет у клуба малий і за такі гроші він зможе прожити рік а може й більше.Але Малина ніколи не став би руйнувати власну карьєру,яка тільки на підйомі через те що його не продають,якби дійсно не існувало якоїсь джентельменської угоди. Бо тоді і керівництво клубу вело би себе інакше.
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 17:17
    0
    Tample_ck7070, 09.07.2019 13:52
    Там скорее всего предлагают то, что просит Генк, но разбитую по бонусам. Мол сразу 5, потом за 2 года еще 5, и еще 5, если Руслан образно там отыграет столько-то матчей или если новый клуб займет место в ЛЧ, что явно не нравиться Генку
    Так сейчас так и платят. Атлетико будет выплачивать Бенфике 120 лимонов по точно такой же схеме. И сейчас такая схема все больше будет входить в моду, потому что провести по бухгалтерии 120 лимонов в рамках одного финансового года напряжно с точки зрения финансового фэйр-плей. А если разбивать крупную сумму на несколько траншей, так выгоднее, причем во всех отношениях: и по деньгам, и по отчетности.
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 17:10
    -1
    antnsmsn, 09.07.2019 13:43
    Мне кажется, что договоренность, конечно, была. Но вряд ли была она о продаже его за деньги, которые меньше, чем он стоит. Мне кажется, что разговор был вроде: «будет удовлетворяющее предложение — отпустим». Но 10, случае с лидером команды и одним из лучших игроков не самого худшего чемпионата — сомнительно, что договор был именно таков. И кроме того, его переподписали на существенно лучший контракт и, скорее всего, в контракте прописана сумма отступных. Его не заставляли подписывать более выгодный контракт до 22 года — он сам этого хотел. Если его не устраивала сумма отступных — надо было решать в процессе переговоров, а не подписывать бумагу, в потом думать.
    Проблема в том, что вы рассуждаете однобоко. Исключительно в пользу клуба, игнорируя интересы Малиновского.
    Вы говорите про стоимость, взятую с какого-то там портала так, будто это некая незыблемая величина, вроде удельного веса вещества, которая точно измерима.
    Тогда как стоимость это всегда оценочный показатель, а конкретная цена определяется только в результате согласования между покупателем и продавцом.
    Вы говорите, что бизнес должен получить прибыль, забывая, что бизнес это всегда деятельность на свой страх и риск, а значит ни сама прибыль, ни даже определенный ее уровень не могут быть гарантированы просто в силу характера такого понятия как бизнес.
    Вы говорите, что Руслан ведет себя плохо только лишь потому, что он априори не ставит интересы клуба выше собственных интересов. Но такая позиция противоречит ключевой концепции современного мира в котором каждый преследует прежде всего свои индивидуальные интересы и волен бороться за лучшие условия.
    Вы говорите про контракт так, будто кроме контракта в этой жизни больше ничего не существует и любые взаимодействия между людьми регулируются только контрактом. Но если то, что говорил Руслан правда, и Генк неофициально просил его остаться ради чемпионства, а после обязался не мешать переходу в другой клуб, получается что теперь Генк нарушает устные договоренности.
    И не надо говорить, что контракт это только то, что написано и подписано. В Европе между прочим за устной договоренностью также признается сила договора.
    А если вы все-таки упорно хотите только руководствоваться положениями письменного контракта, тогда не надо забывать, что в ответ на это всегда можно применить итальянскую забастовку. Причем ключевому футболисту ее применить проще, поскольку его заменить сложнее. Да, это можно характеризовать как своеобразный шантаж, но как говорится с волками жить по-волчьи выть.
    И Шевченко
      И Шевченко, 09.07.2019 16:49
    +1
    Зимой не "ушел" в Рому, а теперь менеджеры даже в сранную Сампдорию не могут продать, а Руслан уже "на лыжах" и что теперь, еще ждать. Контракт, понятно ,но их просто так не подписывают,они нужны что бы потом свободным агентом не ушел безвозмездно.Думаю он уже полгода на чемоданах и руководство это поощряло своими действиями.
    MaxUa
      MaxUa, 09.07.2019 16:28
    +1
    А и не надо ничего рассказывать. Просто в неформальной обстановке поставить руководство клуба перед фактом: играть за Генк не буду ни при каких условиях.
    А на камеру, понятно, вежливым, но грустным тоном говорить о том, как страдаешь, как несчастлив, что попал в зону комфорта и хочешь поскорее ее покинуть, ибо стремишься развиваться и сделать мир лучше. Ну и всю прочую подобную эмоциональную ерунду, которую сейчас на публику говорят взрослые, делая вид, что они дети.
    Да, и ни в коем случае никакой агрессии или хамства. На Западе этого не любят. Главное побольше трындеть про уважение и счастье.
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 09.07.2019 16:22
    +4
    Alex86 1, 09.07.2019 15:40
    С одной стороны продать то может и надо, а с др они и так продали одного из лидеров, продадут и этого и что в ЛЧ ловить? Им и так там не особо светит. Да и на эти $ от продажи кого-то ж взамен захотят, а фиг купишь так лидера в свой коллектив за те суммы. Вон шахта тете купила за ~ эти же $ который даже на высшем уровне не играл еще на родине, а тут один из главных лиц в команде
    Малиновский может в следующем сезоне не выкладываться на поле, его цена упадет до 4-5 млн. Милан вовремя продал Кака в Мадрид. После 2 сезонов в нем, он уже никому не нужен был.
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 09.07.2019 16:15
    +1
    antnsmsn, 09.07.2019 15:44
    Ты наверное не прочитал мой комментарий полностью или с логикой беда: "Любые рабочие отногшения регулируются контрактом". Подчиненный не может заключать джентльменских соглашений, джентльменские соглашения - удел равных.
    Если с "логикой беда", дискуссия окончена. Всех благ.
    Tample_ck7070
      Tample_ck7070, 09.07.2019 15:46
    0
    ShakhtarUberAlles, 09.07.2019 13:58
    Ему было бы намного полезнее остаться в Шахтере.
    Как бы банально не звучало, но друг моего друга ему приходиться дядей, так вот во времена молодежки ШД, говорить зп была на уровне 500-700 юсд в месяц....
    digital_summer
      digital_summer, 09.07.2019 14:09
    +15
    ShakhtarUberAlles, 09.07.2019 13:58
    Ему было бы намного полезнее остаться в Шахтере.
    В Шахтере ж все украинские игроки только прогрессируют
    Вадим Трикоз
      Вадим Трикоз, 09.07.2019 13:37
    +12
    Я конечно на стороне Малиновского! Все-таки свой парень и постепенно становиться лидером в сборной, НО......у Малиновского есть контракт до 2022 года, который он сам же и подписывал. Он ВАЖНЕЕ любого слова. Генк хочет выручить за свое ключевого игрока как можно более высокую сумму. Это понятно. К тому же, Генк явно не завышает цену и не выставляет условных 30-35 лямов. С учетом нынешних реалий на трансферном рынке, то 15-20 млн. клубы вполне могут и выложить за неплохого игрока. А вот все эти громкие заявления Малины явно не пойдут ему на пользу. Во-первых, создаст репутацию скандального игрока (а кому такие нынче нужны?), во-вторых, если не перейдет, то и основным в Генке он явно не станет, учитыя, что сборы он сам отказался посетить. В общем, основном посыл, что пока есть действующий контракт, то будь так добр - выполняй его условия. Я бы понял, если бы там оставалось полгода еще поиграть, можно было бы и в дубле поиграть эти полгода (если уж так сильно тебя обидели), но у него же контракт до 2022 года.....Может поставить крест на карьере уже сейчас....
    Tample_ck7070
      Tample_ck7070, 09.07.2019 13:11
    +12
    Вот настолько уже это надоело, что хочется как-то проснуться, открыть ленту и все.... Малиновский перешел в ХХХХ и точка
    zhyr
    online
      zhyr, 09.07.2019 14:13
    +8
    ShakhtarUberAlles, 09.07.2019 13:58
    Ему было бы намного полезнее остаться в Шахтере.
    Повністю згоден. Сидіти на лавці Шахтаря, або скитатись по арендам набагато краще, ніж мати постійну ігрову практику в переможці бельгійського чемпіонату. Та й що таке чемпіонат Італії порівняно з тим?
    Sasha666
      Sasha666, 09.07.2019 14:26
    +7
    ShakhtarUberAlles, 09.07.2019 13:58
    Ему было бы намного полезнее остаться в Шахтере.
    Он уже там был и Зинченко был,сейчас бы за Марик играли!!!Оно им надо ???
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 09.07.2019 14:08
    +6
    antnsmsn, 09.07.2019 13:14
    Мне кажется, что Руслан не прав. Почему? Существует стоимость актива (футболиста). По данным transfermarkt - его стоимость - 12,5М. + Я думаю, были подъемные, хорошая зарплата и бонусы. Соответственно, исходя из логики, фк, как бизнес, должен получить прибыль с актива. Есть два варианта - Малиновский как лидер команды - играет в ЛЧ и приносит деньги так, или же, его продают. Соответственно, у футболиста контракт, официальное лицо Генка говорит о предложении в 10М, хотя даже оценочная стоимость его выше, а учитывая, положение дел на рынке, зачастую, реальная трансферная стоимость выше оценочной. При чем здесь жена беременная? Генк что, психологическая помощь? Руслан ведет себя как говно. Есть обязательства, есть контракт. Человек совершенно непрофессионален. Если бы условный Атлетико или Юве сказал Руслану - давай мы тебе контракт, а Генку дадим 5М, пофиг, что ты стоишь минимум 12,5. Стыд какой-то.
    Могло существовать "джентльменское соглашение": игрок продлевает контракт, а клуб идет навстречу и отпускает через год. Ни вы, ни кто-либо со стороны не знает деталей переговорного процесса, поведения каждой стороны договора...Потому юр.тонкости здесь ни к месту.
    Андрей Овчаренко
    online
      Андрей Овчаренко, 09.07.2019 18:34
    +5
    Раньше вроде не было такого что каждый год куча клубов чуть ли не на половину (а то и полностью) переформатируется. Эмблемой своего клуба как-то дорожили. Понятно, что думать о перспективах нужно, но сейчас это уж слишком доведено до абсурда - игроки уже проституток напоминают чем-то. Но это так, мысли вслух.
    А Генку и Малине желаю без скандалов закончить сотрудничество, всегда можно сесть и нормально договориться.
    Vbolivalnyk-Peter
    online
      Vbolivalnyk-Peter, 09.07.2019 13:53
    +5
    antnsmsn, 09.07.2019 13:14
    Мне кажется, что Руслан не прав. Почему? Существует стоимость актива (футболиста). По данным transfermarkt - его стоимость - 12,5М. + Я думаю, были подъемные, хорошая зарплата и бонусы. Соответственно, исходя из логики, фк, как бизнес, должен получить прибыль с актива. Есть два варианта - Малиновский как лидер команды - играет в ЛЧ и приносит деньги так, или же, его продают. Соответственно, у футболиста контракт, официальное лицо Генка говорит о предложении в 10М, хотя даже оценочная стоимость его выше, а учитывая, положение дел на рынке, зачастую, реальная трансферная стоимость выше оценочной. При чем здесь жена беременная? Генк что, психологическая помощь? Руслан ведет себя как говно. Есть обязательства, есть контракт. Человек совершенно непрофессионален. Если бы условный Атлетико или Юве сказал Руслану - давай мы тебе контракт, а Генку дадим 5М, пофиг, что ты стоишь минимум 12,5. Стыд какой-то.
    Малиновський з Генком ще минулого року не хотів продовжувати контракт. однак домовилися, що цього літа бельгійці його відпустять в сильнішу лігу, причому тоді вони (бельгійці) планували цього літа за Малину виручити 7-10 лямів. А тепер дають 12-15 лямів, а вони хочуть 20... Тут не все так прозоро як хочуть це показати менеджери Генку, і Руслан правильно каже, що не хоче нічого виносити на загал (видно має багато чого розповісти). І він просто попередив - нехрен мені срати, бо якщо я (тобто він) почну - то клуб довго не відмиється....
    Tample_ck7070
      Tample_ck7070, 09.07.2019 13:52
    +5
    Там скорее всего предлагают то, что просит Генк, но разбитую по бонусам. Мол сразу 5, потом за 2 года еще 5, и еще 5, если Руслан образно там отыграет столько-то матчей или если новый клуб займет место в ЛЧ, что явно не нравиться Генку
    Alex86 1
    online
      Alex86 1, 09.07.2019 18:12
    +4
    Хочу тренируюсь не хочу не тренируюсь, такое ощущение шо у него вообще контракта нет
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 09.07.2019 16:22
    +4
    Alex86 1, 09.07.2019 15:40
    С одной стороны продать то может и надо, а с др они и так продали одного из лидеров, продадут и этого и что в ЛЧ ловить? Им и так там не особо светит. Да и на эти $ от продажи кого-то ж взамен захотят, а фиг купишь так лидера в свой коллектив за те суммы. Вон шахта тете купила за ~ эти же $ который даже на высшем уровне не играл еще на родине, а тут один из главных лиц в команде
    Малиновский может в следующем сезоне не выкладываться на поле, его цена упадет до 4-5 млн. Милан вовремя продал Кака в Мадрид. После 2 сезонов в нем, он уже никому не нужен был.
    shevsen
      shevsen, 09.07.2019 14:39
    +4
    Вот по этому и не любят за границей наших игроков.У тебя контракт до 22 года. Какого тогда ты в 19 с командой не тренируешься? Он решил не ехать на сборы,тогда сам жену и успокаивай. Причем здесь клуб!? Если сам дурак...Вот так то...
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 09.07.2019 15:33
    +3
    antnsmsn, 09.07.2019 15:01
    Ну серьезно, кто в своем уме может заключить джентльменское соглашение себе в ущерб? Тут вопрос логики - человек стал чемпионом, человек тянул команду - его стоимость выросла. Все. Ну это же очевидно. Я не пытаюсь даже делать вид, что хоть сколько-то знаю реальное положение дел. Просто в 26 лет и с хорошей зарплатой (думаю, у него она одна из самых высоких в клубе после переподписания) можно было и подойти к подписанию контракта более серьезно. И еще я не понимаю этих левацких "ну не хочет, отпустите его". Джентльменское соглашение - это когда "бьют по рукам" без бумажек и, в случае чего, разрывают его без обиняков. Так как если кто-то нарушил джентльменское соглашение - не джентльмен. Любые рабочие отногшения регулируются контрактом, футболист - стоит ОЧЕНЬ больших денег и мы тут с вами оперируем 2,5М евро плюс или минус, а не минутку, 2,5М евро - это как бы 75М гривен или где-то год содержания простенького клуба в Украине. А когда человек сильно хочет уйти - так сам выкупи контракт, раз мечта. Или договорись на меньшую зарплату с будущим клубом, чтобы клубы сошлись по деньгам. Все просто. Это ж бизнес, а не как в Украине - где все с голой жопой смотрят как пару миллиардеров раскидываются многомиллионными активами в виде футболистов направо и налево (Коломойский и Суркис, у Ахметова, как раз бизнес)
    Малиновский мог раньше договориться, что в этом году уйдет. Опять же рынок после перехода Неймара в Париж не отражает действительности. Бельгийцы и 50 млн запросить могут...
    Генку проще продать, пока он деньги стоит. Ведь недовольный футболист в следующем сезоне может играть в полноги, что его стоимость упадет в 2-3 раза. Вспоминается пример Горана Гавранчича, когда Фиорентина предлагала Киеву до 15 млн. Суркис отказал, а спустя 3-4 года он ушел бесплатно, поскольку и в Киеве не тянул уже.
    BekXan
      BekXan, 09.07.2019 15:29
    +3
    kylt_lichnosti, 09.07.2019 13:33
    Он же говорит, что была договоренность с клубом. Иначе бы он ушел в Рому полгода назад.
    Ну многие походу этого не понимают и начинают городить чушь про контракты сумы и т.д.
    Александр Пышненко
      Александр Пышненко, 09.07.2019 15:01
    +3
    Сорвался парень с места (мысленно он уже в Италии: он и жена) - а здесь, в Бельгии, нажали на тормоза. Ему теперь не позавидуешь. Оставаться в Генке - психологически трудно. Но, и в Италию,ехать с таким настроением, не мудрено, что может оказаться на банке.
    antnsmsn
      antnsmsn, 09.07.2019 13:43
    +3
    kylt_lichnosti, 09.07.2019 13:33
    Он же говорит, что была договоренность с клубом. Иначе бы он ушел в Рому полгода назад.
    Мне кажется, что договоренность, конечно, была. Но вряд ли была она о продаже его за деньги, которые меньше, чем он стоит. Мне кажется, что разговор был вроде: «будет удовлетворяющее предложение — отпустим». Но 10, случае с лидером команды и одним из лучших игроков не самого худшего чемпионата — сомнительно, что договор был именно таков. И кроме того, его переподписали на существенно лучший контракт и, скорее всего, в контракте прописана сумма отступных. Его не заставляли подписывать более выгодный контракт до 22 года — он сам этого хотел. Если его не устраивала сумма отступных — надо было решать в процессе переговоров, а не подписывать бумагу, в потом думать.
    antnsmsn
      antnsmsn, 09.07.2019 18:01
    +2
    MaxUa, 09.07.2019 17:10
    Проблема в том, что вы рассуждаете однобоко. Исключительно в пользу клуба, игнорируя интересы Малиновского.
    Вы говорите про стоимость, взятую с какого-то там портала так, будто это некая незыблемая величина, вроде удельного веса вещества, которая точно измерима.
    Тогда как стоимость это всегда оценочный показатель, а конкретная цена определяется только в результате согласования между покупателем и продавцом.
    Вы говорите, что бизнес должен получить прибыль, забывая, что бизнес это всегда деятельность на свой страх и риск, а значит ни сама прибыль, ни даже определенный ее уровень не могут быть гарантированы просто в силу характера такого понятия как бизнес.
    Вы говорите, что Руслан ведет себя плохо только лишь потому, что он априори не ставит интересы клуба выше собственных интересов. Но такая позиция противоречит ключевой концепции современного мира в котором каждый преследует прежде всего свои индивидуальные интересы и волен бороться за лучшие условия.
    Вы говорите про контракт так, будто кроме контракта в этой жизни больше ничего не существует и любые взаимодействия между людьми регулируются только контрактом. Но если то, что говорил Руслан правда, и Генк неофициально просил его остаться ради чемпионства, а после обязался не мешать переходу в другой клуб, получается что теперь Генк нарушает устные договоренности.
    И не надо говорить, что контракт это только то, что написано и подписано. В Европе между прочим за устной договоренностью также признается сила договора.
    А если вы все-таки упорно хотите только руководствоваться положениями письменного контракта, тогда не надо забывать, что в ответ на это всегда можно применить итальянскую забастовку. Причем ключевому футболисту ее применить проще, поскольку его заменить сложнее. Да, это можно характеризовать как своеобразный шантаж, но как говорится с волками жить по-волчьи выть.
    Вопрос в сознательном подписании улучшенного контракта. Этот новый контракт соответствовал ожиданиям Руслана. Вероятно, Руслан может объявить забастовку, но далее следуют санкции по контракту. Вопрос в том, что устная договоренность не "перебивает" заключенный контракт. Устная договоренность работатет так как вы говорите, лишь при условии отсутствия контракта. Вероятно, у Руслана был выбор - доиграть при прошлом контракте и получать существенно меньшие деньги или пойти на повышение, скрепив условие того, что его отпустят устной договоренностью. Но штука устных договоренностей в том, что контракт априори сильнее и когда Руслан развозит говно, а именно это он и делает шантажируя беременной женой клуб, здесь вступает "в игру" репутация, которой у Малиновского - 0. Уже точнее даже минус. Инетерес Руслана был удовлетворен улучшенными условиями контракта, тогда как клуб, вероятно, защитил себя суммой отступных. И даже "по-человечески", как говорится, Руслан, попросту не прав - с ним заключили контракт во время травмы, ему дали качественный уровень дохода. Его обязательства перед клубом истекают в 22 году. И до этого года, клуб по условиям контракта, может делать все что угодно (в рамках, конечно, условий контракта).
    И вы очень извращаете или романтизируете природу бизнеса. Малый бизнес - риск, большой - никогда.
    Alex86 1
    online
      Alex86 1, 09.07.2019 15:40
    +2
    Stelios Komnin, 09.07.2019 15:33
    Малиновский мог раньше договориться, что в этом году уйдет. Опять же рынок после перехода Неймара в Париж не отражает действительности. Бельгийцы и 50 млн запросить могут...
    Генку проще продать, пока он деньги стоит. Ведь недовольный футболист в следующем сезоне может играть в полноги, что его стоимость упадет в 2-3 раза. Вспоминается пример Горана Гавранчича, когда Фиорентина предлагала Киеву до 15 млн. Суркис отказал, а спустя 3-4 года он ушел бесплатно, поскольку и в Киеве не тянул уже.
    С одной стороны продать то может и надо, а с др они и так продали одного из лидеров, продадут и этого и что в ЛЧ ловить? Им и так там не особо светит. Да и на эти $ от продажи кого-то ж взамен захотят, а фиг купишь так лидера в свой коллектив за те суммы. Вон шахта тете купила за ~ эти же $ который даже на высшем уровне не играл еще на родине, а тут один из главных лиц в команде
    Alex86 1
    online
      Alex86 1, 09.07.2019 14:56
    +2
    shevsen, 09.07.2019 14:39
    Вот по этому и не любят за границей наших игроков.У тебя контракт до 22 года. Какого тогда ты в 19 с командой не тренируешься? Он решил не ехать на сборы,тогда сам жену и успокаивай. Причем здесь клуб!? Если сам дурак...Вот так то...
    Явно перебор с его стороны истеричку включать, да еще и демарши устраивать.
    Самое занятное, что одно дело если б им топ интересовался какой-то, то хоть бы понятно было чего так сбежать торопиться, а тут сампа с неба звезд не хватающая и так вжарило прям
    Sasha666
      Sasha666, 09.07.2019 14:26
    +2
    ShakhtarUberAlles, 09.07.2019 13:58
    Ему было бы намного полезнее остаться в Шахтере.
    Он уже там был и Зинченко был,сейчас бы за Марик играли!!!Оно им надо ???
Ви не авторизовані.
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Якщо ви не маєте облікового запису, ви повинні зареєструватися.
Продовжуючи переглядати SPORT.UA, Ви підтверджуєте, що ознайомилися з Політикою конфіденційності