Почему следующей топ-продажей Шахтера должен стать Ризнык, а не бразилец

Чуда не произошло и «Шахтер» проиграл первый матч полуфинальной стадии Лиги конференций английскому «Кристал Пэлас» (1:3). Однако несмотря на не самый радостный счет и аж три пропущенных мяча, на Туманном Альбионе пресса и эксперты выделяли, по сути, только одного футболиста «горняков», который по-настоящему их поразил. И это был не настырный Эгиналду, вдумчивый Марлон Гомес или же атлетичный и техничный Алиссон Сантана. Это вообще бы не кто-то из многочисленных бразильцев. Британских специалистов поразила игра голкипера донецкой команды Дмитрия Ризныка, которого в тамошних авторитетных СМИ и вовсе сравнили с праймовым Давидом де Хеа.

Ризнык пришел в «Шахтер» в начале 2023 года. Дончане оформили его трансфер из «Ворсклы» за 3 миллиона евро, однако быстро дебютировать за новую команду голкипер не смог. Полученное вскоре повреждение вывело Ризныка из строя до конца сезона-2022/23, и к работе вратарь вернулся летом, уже фактически под роль ключевого стража ворот, ведь к тому моменту из команды ушел Анатолий Трубин.

Сама по себе покупка Ризныка должна была решить для «Шахтера» назревавшую в тот момент серьезную проблему. Тогдашний безоговорочный № 1 донецкой команды Анатолий Трубин отказывался продлевать контракт с клубом, давая понять, что намерен продолжить карьеру за границей. По этой причине «Шахтеру» приходилось действовать достаточно быстро и решительно. Кроме того, клуб искал на эту позицию украинца, так как понимал, что от лимита на легионеров во внутренних турнирах никуда не деться.

В итоге летом 2023 года Трубин за 10 миллионов евро плюс 40% от прибыли от последующей перепродажи перебрался в «Бенфику», а Ризнык получил статус основного вратаря в «Шахтере». И вскоре Дмитрий доказал, что выбор в его пользу стал крайне удачным решением менеджмента и системы скаутинга «Шахтера».

Несмотря на то, что в первых двух сезонах за «Шахтер» Ризнык стабильно пропускал в среднем по два мяча в свои ворота в поединках основной стадии Лиги чемпионов (12 голов в 6 играх сезона-2023/24, 16 голов в 8 играх сезона-2024/25), голкипер выдавал и абсолютно потрясающие перформансы, которые спасали донецкую команду от неприятного счета на табло в ряде поединков. В частности, в памяти до сих пор остаются матчи против «Барселоны» (1:0), «Антверпена» (1:0), «Арсенала» (0:1) и «Бреста» (2:0), в которых умелые действия Ризныка являлись истинными украшениями поединков. А проигранный матч против ПСВ (2:3) и вовсе стал бенефисом Дмитрия, после которого было чрезвычайно жаль, что игра завершилась именно так, а не иначе. Причем жаль было даже не сколько всю команду, сколько именно титанические усилия ее вратаря.

Талант и способности Ризныка наилучшим образом раскрываются именно в еврокубковых матчах, что вполне объяснимо. В национальном чемпионате «Шахтер» доминирует в подавляющем большинстве матчей, а потому проявить себя вратарь «горняков» не имеет особой возможности. Скорее, наоборот, в ситуациях, когда подолгу приходится пребывать вне прямого контакта с мячом бдительность может усыпляться, и вратарь склонен допускать даже больше ошибок, нежели, когда он крутится в рамке как та белка в колесе.

В еврокубковых матчах работы Ризныку привычно добавляет и крайне нестабильная и отнюдь неидеальная оборонительная линия команды. Очередным ярким примером этого и стал первый матч полуфинальной стадии Лиги конференций-2025/26 против «Кристал Пэлас». В этом поединке зрители увидели многое – то Матвиенко, который терял позицию или промахивался по мячу в, казалось бы, довольно простой ситуации, то Бондаря, который вдруг оказывался неспособным поставить оппоненту довольно будничный блок, что приводило к контратакам на ворота «горняков». На 54-й минуте Ризнык и вовсе сотворил нечто невероятное, фактически обеспечив спасение ворот своей команды в двух последовательных эпизодах, каждый из которых имел просто убойные показатели xG.

И пускай на различных статистических порталах Ризнык по итогам матча со «стекольщиками» получил крайне низкую оценку, оказавшись по этому весьма сомнительному показателю одним из худших в составе «Шахтера», игру украинского кипера особо выделили даже в УЕФА. И сейвы против «Кристал Пэлас» точно войдут в профессиональное вратарское портфолио Ризныка, которое уже в ближайшее время может помочь Дмитрию перебраться в один из топ-чемпионатов Европы.

Собственно говоря, здесь мы и подходим к главной теме этого материала – потенциальному трансферу Дмитрия Ризныка из «Шахтера» в другой клуб. В последние несколько недель в СМИ начала активно тиражироваться информация о том, что к вратарю донецкого клуба присматриваются клубы из топ-лиг. По некоторым данным, в офис «горняков» уже приходила и конкретика – от «Лидса», выразившего готовность заплатить за Ризныка 10 миллионов евро.

Нужно понимать, что это лишь стартовое предложение, которое, при наличии серьезного интереса, как правило, специально занижается заинтересованной стороной с целью в итоге выйти на плюс/минус ожидаемую сумму. То есть, потенциально «Лидс» готов заплатить за Ризныка значительно больше, а понимая финансовые способности клубов АПЛ, «горняки» вполне могут требовать за своего вратаря и 20-25 миллионов евро, что является немалой суммой для вратаря (с суммой трансфера в 26 миллионов евро, например, Ризнык может попасть сразу в топ-20 самых дорогих вратарей в истории мирового футбола).

Нужно ли «Шахтеру» сейчас акцентировать внимание на необходимости продажи Ризныка? Скорее, да, чем нет. Дело в том, что контракт Дмитрия с «горняками» рассчитан до конца 2027 года, а самому голкиперу сейчас уже 27. С точки зрения возраста Ризнык находится в «самом соку», как для представителя своего амплуа, и способен будет выступать на топ-уровне еще лет семь, если не больше, при условии отсутствия проблем с травмами. Но, с другой стороны, голкипер не может не осознавать, что подписание нового долгосрочного контракта с «Шахтером» в нынешний момент сделает его ситуацию очень похожей с той, в которой по итогу оказался центрбек донецкого клуба Николай Матвиенко.

Иными словами, если у Ризныка, как и ранее у Трубина, есть амбиции поиграть в одном из топ-чемпионатов, то пролонгировать трудовое соглашение с «Шахтером» для него не имеет ни малейшего смысла. В составе «горняков» Дмитрий уже выдал немалое количество топовых матчей, даже по одним нарезкам из которых его можно продать в другой клуб за неплохую сумму.

Но захочет ли «Шахтер» идти на такой трансфер? Логика подсказывает, что донецкий клуб обязан будет это сделать, причем, скорее всего, уже летом 2026-го. И дело вовсе не в слухах о возможном приходе в стан «горняков» хорошо знакомого Арде Турану турка Эрсина Дестаноглу из «Бешикташа», а в том, что именно в конце текущего сезона будет почти идеальная ситуация на трансферном рынке, чтобы максимально выгодно продать Ризныка. Тотально идеальной ее бы делало только одно обстоятельство – если бы сборная Украины поехала на ЧМ-2026, а Ризнык сумел бы в ее рядах проявить себя на мундиале так же ярко, как в ряде еврокубковых матчей за «Шахтер».

Летом 2026-го, если брать во внимание истекающий контракт Ризныка и потенциальную неготовность вратаря к его продлению, трансферная цена на вратаря будет на пике, что совпадет с хорошим временем на рынке. Не секрет, что летом активность клубов в кадровой работе более высокая, чем зимой, из-за чего можно получить более щедрое предложение. Оттягивать же на летом 2027-го «Шахтеру» будет крайне невыгодно, потому как в этот же период действующий контракт Ризныка окончательно станет незащищенным, что позволит Дмитрию самостоятельно вести переговоры с любым заинтересованным в его услугах клубом и договариваться о пре-контракте.

Кроме того, важно понимать, что в резерве у «Шахтера» вот уже почти как два года находится Кирилл Фесюн – голкипер, который демонстрировал выдающуюся игру в рамке «Колоса», за что и был удостоен приглашения в стан «горняков» за 2,7 миллиона евро. Но оказавшись «под» Ризныком в составе дончан Фесюн за последние два сезона сыграл только 13 официальных матчей, а это явно не тот показатель, который может добавлять голкиперу уверенности в своих силах и открывать пространство для прогресса.

Бояться, что продажа Ризныка приведет к глобальной вратарской проблеме в «Шахтере» вряд ли стоит. Безусловно, это может произойти, но в целом стратегически клуб все делает правильно, так как уже подготовил своему нынешнему № 1 потенциальную замену, как и когда-то для Анатолия Трубина, а ранее – для Андрея Пятова. В этом аспекте «Шахтер» работал в последние годы едва ли не идеально, и кейс с Трубиным, на котором можно было бы заработать больше денег, но это не удалось из-за позиции кипера с пролонгацией контракта, сейчас должен стать уроком для топ-менеджмента «горняков», чтобы нечто подобное не повторилось и с Ризныком.

Конечно, теоретические 40% от прибыли с перепродажи, как было при договоренности с «Бенфикой» по Трубину, – это вполне интересная опция, но куда лучше получить свое сразу и в том объеме, который понятен. Это позволяет клубу вести свою деятельность более прогнозировано, рассчитывать на обозначенные суммы в аспекте финансирования работы и вообще минимизирует риски, так как если тот же Трубин в итоге уйдет из «Бенфики» бесплатно или дешевле, чем за 10 миллионов евро, то «Шахтер» не получит от этого ровным счетом ничего.

Также интересно будет посмотреть, насколько в «Шахтере» вновь готовы работать над имиджевыми трансферами украинских футболистов в заграничные клубы. После возврата к широкой ставке на бразильцев, кажется, клуб вновь сместил основной фокус на это направление, но… События 2022 года показали, что в первую очередь клуб может рассчитывать на своих местных талантов, а уж только потом – на всех остальных. И это аспект, который также необходимо учитывать и с которым нужно обязательно считаться.

Плюс ко всему за все время в топ-10 дорогостоящих продаж «Шахтера» есть только три представителя Украины. Это отнюдь не критичный, но все-таки показательный момент, который говорит, что «горнякам» нужно учиться делать выгодный бизнес не только на иностранцах, но и на своих, помогая им развиваться и становясь действительно великим клубом.

Ведь не так сложно пользоваться до конца талантом и способностями того, кто однажды уже был раскрыт. Кейс 30-летнего Николая Матвиенко, который так никуда и не был продан, и так и не смог проявить себя в одной из топ-лиг, здесь более чем иллюстративен. И в этом отношении «Шахтер» вряд ли выглядит выгоднее на фоне своего извечного оппонента по УПЛ – «Динамо», которое также не решается продавать своих лидеров (а они в стане киевлян в последние годы традиционно из числа украинцев) на пике. Лимит на легионеров плюс неблагоприятная в целом ситуация в стране для развития молодых футболистов и отсутствие целенаправленной работы в этом направлении делают свое дело, и нашим топ-клубам куда проще удерживать своих лидеров с украинским паспортом до последнего, нежели отпускать их вовремя и наигрывать на их место других наших соотечественников, тем самым развивая все новых и новых кадров и, как следствие, повышая до максимума конкуренцию в сборной Украины.

Впрочем, это тема уже значительно более обширная и серьезная в аспекте проблематики, чем та, которой и был посвящен этот материал…