Экс-арбитр ФИФА рассказал, был ли пенальти в матче Шахтер – Динамо
Олег Орехов высказался о ключевом эпизоде Классического
Многие из болельщиков надеялись, что украинское Классическое «Шахтер» – «Динамо», которое состоялось в рамках 28-го тура УПЛ, будет результативным. Однако все ограничилось лишь одним мячом, который был забит «горняком» Георгием Судаковым ударом с пенальти.
Этому предшествовал эпизод, в котором динамовец Константин Вивчаренко нечаянно сыграл рукой в собственной штрафной площадке. После завершения поединка главный тренер «Динамо» Александр Шовковский высказал мнение о его сомнительности.
Так это или нет, Sport.ua узнавал у экс-арбитра ФИФА Олега Орехова.
- Рука динамовца Вивчаренко была в неестественном положении, хотя расстояние между игроками оказалось небольшим. Но дело в том, что рука преграждает движение мяча к воротам. К сожалению для киевского «Динамо», это пенальти, – сказал Орехов.
Ранее экс-тренер киевлян Йожеф Сабо рассказал, что не смог посмотреть матч двух лучших команд УПЛ.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Илья не хочет пропускать предсезонную подготовку с «Борнмутом»
Бывший нападающий киевского «Динамо» прокомментировал вратарскую ситуацию в сборной Украины
Чи був фол на Буяльському перед пенальті в матчі "Шахтар" – "Динамо": ексарбітр ФІФА розібрав скандальний момент
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для «УФ» розібрав спірний момент, який стався у першому таймі матчу 28-го туру УПЛ Шахтар – Динамо.
На 33-й хвилині матчу Шахтар вийшов уперед після реалізованого пенальті Георгієм Судаковим, який арбітр призначив після гри рукою у власному штрафному Вівчаренка. Але до цього епізоду стався спірний момент, коли Судаков і Криськів заблокували Буяльського, коли той намагався вибити м’яч. Арбітр тоді не свиснув і дозволив грати.
Сайт «Український футбол» вирішив розібрати цей суперечливий момент із легендарним ексарбітром ФІФА Мирославом Ступаром.
– Мирославе Івановичу, нас цікавить лише одне питання: чи був фол на Буяльському?
– Якщо по пенальті Шахтаря питань немає, там чиста рука, то момент з Буяльським досить тонкий. На це не звернув увагу ні головний арбітр Деревінський, ні арбітр ВАР Шурман. Контакт був, але чи тягнув він на порушення – важко сказати.
Такі моменти трактують по-різному, залежно від головного арбітра. Тут можна довго дискутувати: був фол на Буяльському чи ні? Якби Деревінський свиснув фол, то питань також не було б, і тоді б не було пенальті у Шахтаря.
Все залежить від того, наскільки арбітр підняв планку дозволенної боротьби. Одні арбітри відразу садять на свисток, а інші – дають грати."
А вообще нравится как донецкая метода пытается убрать фокус с главного - а именно что момент с рукой вообще второстепенный, ведь его не должно было быть свистни судья железный фол на Буяльском за пару секунд до этого или пересмотри его через ВаР