Экс-арбитр ФИФА рассказал, был ли пенальти в матче Шахтер – Динамо
Олег Орехов высказался о ключевом эпизоде Классического
Многие из болельщиков надеялись, что украинское Классическое «Шахтер» – «Динамо», которое состоялось в рамках 28-го тура УПЛ, будет результативным. Однако все ограничилось лишь одним мячом, который был забит «горняком» Георгием Судаковым ударом с пенальти.
Этому предшествовал эпизод, в котором динамовец Константин Вивчаренко нечаянно сыграл рукой в собственной штрафной площадке. После завершения поединка главный тренер «Динамо» Александр Шовковский высказал мнение о его сомнительности.
Так это или нет, Sport.ua узнавал у экс-арбитра ФИФА Олега Орехова.
- Рука динамовца Вивчаренко была в неестественном положении, хотя расстояние между игроками оказалось небольшим. Но дело в том, что рука преграждает движение мяча к воротам. К сожалению для киевского «Динамо», это пенальти, – сказал Орехов.
Ранее экс-тренер киевлян Йожеф Сабо рассказал, что не смог посмотреть матч двух лучших команд УПЛ.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Наибольшее признание получил Новак Джокович
Подопечные Марино Пушича продолжают погоню за «Динамо» и «Александрией»
А вообще нравится как донецкая метода пытается убрать фокус с главного - а именно что момент с рукой вообще второстепенный, ведь его не должно было быть свистни судья железный фол на Буяльском за пару секунд до этого или пересмотри его через ВаР
Чи був фол на Буяльському перед пенальті в матчі "Шахтар" – "Динамо": ексарбітр ФІФА розібрав скандальний момент
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для «УФ» розібрав спірний момент, який стався у першому таймі матчу 28-го туру УПЛ Шахтар – Динамо.
На 33-й хвилині матчу Шахтар вийшов уперед після реалізованого пенальті Георгієм Судаковим, який арбітр призначив після гри рукою у власному штрафному Вівчаренка. Але до цього епізоду стався спірний момент, коли Судаков і Криськів заблокували Буяльського, коли той намагався вибити м’яч. Арбітр тоді не свиснув і дозволив грати.
Сайт «Український футбол» вирішив розібрати цей суперечливий момент із легендарним ексарбітром ФІФА Мирославом Ступаром.
– Мирославе Івановичу, нас цікавить лише одне питання: чи був фол на Буяльському?
– Якщо по пенальті Шахтаря питань немає, там чиста рука, то момент з Буяльським досить тонкий. На це не звернув увагу ні головний арбітр Деревінський, ні арбітр ВАР Шурман. Контакт був, але чи тягнув він на порушення – важко сказати.
Такі моменти трактують по-різному, залежно від головного арбітра. Тут можна довго дискутувати: був фол на Буяльському чи ні? Якби Деревінський свиснув фол, то питань також не було б, і тоді б не було пенальті у Шахтаря.
Все залежить від того, наскільки арбітр підняв планку дозволенної боротьби. Одні арбітри відразу садять на свисток, а інші – дають грати."