Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 30 августа 2022, 11:48
15723
41

Бесплатный футбол в УПЛ закончился, остался только полубесплатный?

Сегодня впервые матч УПЛ был показан и Setanta Sports, и каналом УНИАН

| Обновлено 30 августа 2022, 11:48
15723
Бесплатный футбол в УПЛ закончился, остался только полубесплатный?
Getty Images/Global Images Ukraine
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

В украинском футболе еще очень далеко до разрешения конфликта по телепулу, против которого в новом сезоне выступили пять клубов – «Динамо», «Заря», «Днепр-1», «Металлист» и «Рух».

Впрочем, уже сегодня, кажется, начались интересные подвижки в одном из направлений. И оно совсем не понравится любителям халявы бесплатных телетрансляций. Дело в том, что матч 2-го тура УПЛ между «Металлистом» и «Ингульцом» был одновременно показан на двух каналах – Setanta Sports и УНИАН.

Картинка отличалась, так как над ее созданием работали разные съемочные группы, но именно «Металлист» стал первым клубом, входящим в так называемый «антителепул», который допустил представителей официального телетранслятора Setanta Sports к работе на своем номинально домашнем поединке. Ранее такую возможность Setanta Sports не предоставили «Заря», «Рух» и «Динамо», в отношении которых УПЛ уже отправила все документы для рассмотрения фактов нарушения в КДК УАФ.

Примечательно, что трансляции матча «Металлист» - «Ингулец» не было на платформе YouTube, хотя ранее представители «антителепула» заявляли о своем стремлении через нее максимально широко распространять именно бесплатную трансляцию, чтоб ее могло посмотреть как можно больше болельщиков.

Не менее интересным выглядит тот факт, что на каналах группы «1+1 Media» в YouTube нет краткого обзора, как и полной записи матча «Металлист» - «Ингулец», равно как и отсутствуют такие же видео по вчерашнему матчу «Динамо» и «Днепра-1». Вероятно, это связано с тем, что ранее YouTube по жалобам со стороны правообладателя (УПЛ) заблокировал некоторый контент указанных каналов, на что представители последних, по их заявлениям, отреагировали предоставлением определенных документов, якобы подтверждающих их правоту. До момента пока YouTube не оценит аргументы сторон ситуация в этом вопросе вряд ли изменится.

Таким образом, широкому кругу пользователей не удалось бесплатно посмотреть матч «Металлист» - «Ингулец», о чем ранее так рьяно переживали представители из условной группы «антителепула». Чтобы увидеть матч, болельщикам нужно было иметь либо активную подписку на сервисе MEGOGO для доступа к телеканалу Setanta Sports Ukraine, либо купить подписку на OTT-платформе Setanta Sports, либо же воспользоваться тюнером T2, чтобы смотреть игру по эфирному телевидению на УНИАН. Последний вариант - далеко не для всех удобен...

Имея под рукой только телефон или иной мобильный гаджет, подключенный напрямую к сети интернет, шансов посмотреть бесплатный футбол из-за его отсутствия на YouTube не было. Выходит, что бесплатный футбол уже закончился, так и не успев начаться? Теперь остался только полубесплатный, или как?..

Опрос

Проголосовало 413
Как, на ваш взгляд, должна развиваться ситуация с ▶️ единым телепулом в 🏆 УПЛ?

Все матчи должна транслировать Setanta Sports

172 голоса 41.65 %

Предпочтение отдаю трансляциям на 2+2

76 голосов 18.4 %

Все равно как. Главное – чтобы трансляции были бесплатными

71 голос 17.19 %

Каждый клуб должен решать самостоятельно

63 голоса 15.25 %

Нужно провести новый прозрачный тендер

22 голоса 5.33 %

Это для меня трудный вопрос

9 голосов 2.18 %

В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оцените материал
(84)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 41
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Якщо так розмірковувати то безплатних трансляцій ніколи не було. Завжди треба було телевізор придбати, а це не всім зручно))
для чого ця стаття?Зараз треба гуртуватися навколо ЗСУ,і робити все для перемоги,а не влаштовувати чвари!Який безкоштовний?За кабельне- плати.за інтернет -плати,за инет в смартфоні-плати,за електрику-плати,так ще окремо за футбольни трансляції платить!?Совість у вас взагалі е?Скількі людей залишилися без житла,роботи,родичів!Абсолютно не поділяю позицію автора...
УНІАН - безкоштовне телебачення. Не зрозумів суті статті. Коли це ютуб був безкоштовним? Треба мати інтернет і платити за трафік. Тоді як УНІАН - і є безкоштвона трансляцію для людей без інтернету. Тому нічого і ніде не порушилось.
Стаття є логічним продовженням попереднього матеріалу. Так тримати! Гроші ж треба відробити зповна!
на ютубе сетанта давала трансляцию металлиста ж.вот это можно назвать бесплатным.Но благодаря Сетанте.а не униан
Судя по коментам, народ так ничего и не понял. Тудно понять, то, что лежит на поверхности. Война войной, а бизнес должен работать, тем более для таких как павелка и его ОПГ. Львиную долю денег от контракта с Сетантой, павелка ложит себе в карман. Как ложил бюджетные деньги за "строительство" футбольных полей и гандбольных(!) площадок, и как сейчас безальтернативно снова станет на 5 лет президентом УАФ, сделав все так, что даже если бы кто-то захотел выставить свою кандидатуру, то это практически не возможно. А народ все хавает и молчит... А если молчите, то нечего вой поднимать по поводу трансляций, рабы права голоса не имеют! 
Автор точно цілий день спав або заказна стаття. Бо була сьогодні трансляція Металіст - Інгулець в прямому ефірі в ютубі.
Це той випадок, коли хохол радується  що у сусіда корова здохла. Так і автор статті радується що прості українці не зможуть безкоштовно подивитися футбол під час війни. Да, нам не потрібні російські воші, в нас є свої гниди: павелки, снітки та багато інших.
Бесплатного футбола не бывает.
Это зрители не платят, а рекламодатели платят и чем больше просмотров, тем больше.
Так что там можно зарабатывать и неплохо.
В Азии большинство матчей по ютубе идет
Не бачу проблеми.Хай Сетанта транслює за гроші 1+1 безкоштовно,хто має лишні гроші хай дивиться на Сетанті радіючи "високії якості"(якої особисто я не помітив у вищезазначеному матчі),а інші хай дивляться на 1+1.Всі задоволені(крім павелки та УАФ звісно,бо ще не нажерлися),всі сміються.
Той футбол який грають і показують наші команди і безкоштовно дивитись не хочеться))))
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
я незнаю на яких  умовах Клубы з з полюсами, ну це всерівно краще чим сетанта, за яку потрібно платити коли нинішній рівень футболу  впав.. 
І як підкреслив Ігор Циганик що це все комусь на руки тому що вихід в лч це гроші великі
Безкоштовний футбол для глядачів повинен бути, оскільки і якість УПЛ така що платити там майже нема за що, а друге і основне - у розвинутих країнах єдиний телепул це один з заробітків клубу, а у нас це просто наповнення кишень чиновників і копійки в бюджет клубів. Тому не варто плутати солодке з квадратним - якщо від телепулу виграють фінансово в першу чергу клуби, то так платні трансляції і т.п., якщо виграють лише чиновники ФФУ, то нафіг такий телепул
Может провести социальный опрос где то утром  в ожидании подвоза социального хлеба
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Безкоштовний футбол має закінчитись після війни +6 місяців!!!! 
Плюси зрозуміли, що пахне жареним і дали задню!
айптиви подключите за доллар в месяц и смотрите что хотите и УПЛ и АПЛ и чёрножопых всяких.
Є УАФ, Є УПЛ, Є КДК. Є БІЛЬШІСТЬ, Є ОФІЦІЙНИЙ ТЕЛЕТРАНСЛЯТОР. а три оліархи та посіпака ймовірного бариги ПНХ.