Официальная презентация руин

«Троицкий» пал 14 октября. Работы по демонтажу торгово-развлекательного комплекса, преграждавшего дорогу к будущей центральной арене Евро-2012, завершены в срок. Однако площадь перед НСК «Олим-пийский» все еще завалена строительным мусором, кое-где торчат из асфальта остатки бетонных опор и, рапортуя на одном из каналов о завершении работ, представитель киевской власти назвал мероприятие «официальной презентацией руин», не забыв поздравить всех с общей победой.
Все верно, победа. Дотошные эксперты Европейского футбольного союза теперь убедились, что Украина в состоянии справиться с внутренними проблемами. Недострой, не один год являвший собой символ нашей несостоятельности, устранен. А победа подразумевает наличие списка героев и антигероев, которых хотелось бы вспомнить поименно. Вот и в этом материале сделаем попытку экскурса в прошлое, чтобы утвердиться в правоте тех, кто хочет увидеть в столице Украины большой футбольный праздник.

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Когда 14 марта 2002 года мужи из Киевсовета передавали в пользование ООО «Юджин» земельные участки для строительства, дальнейшего обслуживания и эксплуатации торгово-делового комплекса перед «Олимпийским», они, наверное, и не ведали, какую знатную заваривают кашу. Предложение тогдашнего главы комиссии по вопросам землепользования Николая Легезы поддержали 46 голосовавших. Документ легкой рукой подмахнул тогдашний мэр столицы Александр Омельченко.

Спустя три года 50-процентную долю «Юджина» приобрела литовская компания Hanner и наверняка возвела бы ТРК к марту 2007, на корню зарубив наши мечты о Евро, но реализации планов застройщиков помешала национальная федерация футбола.

Напомню, что путь к Евро-2012 для Украины начался в 2003-м с идеи, рожденной в недрах ФФУ, и уже в ноябре 2005-го Григорий Суркис потребовал прекратить строительство «Троицкого», перекрывшего основные пути к стадиону, по сути, в одиночку вступив в бой с «захватчиком». Тогда протест главы федерации больше походил на глас вопиющего в пустыне: его доводы никто и слышать не желал до тех пор, пока Украина не получила право проведения финального турнира чемпионата Европы. Аргументы Суркиса казались многим надуманными, кое-кто откровенно ерничал, выдавая отчаянную борьбу президента ФФУ за «Олимпийский» как личный интерес небескорыстного бизнесмена.

Правомерность требований президента наглядно подтвердила осень 2007, когда на матче с участием действующих чемпионов мира «Олимпийский» позорно предстал наполовину пустым. Руководствуясь требованиями безопасности, министерство внутренних дел попросту запретило заполнять 80-тысячную чашу более чем наполовину. Речь шла не только о Евро-2012 - незадачливые застройщики едва не вытеснили из столицы большой футбол!

И только успех украинско-польской заявки в первом тендерном раунде Евро-2012, а потом - в марте 2006-го - появление в печати открытого письма к Президенту Украины и мэру Киева поспособствовали приостановлению работ перед «Олимпийским». Соответствующий меморандум был подписан всеми заинтересованными сторонами, включая Кабинет Министров и Киевскую горадминистрацию, которая, в частности, обязалась в течение трех месяцев решить вопросы, касающиеся землепользования НСК и близлежащих территорий.

ПРЫЖОК ЧЕРЕЗ БАРРИКАДЫ

Как оказалось, «обязательства» эти ровным счетом ни к чему не обязывали. Бетонный монстр безнаказанно рос как на дрожжах в центре города, заслоняя собой футбольную арену. Тем временем страна, вопреки медлительности своих чиновников и нескончаемым политическим войнам, получила в валлийском Кардиффе благословение УЕФА. С апреля 2007 проведение Евро превратилось из гипотетического в осязаемый всеми проект. Дело оставалось за малым - включиться в масштабную работу по организации финала.

К несчастью владельцев «Троицкого», в совместной заявке Украины и Польши именно «Олимпийский» был назван местом проведения финальной встречи. Так стадион окончательно стал разменной картой в игре с миллионными ставками. Желающих погреться в лучах футбольной славы становилось все больше.

Оставить свое имя в истории решил и олигарх Вадим Новинский. Когда строительство «Троицкого» столкнулось с первыми реальными сложностями, этот предприимчивый бизнесмен выкупил 50-процентную долю в «Юджине» у испугавшихся «литовцев». Ход был отлично просчитан. Безусловная важность объекта позволяла в перспективе надеяться на щедрую компенсацию, а ловко подведенный фон - на приобретение имиджа благодетеля.

По версии сочувствующих Новинскому изданий, таинственные балтийцы готовы были пойти на международный скандал, невзирая на оценку этих событий со стороны членов Исполкома УЕФА. И, дескать, не бывать празднику на нашей улице, останься в стороне российский бизнесмен. Мало кто обратил внимание на то, что вся эта подноготная всплыла на поверхность только спустя три месяца после исторической победы, когда выдавать желаемое за действительное стало гораздо выгоднее и проще.
Федерация ограничилась опровержением факта ведения переговоров с Новинским. А собственно, какой был в них смысл, если к подготовке украинско-польской заявки в борьбе за Евро-2012 вопросы купли-перепродажи ТРК не имели ни малейшего отношения?

В Ньоне от новоиспеченных хозяев третьего по размаху турнира ждали решительных шагов. Первым из них могла бы стать подготовка к сносу «Троицкого». Могла бы, если бы не натолкнулась на неожиданное и жесткое сопротивление. Неожиданно по одну сторону баррикад с товарищами из «Юджин» оказался в итоге и тогдашний министр спорта Виктор Корж. На одном из июньских совещаний в Киеве он в присутствии вице-премьер-министра Владимира Рыбака прямо заявлял: «Ни в одной стране мира никому бы не пришло в голову закрыть стройкой такое уникальное спортивное сооружение, как НСК «Олимпийский». Только нездоровый человек может сказать, что стройка способствует реконструкции. Безусловно, она мешает!. Но что-то заставило чиновника изменить курс на 180 градусов. Спустя месяц он уже рассказывал о совершенно новом проекте. Согласно которому недострой ТРЦ должен пыл стать фрагментом будущего спортивно-развлекательного комплекса!

Подтверждая возможность такою грандиозного совмещения Виктор Петрович ссылался на вердикт неких экспертов из Франции. Такого же мнении был и президент Профессиональной футбольной лиги, народный депутат Равиль Сафиуллин. Дескать, он сам видел проекты, подразумевающие наличие стройки перед стадионом и решающие проблему безопасности при эвакуации зрителей.

ЦЕНА ПЕРЕПИСКИ

Даже выданная Президентом Украины Виктором Ющенко 31 августа 2007 года «броня» - Указ, обязавший Кабмин и Киевскую горгосадминистрацию принять меры по демонтажу «Троицкого», не стала руководством к действию. Равно как не стало им и однозначное мнение инспекторов ФИФА и УЕФА. Как известн, Корж даже заявил, что ему лично заключения авторитетных господ на глаза не попадались, и настоятельно советовал высшим футбольным инстанциям общаться с ним напрямую, минуя ФФУ..

Не сидели, сложа руки, и в «Юджине», активно убеждая общественность, что на самом деле УЕФА нет никакого дела до строительства перед киевской ареной. Григорию Суркису даже пришлось просить главу футбольного Евросоюза подтвердить его прежнюю позицию. Надо полагать. Мишель Платини такому повороту событий удивился, однако повторно на несовместимость «Олимпийского» и «Троицкого» указал без колебаний. Дабы избежать очередного потока спекуляций на эту тему, федерация выложила переписку «Суркис - Платини» на своем официальном сайте.

Параллельно ФФУ прорабатывала и правовую составляющую конфликта: ордер «Юджина» на строительство закончился еще в сентябре 2007, однако это не мешало рабочим продолжать заливать колонны третьего этажа и слепить прохожих сварочными вспышками... Активность «футболистов не прошла бесследно: в январе застройщику был предъявлен иск из Генпрокуратуры.

ЕВРО И АНЕКДОТЫ

Казалось, артподготовка идет успешно - вот-вот за дело возьмутся демонтажные крапы и экскаваторы. Но даже когда истина была установлена, находились чиновники, продолжающие пускать пыль в глаза и путать след. Так, глава Национального агентства Евро-2012 Евгений Червоненко, сетующий на нехватку внимания со стороны УЕФА, в январе 2008 предлагал 32 гектара, занятые «Олимпийским», выставить на открытые публичные торги - «по цене даже не золота, а платины». Для нужд же Евро он предлагал возвести новую арену - где-то на окраине столицы.

Уже в марте экс-губернатор Запорожья высказался совсем в ином ключе, заметив, что видит «Олимпийский» многофункциональным объектом. «Нужно обязательно учитывать историческую ценность этой арены», - горячо декларировал он, забыв, что еще совсем недавно предлагал пустить этот объект с молотка.

Тем временем за идею возведения стадиона «на окраине» ухватился киевский мэр. В марте после «нагоняя», полученного Украиной на загребском исполкоме УЕФА, Леонид Черновецкий запустил в массы сакраментальную фразу: «На «Олимпийском» не будут проходить никакие главные матчи Евро-2012. К чемпионату Европы снос «Троицкого» не имеет никакого отношения». Впрочем, курировать тему Евро-2012 он давно поручил заму - Анатолию Голубченко, а сам, похоже, и не собирался вникать в футбольную проблематику. Даже договор с УЕФА, поговаривают, Леонид Михайлович доверил подписать одному из своих помощников.

Интересно, что подумали руководители Европейского футбольного союза, когда узнали, что Киев, по словам самого Черновецкого, полностью готов к Евро-2012, что для полного счастья здесь не хватает лишь нового стадиона, и что постройка этого стадиона займет всего-то год - надо лишь определиться с территорией? Вряд ли подобные сюрреалистичные пассажи сработали на укрепление нашего авторитета в глазах УЕФА.
Заняться «Троицким» вплотную Черновецкого вынудили внеочередные выборы столичного головы. Ведь очевидно, что забота о Евро-2012 является безотказным средством борьбы за голоса избирателей.

Впрочем, забота эта, как правило, проявлялась только на словах. Темп, с которым КГГА продвигалась к намеченной цели, никак нельзя было назвать высоким. Голубченко уже не хватало аргументов, чтобы обосновать причины задержки демонтажных работ. «В выходные начинать неудобно, а понедельник – день тяжелый» - над подобными отговорками можно было бы посмеяться, если бы на них не были замешаны национальные интересы.

МЕСЯЦЫ И МИЛЛИОНЫ

Начиная с марта 2008, снос ТРК начинался трижды. В первый раз, с помпой свалив одну из опор и поурчав еще с недельку, машины заглохли на целых три месяца. Озвученная причина проволочки просто умиляла - оказывается, проект демонтажа на тот момент еще не был подготовлен.

Медлительность КГГА была только на руку застройщикам, которые в наглую качали права, раздувая размеры компенсации и выдвигая новые требования. В конце июня стороны сошлись на 225 миллионах гривен, а чуть позже, аккурат, к приезду президента УЕФА Мишеля Платини, предстадионная площадь наполнилась долгожданным грохотом. Высокий гость должен был остаться удовлетворенным: процесс пошел. Но куда там!.. Стоило скрыться из виду самолету, уносившему француза, как все вернулось на круги своя. На сей раз, оказалось, что договор о передаче «Юджину» земельного участка на территории «Экспоцентра Украины» не скреплен подписью представителя Кабинета министров.

Лишь 19 июля, после соблюдения всех формальностей, снос возобновился и благополучно завершился в середине октября. Рабочие управились за три месяца. Бумажная возня, раскачка, очковтирательство заняли семь...

Лично засвидетельствовав гибель бетонного колосса, заместитель главы Киевской городской госадминистрации Виталий Журавский с гордостью сообщил о 28 миллионах гривен, потраченных на демонтаж (удивительно, но несколько месяцев назад Анатолий Голубченко говорил о 10-15 миллионах!) и о невиданных 30 тоннах вывезенного строительного мусора. «Теперь уже можно облегченно вздохнуть», - констатировал генеральный директор «Киевметростроя» Владимир Петренко.

Битва при «Олимпийском» выиграна, страницу можно переворачивать. Из УЕФА пришел новый циркуляр - с новыми задачами, еще более жесткими сроками и ультимативными условиями. Шаг за шагом страна выходит из «красной зоны» риска...

Богдан КУЧЕР, газета «СЭ в Украине»