Глубины скамейки пока нет. Но есть характер
Обозреватель Sport.ua резюмирует итоги сентябрьской спарки сборной Украины
Не все так хорошо, как считали после игры в Вильнюсе. Но и не так все плохо, как считали после первого тайма игры в Днепре. Сборная Украины после сентябрьских матчей снова отправляется на каникулы, чтобы спустя месяц продолжить поход за мечтой.
Охарактеризовать, оценить и попробовать втиснуть в какие-то рамки два последних матча команды Шевченко вряд ли получится. Потому что две эти игры получились совершенно разными – как по семантике, так и эмоциям. После матча со сборной Литвы мы как-то невзначай уверовали в то, что эта команда уже умеет побеждать на голом классе, умеет играть по-грандовски скучно, то есть, брать свое, отдавая для этого ровно столько, сколько нужно.
После поединка с Нигерией можно констатировать, что игра в Вильнюсе – это всего лишь исключение из правил. Если быть до конца последовательным и честным, то нужно признать, что сборная Литвы – на данный момент очень слабый соперник. Причем слабый практически по всем профильным параметрам. На фоне прибалтов украинцы выглядели настоящими исполинами. И в первую очередь потому, что нашим почти безболезненно позволяли не только принимать мяч, но и в условиях вакуума делать с ним все, что заблагорассудится. Но стоило «сине-желтым» (в этот раз «белым») сыграть против оппонента, который и быстро бежит, и больно кусается, стало очевидным, что до уровня настоящего гранда украинцам еще очень далеко. Да и проблем у нас тоже хватает. Причем на таких местах и позициях, которые ранее считались не уязвимыми, укомплектованными. Хорошо, что эти проблемы вскрылись в товарищеском поединке, а не в отборе на Евро.
***
Хотя в данном случае вряд ли нужно акцентировать внимание на том, что второй матч был просто спаррингом. Как мне кажется, главная проблема сборной Украины в данном контексте – более глобальная: команда не умеет проводить второй матч спарки так же уверенно и сильно, как первый. Вспомните предыдущие двойные игры, когда первый матч смотрелись здорово, а во втором, были непохожими сами на себя. Причем все эти хождения по мукам припадали на Люксембург – отнюдь не самого сильного соперника, который мог бы быть. Игра против нигерийцев лишь подтверждает эту неприятную тенденцию.
Почему же так происходит? Причин, на самом деле, сразу несколько. Но основная, на мой взгляд, следующая. К сожалению, сборная Украины обладает только кажущейся глубиной «скамейки». Первый поединок из спарки мы можем провести на должном/нужном уровне, причем как физическом, так и эмоциональном, а вот во втором всего этого становится меньше. Становится прогнозировано меньше, ведь сложно повторить подобное против Сербии спустя два дня, будь ты даже трижды чемпионом мира. В таком случае должна спасать ротация. И Андрей Шевченко основательно ее использовал в игре против Нигерии. Вот тут-то и оказалось, что условно второй наш состав сборной (ну хорошо, не второй, а экспериментальный) пока еще не готов стать первым. На это есть как объективные причины – отсутствие игровой практики или элементарной сыгранности, так и субъективные – типа отсутствие класса. В этом случае на личности переходить не буду – имеющий глаза все увидел. Скажу лишь, что сборной Украины в Днепре очень не хватало цепкости и уверенности Степаненко и Миколенко.
УАФ. Александр Зинченко - один из лидеров нынешней сборной
Есть у меня один камень в огород и нашего тренерского коллектива. То, как умеет штабная команда Шевченко буквально по косточкам разбирать своего оппонента, уже стало притчей во языцех. Но конкретно сейчас, по горячим следам игры в Днепре, позволю себе сказать следующее: украинцев явно застала врасплох манера игры соперника. Нигерийцы играли очень быстро, используя, в первую очередь, проходы по флангам и длинные диагональные передачи за спину нашим защитникам. И эти передачи проходили, находили своего адресата не только потому, что у нас были разрывы между линиями, а в центральной зоне не было привычного Степаненко, который все это мог бы склеить, а что нужно - перекусывать в зародыше, а скорее потому, что наши футболисты к такому ведению боя оказались неготовыми. Видится, им просто не разжевали, что к чему. Хорошо, что это случилось на зачете, а не на экзамене. Хочется надеяться, что урок из днепровского матча извлекут не только наши футболисты, но и тренеры.
***
Из более позитивного: у футболистов нынешней сборной появляется характер. Вот в этой связи не только игроков, но и Андрея Шевченко сотоварищи похвалить обязательно нужно. Команда не бросила играть, даже когда почти ничего не получается, даже после 0:2. У этой команды однозначно есть яйца. Ей бы смекалки, гибкости побольше (ведь все равно продолжали использовать короткий и средний пас, когда требовался иной инструментарий), и она бы уже сейчас встала в один ряд с признанными фаворитами. Хотя в данном случае важно то, что нашей сборной не только есть куда расти, но и есть подспорье, материал, благодаря которому этот рост возможен.
Особо хотелось бы отметить Зинченко. Его роль в том, что 0:2 превратились в итоговые 2:2, почти уникальна. Этот человек априори не может играть на чистых мячах. Наверное, поэтому он и играет у Гвардиолы, а не у Каштру. Мне кажется, что Саша – завтрашний гегемон сборной Украины. И ее новый капитан. А вот о его лидерских качествах можно говорить уже в настоящем времени.
Считаю уместным отметить и Яремчука. И не столько за забитый мяч (по правилам или нет – не столь важно), сколько за работу. Кажется, что у нашей сборной наконец-то появился настоящий нападающий.
Резюмируя все вышеизложенное, нужно акцентировать внимание на том, что в сентябрьском выходе для сборной Украины все сложилось как нельзя удачно: там, где нужно было брать очки, мы их взяли, а там, где нужно учиться, мы получили пищу для размышлений. Все действительно не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как выглядит на первый взгляд. Очень хочется надеяться, что Караваев, Цыганков, Коваленко, Ярмоленко и Коноплянка наберут в своих клубах необходимый тонус, и смогут дать сборной такую необходимую глубину «скамейки». А еще очень хочется надеяться, что Малиновский, Марлос и компания не будут волынить там, где это можно, но не желательно.
А еще отрадно – что следующий поединок из двух спаренных наша команда снова проведет против Литвы. А уже потом против Португалии. Хотя это – уже совсем другая история, которая, хочется верить, окажется со счастливым концом.
Валерий ВАСИЛЕНКО
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Легенда бокса хочет увидеть мегафайт Джошуа – Фьюри
Сложное испытание для украинского чемпиона
Для контраста: после матча с Казахстаном Ловчев в совспорте подвел неутешительные итоги:
1. В рпл слабая конкуренция, поэтому второй матч в спарке сборная играет хуже.
2. Чемпионат слабый, своих классных игроков мало - на всю сборную их там от силы 3 человека. При этом у них в сборной 2 игрока играют в ЕС, а у нас минимум 9.
3. Их результаты целиком заслуга штаба с Черчесовым.
Вывод прост: их уже накрыла волна от разрушения системы детско-юношеского спорта, а нас это еще только ждет впереди, когда либертарианцы окончательно снимут с баланса государства все по их мнению лишнее.
Поэтому единственный вариант в такой ситуации иметь сильную сборную, это хорватский сценарий: сильный тренерский штаб и костяк команды, который играет в топ-лигах ЕС.
Ну вот у нас именно так и происходит - все больше футболистов едут в лиги ЕС и закрепляются там на постоянной основе. Так что просто нужно спокойно и методично работать, повышая свое мастерство как футболистам, так и тренерам.
З його баченням поля, непоступливістю і чудовим першим пасом та ударом, можна було б його пробувати опорником, думаю він би там чудово вписався...
Але як то кажуть, маєм те що маєм))) хоча гравець хороший, але перш за все, треба бути людиною...