Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
| Обновлено 12 сентября 2019, 07:50
17382
46

Глубины скамейки пока нет. Но есть характер

Обозреватель Sport.ua резюмирует итоги сентябрьской спарки сборной Украины

| Обновлено 12 сентября 2019, 07:50
17382
46
Глубины скамейки пока нет. Но есть характер
УАФ

Не все так хорошо, как считали после игры в Вильнюсе. Но и не так все плохо, как считали после первого тайма игры в Днепре. Сборная Украины после сентябрьских матчей снова отправляется на каникулы, чтобы спустя месяц продолжить поход за мечтой.

Охарактеризовать, оценить и попробовать втиснуть в какие-то рамки два последних матча команды Шевченко вряд ли получится. Потому что две эти игры получились совершенно разными – как по семантике, так и эмоциям. После матча со сборной Литвы мы как-то невзначай уверовали в то, что эта команда уже умеет побеждать на голом классе, умеет играть по-грандовски скучно, то есть, брать свое, отдавая для этого ровно столько, сколько нужно.

После поединка с Нигерией можно констатировать, что игра в Вильнюсе – это всего лишь исключение из правил. Если быть до конца последовательным и честным, то нужно признать, что сборная Литвы – на данный момент очень слабый соперник. Причем слабый практически по всем профильным параметрам. На фоне прибалтов украинцы выглядели настоящими исполинами. И в первую очередь потому, что нашим почти безболезненно позволяли не только принимать мяч, но и в условиях вакуума делать с ним все, что заблагорассудится. Но стоило «сине-желтым» (в этот раз «белым») сыграть против оппонента, который и быстро бежит, и больно кусается, стало очевидным, что до уровня настоящего гранда украинцам еще очень далеко. Да и проблем у нас тоже хватает. Причем на таких местах и позициях, которые ранее считались не уязвимыми, укомплектованными. Хорошо, что эти проблемы вскрылись в товарищеском поединке, а не в отборе на Евро.

***

Хотя в данном случае вряд ли нужно акцентировать внимание на том, что второй матч был просто спаррингом. Как мне кажется, главная проблема сборной Украины в данном контексте – более глобальная: команда не умеет проводить второй матч спарки так же уверенно и сильно, как первый. Вспомните предыдущие двойные игры, когда первый матч смотрелись здорово, а во втором, были непохожими сами на себя. Причем все эти хождения по мукам припадали на Люксембург – отнюдь не самого сильного соперника, который мог бы быть. Игра против нигерийцев лишь подтверждает эту неприятную тенденцию.

Почему же так происходит? Причин, на самом деле, сразу несколько. Но основная, на мой взгляд, следующая. К сожалению, сборная Украины обладает только кажущейся глубиной «скамейки». Первый поединок из спарки мы можем провести на должном/нужном уровне, причем как физическом, так и эмоциональном, а вот во втором всего этого становится меньше. Становится прогнозировано меньше, ведь сложно повторить подобное против Сербии спустя два дня, будь ты даже трижды чемпионом мира. В таком случае должна спасать ротация. И Андрей Шевченко основательно ее использовал в игре против Нигерии. Вот тут-то и оказалось, что условно второй наш состав сборной (ну хорошо, не второй, а экспериментальный) пока еще не готов стать первым. На это есть как объективные причины – отсутствие игровой практики или элементарной сыгранности, так и субъективные – типа отсутствие класса. В этом случае на личности переходить не буду – имеющий глаза все увидел. Скажу лишь, что сборной Украины в Днепре очень не хватало цепкости и уверенности Степаненко и Миколенко.

УАФ. Александр Зинченко - один из лидеров нынешней сборной

Есть у меня один камень в огород и нашего тренерского коллектива. То, как умеет штабная команда Шевченко буквально по косточкам разбирать своего оппонента, уже стало притчей во языцех. Но конкретно сейчас, по горячим следам игры в Днепре, позволю себе сказать следующее: украинцев явно застала врасплох манера игры соперника. Нигерийцы играли очень быстро, используя, в первую очередь, проходы по флангам и длинные диагональные передачи за спину нашим защитникам. И эти передачи проходили, находили своего адресата не только потому, что у нас были разрывы между линиями, а в центральной зоне не было привычного Степаненко, который все это мог бы склеить, а что нужно - перекусывать в зародыше, а скорее потому, что наши футболисты к такому ведению боя оказались неготовыми. Видится, им просто не разжевали, что к чему. Хорошо, что это случилось на зачете, а не на экзамене. Хочется надеяться, что урок из днепровского матча извлекут не только наши футболисты, но и тренеры.

***

Из более позитивного: у футболистов нынешней сборной появляется характер. Вот в этой связи не только игроков, но и Андрея Шевченко сотоварищи похвалить обязательно нужно. Команда не бросила играть, даже когда почти ничего не получается, даже после 0:2. У этой команды однозначно есть яйца. Ей бы смекалки, гибкости побольше (ведь все равно продолжали использовать короткий и средний пас, когда требовался иной инструментарий), и она бы уже сейчас встала в один ряд с признанными фаворитами. Хотя в данном случае важно то, что нашей сборной не только есть куда расти, но и есть подспорье, материал, благодаря которому этот рост возможен.

Особо хотелось бы отметить Зинченко. Его роль в том, что 0:2 превратились в итоговые 2:2, почти уникальна. Этот человек априори не может играть на чистых мячах. Наверное, поэтому он и играет у Гвардиолы, а не у Каштру. Мне кажется, что Саша – завтрашний гегемон сборной Украины. И ее новый капитан. А вот о его лидерских качествах можно говорить уже в настоящем времени.

Считаю уместным отметить и Яремчука. И не столько за забитый мяч (по правилам или нет – не столь важно), сколько за работу. Кажется, что у нашей сборной наконец-то появился настоящий нападающий.

Резюмируя все вышеизложенное, нужно акцентировать внимание на том, что в сентябрьском выходе для сборной Украины все сложилось как нельзя удачно: там, где нужно было брать очки, мы их взяли, а там, где нужно учиться, мы получили пищу для размышлений. Все действительно не так хорошо, как хотелось бы, но и не так плохо, как выглядит на первый взгляд. Очень хочется надеяться, что Караваев, Цыганков, Коваленко, Ярмоленко и Коноплянка наберут в своих клубах необходимый тонус, и смогут дать сборной такую необходимую глубину «скамейки». А еще очень хочется надеяться, что Малиновский, Марлос и компания не будут волынить там, где это можно, но не желательно.

А еще отрадно – что следующий поединок из двух спаренных наша команда снова проведет против Литвы. А уже потом против Португалии. Хотя это – уже совсем другая история, которая, хочется верить, окажется со счастливым концом.

Валерий ВАСИЛЕНКО

Оцените материал
(48)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 46
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vladislav Pohily
Линия защиты сейчас самое слабое звено + альтернативы Степаненко пока что совсем не видно. Вообще странно немного. Обычно у нас всегда были проблемы с созиданием, а сейчас появилась проблема с разрушением))
Ірина Прилуцька
І так, Лунін - бокопорив, однак врятував набагато більше - +, лівий захисник Соболь, якому помогав Матвієнко - біда (Миколенко на даній позиції № !) - мінус, Як на мене Бурда серед захисту був кращий( однак пенальті заробив) , Караваєв, багато проходило передач, пенальті - однозназно не було, + гольова передача, ну то таке. Центр: Коваленко - крім передачі на 10 хв.нічим не відзначився, Маліна так само як з Латишами багато браку в передачах( з такою грою в Аталанті буде сидіти на банці), Циганков - мав момент і до речі не погано бив, однак це не той Вітя, Ярмоленко - нажаль ......, і ще одне, я замітила і не в одному матчі, Зіна переважно грає на Ярмолу, а потім на Марлоса, а Циганков декілька раз входив в штрафну і пасу не було, головне щоб Зіна не зробив з себе зірочко(яка я вже бачу проявляється), бо в мене враження, що він конкурує з Циганковим
Василь Соловій
А хто придумав білу форму
Саша Зардунов
У этой команды однозначно есть яйца
Vbolivalnyk-Peter
Від себе хотів би звернути увагу на те, коли на полі з'явилися Буяльський та Шепелєв Збірна України стала грати як Динамо - печалька повна. Таке враження, що гравці Динамо якісь зомбі і коли їх на полі стає більше ніж 3 особи - вони забувають тренерські установки і починають грати у шизофренічний "динамівський футбол" (вибачте вболівальники киян, але те як зараз грає Динамо інакше я назвати не можу). Якби не Зінченко, Яремчук та Марлос так і катали би м'яча поперек поля на своїй половині до фінального свистка (Коноплянка доречі "гармонійно вписався" в когорту динамівців...).
keegan
все по делу
Fan_GOOD_FootBall
Этот матч показал что , к сожалению полноценной замене Степанеку в этом созыве небыло. Возможно Шахов был более эфективен. Малиновский в роле опорника не фонтан. Гораздо ярче когда он играет ближе к штрафной. Тогда у команды появляються дальные удары и острые передачи. А в остальном все даже нечего. И как могие заметили что игра зборной стала похожа на игру в футбол.
zvalenok02
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
MaxUa
А я вообще не вижу повода для переживаний. Самое главное, что у нашей сборной достаточно молодой костяк. Лунин 20, Миколенко 20, Степаненко 30, Зинченко 22, Малиновский 26, Буяльский 26, Яремчук 23. Плюс какое-то время еще поиграют Ярмоленко, Коноплянка и Марлос. И все это, заметьте, достаточно квалифицированные футболисты. И на данном этапе их довольно много.
Для контраста: после матча с Казахстаном Ловчев в совспорте подвел неутешительные итоги:
1. В рпл слабая конкуренция, поэтому второй матч в спарке сборная играет хуже.
2. Чемпионат слабый, своих классных игроков мало - на всю сборную их там от силы 3 человека. При этом у них в сборной 2 игрока играют в ЕС, а у нас минимум 9.
3. Их результаты целиком заслуга штаба с Черчесовым.
Вывод прост: их уже накрыла волна от разрушения системы детско-юношеского спорта, а нас это еще только ждет впереди, когда либертарианцы окончательно снимут с баланса государства все по их мнению лишнее.
Поэтому единственный вариант в такой ситуации иметь сильную сборную, это хорватский сценарий: сильный тренерский штаб и костяк команды, который играет в топ-лигах ЕС.
Ну вот у нас именно так и происходит - все больше футболистов едут в лиги ЕС и закрепляются там на постоянной основе. Так что просто нужно спокойно и методично работать, повышая свое мастерство как футболистам, так и тренерам.
pe_p
Жаль що Рак дурак і плюнув на країну...
З його баченням поля, непоступливістю і чудовим першим пасом та ударом, можна було б його пробувати опорником, думаю він би там чудово вписався...
Але як то кажуть, маєм те що маєм))) хоча гравець хороший, але перш за все, треба бути людиною...
Святослав Сташевский
анализ игры делу. Хотелось бы добавить, чтобы достойно выступить на Евро 2020 и попить кровушки признанным грандам мирового футбола, Шевченко ОБЯЗАН иметь в составе минимум 11 игроков ТОП уровня. На данный момент до него чуть недотягивает Зинченко и Лунин....и все! Но это на данный момент. Если игроки сборной выйдут к началу Евро к такому фунционалу, который был в игре со Словенией, (Цыганков, Коноплянка), то не каждому гранду захочется иметь дело со сборной Украины.....Верим в сборную Украины!!!!!!!!!!!
ALud
Футбол, як гра нібито і логічна, в той же час настільки ж і алогічна, підтверженням чому є маса як несподіваних результатах як в окремо взятих матчах, так і турнірах. а тому будь який аналіз будь ким є в такій же мірі суб'єктивним і алогічним ще й в залежності в часі,коли він проводиться, після перемоги чи поразки. Знову ж таки, відштовхуючись від загальнопризнаної істини "в футбол грають одиниці, а розбирпються в ньому мільйони, то і спектр оцінювань буде і є безмежно широким, а істина, як завжди десь посередині і попробуй ще відчуй ту середину. Ніколи не був прихильникок як поспішно ортимістичних так і песимістичних висновків як по грі команди в цілому так і окремо взятих гравців, тому, на мій погляд, насамперед треба константувати і відштовхуватися від факту, що з часів Шевченка і Реброва, в нас знову в збірній є група цікавих футболістів, з яких можна ліпити команду, але пам'ятаючи із тим поколінням навіть великий Лобановський не зміг досягти чого небудь значного на рівні збірної, надіятись на великі успіхи можна(куди ж вболівальнику без цього), але міру треба знати - Україна була футбольною державою в часи Союзу і в межах Союзу, але в Європі і тим паче в світі той же Союз ніколи не був командою топ рівня, а тут тим більше, особливо коли і Україна як самостійна держава ні економіно, ні політично ще не відбулася.
Alex86 1
Глубины действительно нет, хорошо что не таким составом сейчас играет сбу, а то грустно было бы, учитывая как оборона лажала не пойми чего весь первый тайм
SKIF1927
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Сергей Шепеленко
Судя по всему с Португалией пролетаем?(второй матч) А это самый главный матч, который даст оценку силе сборной. И ещё амплуа Зинченко в сборной пока не ясно. По количеству обрезок на роль классической десятки он не тянет - мысль куда отдать есть, исполнение страдает. Вот он и бросается после ошибок в отбор. И главное нужно наиграть наиграть опорника на замену Степаненко. Нигерия это показала.
nicksaf
Нет полузащиты: Зинченко, Степаненко (грубиян), Малиновский, а еще этот Коваленко -- это не полузащита для европейской сборной. Португаллия обыграет сборную Шевченко, если попадём на второе место в группе не факт, что пройдём дальше. Франков поспешил со своим прогнозом, ой очень поспешил.